小弟剛剛敗了一支24-120 f4
一支恆定f4光圈鏡頭
其實以前一直很好奇了,究竟是什麼設計可以令鏡頭在每個焦段都能保持同一個最大光圈
是鏡片設計嗎?還是光圈設計?
今天把玩24-120的時候發現
鏡頭在24mm f4的時候,光圈不是"全開"的,而是已經收縮了一點,收到f/4孔徑
把鏡頭焦距改變,變焦環會連動光圈葉
當焦距增長,光圈會自動一起增大,所以光圈能一直保持在f/4範圍內
這個就是恒定光圈的真面目嗎?
如24-120 光圈原本是f2.8-4
卻把24mm的光圈物理上收至f4
感覺上就是把短焦距的光圈給庵了
如果(是如果!)我把鏡頭拆開,修改光圈的連動機構(假設我是高手好了)
是不是能把一支恆定f4光圈的鏡頭,改成一支2.8-4的鏡頭?
24-70 f2.8就能改成1.4-2.8?
還要是配合鏡片的光學結構才能造出恆定光圈?
希望有高手或是專業人士講解恆定光圈的結構
-------------------------------------------------------------------------------------
麻,這種話題應該算是少見的
有不少用心的大大提供了不少有用的意見
也有一開始二話不說嘴炮的,見怪不怪了,反正意見也沒什麼參考價值吧
其實小弟對光圈的認識就是
它處於鏡頭光路的"中心點",整個畫面的影像(所有光線)也會穿過光圈的中心點
因此即使光圈收到最窄,只是開了一個小小的孔,鏡頭也能獲得和光圈全開時樣的影像大小
雖說鏡頭的鏡片結構是比一般人的想像複雜
但也有不少人過度神化鏡頭設計了
鏡頭也是由人設計的,現代的鏡頭最多也是用電腦模擬鏡片結構,再一步步試出來和修改下去
沒有設計是完全完美的,即使是專業的公司,有上百年歷史和經驗
小弟是修讀工程系的,對光學鏡頭沒有很深的認識,但也有試過電腦模擬輔助設計,只不過模擬出來和現實做出來的結果其實有相當大的差距
希望這個主題能引起大家的注意,留意一下身邊看似既有的事物的本質
個人積分：191分
文章編號：27790596
個人積分：10分
文章編號：27792231
個人積分：48分
文章編號：27792467
個人積分：10分
文章編號：27792658
個人積分：251分
文章編號：27792925
個人積分：26分
文章編號：27793012
個人積分：251分
文章編號：27793398
個人積分：1119分
文章編號：27793727
就合理的猜想, 當然不會很簡單, 因為這不會是[點子]的靈光乍現就OK, 而是要有更紮實的知識做後盾
簡單來說, 不妨看一下定焦鏡的結構圖, 越廣角, 光線從鏡外很大角度收進來
透過一片又一片的折射, 最後以比較垂直於底片/感光元件的角度聚焦
是不是, 簡化來看, 越邊緣的光線其過程充改變的較度越大, 因此各種光學問題需要收差補正的也越多
所以如其他版友所說, 決不是簡單開大孔就OK, 設計一定是"可用"下的極致,
再大,所收進到感光面的恐怕都是有問題的光線
.....................................................................
而且 再仔細看了樓主敘述, 應該是樓主的誤解(誤看)
我手上的恆定光圈變焦(都是老鏡), 沒有一顆光圈葉片會跟變焦環連動
尤其全開就是全開啊!!!
雖然我沒 24-120 F4, 但很難想像新的光學設計有這麼大的變革 (有高手能幫忙看一下嗎)
會不會是變焦過程, 眼睛從前鏡看進去, 因為類似倒著看望遠鏡,
在改變焦長時 --> 放大倍率也變動 ---> 光圈大小"感覺"變動
樓主錯以為實際葉片有連動......
個人積分：785分
文章編號：27794359
關閉廣告