Nikon單眼相機 - [測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景 - 相機

前往內容


[測試分享]Nikon 小黑五 vs 小黑四兄弟鬩牆-成像/散景

◆緣起:

大家應該久聞Nikon的小黑系列成像紮實

其中最令人激賞的莫過於已經停產的小黑四AF-S ED 80-200mm F2.8D

幾乎所有使用過的影友都覺得該鏡頭的成像幾乎無懈可擊

但在他的兄弟小黑五AF-S ED VR 70-200mm F2.8G推出之後

Nikon直接了當的停產了小黑四、此舉也可謂商業手段之常情

新的版本推出後、舊的版本本來就該淘汰、只是停產的只有小黑四

反而比他更古老的小黑三 AF ED 80-200mm F.8D(New)卻仍在架上

這種看似有理卻又無章法的產品線選擇、著實令人摸不著頭緒

以Nikon最大敵手而言、在推出最新的小白IS之後、原有的小白仍舊繼續製造與販售

只是將舊款降價以提供消費者作選擇、而Nikon卻是把第四代鏡頭停產

存留第三代來作市場區隔、雖然看似合理

但小黑三代鏡為人詬病的僅有AF、卻無新一代的AF-S

另外與小黑二共用的老舊碗形遮光罩的效果跟外觀也不怎麼討喜

加上舊有的AF/MF缺換環設計相當脆弱、幾乎使用率高的用戶、都有MA/AF環斷裂的經驗

而且Nikon的系統用戶、存在著為數眾多的MF相機使用者、在大光圈長焦段鏡頭的選擇上

以現在Nikon提供的三代與五代鏡頭看來、僅能選用三代鏡頭、因為MF相機無法由機身控制光圈環

所以必須選擇具有光圈環的鏡頭、因此全新一代專為AF相機設計的G型鏡頭將無法適用

在這個魚與熊掌無可兼得的長焦段鏡頭上面、Nikon給了死忠的粉絲一個非常難以抉擇的難題阿...

同樣的、這樣的難題、雖然討論區經常討論的沸沸揚揚

但是眾說紛紜、又沒啥實際的比較資料可以查詢、加上許多的「商業型」攝影評測網站

對於這種抵觸「衣食父母」的測試通常敬謝不敏、或是三言兩語輕描淡寫輕輕帶過

所以小黑五 vs 小黑四成像的紛爭、一直停留在網友線上討論的口水之間.....

當然、小黑四是一個已經停產的「過去式」、小黑五才是現在捧在手裡「現在進行式」

這種成像的比較輸贏似乎也沒有太多意義、因為停產的小黑四注定要留在歷史上

逐漸的凋零、老去、消失在大家的記憶裡......


◆本文:

好!反正已經基於好奇入手小黑五

手上還有原本的小灰四跟小小黑、詳見:[分享]AF-S VR 70-200mm F2.8G與小灰四相見歡

那我就花點時間來研究一下........

在昨天2006/12/17、頂著寒風刺骨、帶著一堆機絲爬到頂樓

開始了小黑五與小黑四的成像比較、在比較內容開始之前!

我同樣不厭其煩的作幾點聲明:

1、本人同時私人擁有小小黑、小黑四、小黑五、並非任何媒體或廠商借測之個人或營利團體

2、本人喜歡小黑四、嚮往小黑五、絕非刻意造假抹黑任何產品、因為都是我辛苦存錢買下的設備、兩者的優劣表現為何、對於我個人而言無任何的利益與損失

3、如果你擁有小黑五、你覺得他的成像已經無懈可擊、也符合你的用途、那麼這篇主題建議看到這裡就好、以免造成你任何一絲的不愉快、乃至於對於自己鍾愛的鏡頭產生懷疑

4、一個好的鏡頭必須要有以下特點:
‧對焦快速‧犀利的成像‧抗耀光/色散能力‧手感優異‧適合的重量‧耐用的設計‧鮮豔的發色‧最高的支援能力‧合理的價格‧有助於攝影的設計(按鍵位置、VR功能、其他輔助)‧其他.....

本篇測試僅僅是由「犀利的成像」著手、其他的部分也會盡其所能的量化作說明
但可能無法一次補足、請大家先就探討的部分作參考、其他部分則會於後續找時間驗證
還請耐心稍候、特此說明、以免讓影友們誤認為我是挑某鏡頭毛病.....

5、所有的測試圖片、僅供參考、個別鏡頭還有天候、機身等級、設定等等因素都會影響測試結果、但我已經力求測試的平台跟設定一致、以便讓結果得以有參考價值!

6、如果以上幾點聲明、有任何讓你覺得不認同或不愉快、建議您在此打住在此返回首頁以免造成您與其他影友困擾^^

........
.......
......
.....
....
...
..
.

◆測試環境說明:

使用D200、最大解析度Jpg檔拍攝
機身設定ISO 100、自訂模式:鮮豔模式、銳利化最高、sRGM I色域

全程拍攝均使用
Manfrotto 055MF4碳纖腳架、搭配兩組快拆片使用
並且使用Nikon MC-30電子快門線釋放快門、確保「手震、晃動」不會產生

所有照片都原圖裁切、無軟體銳化與色彩後製。

◆測試內文開始

以下測試照片為了方便比較、以各焦段照片擷取中央重點部分合成
因此無法提供Exif資訊。

各焦段示意縮圖比較、以下所有照片『左-小黑五』、『右-小黑四』


◆F2.8:

70mm(小黑五70mm起跳、小黑四80mm起跳、以下亦同、不再贅述)


80mm


105mm


135mm


200mm

最大光圈的測試、可以看到小黑五在70mm端的成像最好
80mm跟200mm端的成像有點鬆散、本來直覺會不會是晃動?
但後來看到快門速度更低的F4.0~8.0也是呈現同樣的狀況、當然縮小光圈後有逐步改善^^
而小黑四在F2.8的成像、所有焦段呈現穩定的優異成像、雖然是意料之中、但沒想到差距如此明顯....

◆F4.0

70mm


80mm


105mm


135mm


200mm

在縮小光圈到F4.0之後、小黑五的成像整體有了提升、但在80mm端仍有些許的色散
200mm端甚至還不敵小黑四在F2.8光圈下的表現.....
另外小黑四在光圈縮到F4.0以後、整個畫面的銳利度跟對比都提升了
仔細看字體的對比跟邊緣都非常清晰、這....是神鏡嗎?

◆F5.6

70mm


80mm


105mm


135mm


200mm

在光圈縮小到F5.6之後、小黑五展現出最佳的成像、所以看來小黑五的最佳成像從F5.6開始
在70~135mm端都與小黑四不分軒輊、不過最望遠端的200mm仍舊明顯無法與小黑四相提並論
而小黑四方面、完全沒有可以挑剔的地方、而且根據前面F4.0跟F5.6的差異看來、小黑四的最佳成像約略在F4.0就已經出現。

◆F8.0

70mm


80mm


105mm


135mm


200mm

正所謂F8.0無爛鏡、在這個光圈下、兩支鏡頭同樣不分軒輊
只是200mm端、兩者仍有著些微的差距
只是要切記、這是在有比較的狀態下、100%檢視照片看出的差異
一般使用、單獨看圖通常不會察覺這些問題
甚至多數使用、都是必須縮圖、縮圖後這些細微的差異其實是無法察覺的^^

◆200mm遠處拍攝:
為了驗證小黑五200mm望遠端的成像、追加拍攝遠處的不銹鋼水塔
縮圖Sample

檢視照片的EXIF資訊

200mm比較圖、左小黑五、右小黑四

這組照片同樣驗證了前面的測試、小黑五在最望遠端有點「慧星像差」
縮小光圈後有明顯改善、但是與成像優異的小黑四相比、仍舊有點汗顏
當然、這是上腳架測試、若改成手持、小黑五應該可以輕鬆拍攝、小黑四就只能拍鬼影了..XD

◆200mm最近對焦距離1.5m拍攝:

長焦段鏡頭拍生態也很好用、最近端的對焦使用機率也挺高的
也特別拍了一組照片給大家參考、同樣左圖小黑五、右圖小黑四
全圖Sample:

檢視照片的EXIF資訊


可以看到如同前面測試的結果一樣、小黑五的最佳成像光圈在F5.6
小黑四則是F4.0出現、兩者相較、仍舊由小黑四勝出.......XD

◆好、接著小小黑來插花 vs 小黑五
圖左仍舊是小黑五、圖右為小小黑
因為小小黑最大光圈F4.0、因此由F4.0開始比較
另外小小黑最望遠端為210mm、因此最望遠端的測試圖片會略大

◆F4.0

70mm


105mm


135mm


200mm/210mm

果然是有比較、有差異!
同樣的小黑五測試截圖、跟小黑四相比、就是覺得差了一點點
但是跟小小黑一比、小黑五其實也是神鏡阿!.....XD
這!難道就是紅花需綠葉來襯托?.........

◆F5.6

70mm


105mm


135mm


200mm/210mm

可以看出小小黑、縮一級光圈到F5.6之後、整體的成像已經提升了
在70-105mm僅僅小輸小黑五、但135mm以上焦段、就不行了....XD

◆F8.0

70mm


105mm


135mm


200mm/210mm

同樣的、F8.0無爛鏡、小小黑僅以些微的差距在F8.0光圈下緊跟著小黑五
只是這個光圈下、如果要手持拍攝、小小黑幾乎無可用價值、因為快門慢到你只能拍鬼影...XD

◆200mm最近對焦距離1.5m拍攝:

小小黑具有最近對焦距離約1m的能力、在放大倍率方面比小黑四五都要高
同樣拿來跟小黑五比試一下:

小小黑的確擁有較大的放大倍率、但是成像就遠不及小黑四與小黑五
只是考量到這支鏡頭推出已經十多年了、當年都考慮到Micro與輕巧
反而現在Nikon都沒這樣的鏡頭.....

另外、同樣的、與小黑四比較時、小黑五有點吃力、但放在小小黑面前
當代鏡皇之尊、一點都沒有含糊.....^^

◆散景:


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊


檢視照片的EXIF資訊
(這段因為鏡頭型號跟焦段標示與M01 Logo重疊、所以重新上傳、並取消Logo)

散景方面、兩代鏡皇都採用了九片圓形光圈設計、所以散景都是濃濃的奶油味
對於人像拍攝、或是重點凸顯、都非常的好用、這個部分、個人看不出差異....^^

◆結論:

看到這裡必須講「其實小黑五並不差、而是小黑四太過優異!」
凡是有比較、就會有輸贏、小黑四的確是Nikon集一切光學大成所設計出來的頂級大光圈變焦鏡頭
也許就是因為小黑四的成像能力異常優異、讓Nikon在推出全新的小黑五之時
必須將小黑四打入停產名單、以便成就史上第一款同時擁有VR與AF-S的大光圈長焦鏡頭
此舉由今年初蔡斯宣布生產Nikon接環MF鏡頭的同時、Nikon也一併停產了多款MF鏡頭
商業策略畢竟是企業生存前進的必要考量、但可惜新科技往往不一定能完美解決眼前的障礙!
例如VR鏡組本身就是兩面刃、他雖然可以解決手震問題、但也相對帶來更多的鏡片影響成像

所以無庸置疑的、目前Nikon大光圈變焦鏡頭當中、成像最紮實的鏡頭仍舊是小黑四
但是賣相最好的卻是犧牲少許成像、成就VR防手震的新一代小黑五鏡頭
因為成像只是一顆好鏡頭所要具備的功能之一(詳見前面的聲明4)
而協助攝影者拍攝出更多可用的穩定照片也是現代DSLR必備要件之一
君不見現在機身的CCD與鏡頭防手震技術滿天飛、不論是家用的小DC
乃至於逐步興起的DSLR中低階機身也都有了CCD防手震技術
可以見得擁有VR技術的小黑五前景依然一片美好、雖然他在成像上面對小黑四仍無法勝出
但是他擁有了新一代的精緻AF-S系統、說多不多說少不少的70mm起使焦段
還有與DSLR結合最佳的G鏡設計與新一代的工業設計造型......

而小黑四呢?
他無庸置疑是Nikon用戶心中永遠的大三元長焦鏡皇!
如果要比較成像的紮實程度!相信所有廠牌拿來作排名、小黑四絕對可以列入"前三名"!
Ken印象中以前看過一段評論、該評論結果列出最佳成像的三支長焦段大光圈鏡頭
分別是KM的80-200mm F2.8G、還有Canon的小白、當然還有Nikon的小黑四
三支鏡頭都並稱了史上最佳的三顆大光圈長焦鏡頭、因此不論新鏡頭如何先進
只要是比較光學成像能力!小黑四都能夠以老大哥之姿、站在高處等著後輩來挑戰他!



王者的光芒....^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
冒昧問一下樓主,小黑五上腳架,VR有關掉嗎?
輕閉雙眼…滿是消逝的回憶浮現在腦海…
lintl wrote:
冒昧問一下樓主,小黑...(恕刪)


yes!當然會關閉!^^
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
真是辛苦了~滿分奉上(y)
其實一開始看測試圖,看到200端時
小灰四與小黑五有明顯的差異,第一個想法也是認為樓主沒關掉VR
但又看了看,發現只有在200端時兩者差異較大
而當小黑五與小小黑比較時,才發現

果然如樓主所言
KenKuo wrote:
同樣的小黑五測試截圖、跟小黑四箱比、就是覺得差了一點點
但是跟小小黑一比、小黑五其實也是神鏡阿!.....XD


的確....不是小黑五不好,而是小灰四太強了!!
不過無庸置疑的是,這兩支的確都是好鏡頭(y)
學習永無止境
寫的真好,
最後一張拍的真有感覺~
明確而公平的比較,寫得好......
難怪市場上較少見黑四蹤影
http://leox243.blogspot.com/
KenKuo wrote:
◆緣起:大家應該久聞...(恕刪)

這篇測試文真的是"用心良苦"
直接就是滿分!!
好想直接就給100分
小黑4真是了得
這麼冷的天~ken大您辛苦了
Nikon D700+35mm+24-70mm+RX100+Billingham 306B

哇塞~Ken大~~您今天沒上班嗎?真骨力啊 ^^

測試的很詳細,給您滿分奉上~~:)

實在是太強了
要做這些的比較圖
挺耗時間的說
只能佩服你的毅力
讓大家看到結果

不過
在200mm的比較圖中(照水塔的那一部份)
左右邊都是小黑四
是不是打錯了呢
好棒的測試文。
雖然我是c家的,
但看到此文,
還是覺得專業啊。

有些c家人也說,
小白比小白is畫質來的好喔,
好像是有is的鏡頭,
成像都會略差一點。
我的部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/jw!IYG9RS6CERmjoOOgcbX1c8B5bLc-

1頁 (共20頁) » 分享到

前往



廣告
廣告