可以推我最後一把嗎? D300s VS D7000...

我目前在用的機種是D80~(服役三年 ISO 對焦點 都嫌不夠用了...)
想換D800...但看到九萬多的售價 ...加上DX鏡要全換掉 也是一筆...就放棄了...
所以考慮D300s 跟 D7000

請教各位大大~ 數據資料上D7000功力似乎略高於D300s(個人淺見 勿戰)
相機店說D300s已接近停產沒現貨 要找後繼 "目前"就是D7000
但兩者價位還是相差快一萬...(300s>7000)
請問這之中是...貴在哪呢?
到底要衝7000好 還是300s 好><

s32214 wrote:
我目前在用的機種是D...(恕刪)


d800 !!!!!!!

d800 dx鏡 可沿用 還有1600w畫素(dx)

試試看阿 不行再換鏡頭!
台中大隆路175號
看你喜不喜歡高階機的感覺
高階機→選D300S
高階機把轉盤取消、測光對焦...通通改成撥桿的樣子
而不是像是D80 D7000要先壓一個按鍵在用滾輪選
對了,還有高速連拍



個人從D300s換成D7000

D300s手感佳,對焦點分佈較廣
反觀D7000就沒有這麼紮實,跟D90比較相似
而對焦點雖然也不少卻沒有D300s來得廣,
對焦點到不了的地方就需要平移構圖

但D7000的好處是畫素更高,可用iso也高出許多
原先D300s在800有時就不太能接受,
但D7000可以開到1600甚至再高一些

D7000最大的好處對我而言真的只有高iso而已,
而我也常拍攝舞台或者微光,
所以這點使我寧可棄D300s從D7000

不過之前出國玩,幫其他遊客接過相機來拍照,
沒想到是D300s,一握在手裡那種紮實感真的是D7000無法取代的

如果要兩者優點兼具,
我想D700或者等待D400的出現是更好的解答吧

ShiftFasntasy wrote:
個人從D300s換成...(恕刪)


不能同意你更多,小弟去買D7000時,現場沒有實機可以把玩
老闆借了我D300s害我差點為了手感與觀景窗內的對焦點而動搖

但由於D300s我只摸了大約三分鐘就歸還老闆了(實在怕自己把持不住)
所以評價也不夠客觀,但就某些功能來說,就如樓上大哥所說,高iso堪用應該比較高
畫質也比較高,至於三樓大哥提到的,按一個鍵再去滾動滾輪調整一些數據
對我來說卻覺得很方便很直覺也很好用 (大概是因為我從G11轉戰過來DSLR世界比較容易滿足吧XD)
D700的對焦點分布更集中,連D7000也比不上,遑論D300s
所以一定沒法兩者兼顧的
ShiftFasntasy wrote:
如果要兩者優點兼具,
我想D700或者等待D400的出現是更好的解答吧...(恕刪)
D7000的對焦點分布集中,是為了可以AF-C
D300s等級較高一些,但是屬於較舊的機型
依你發文尋問內容推定,D7000足以符合你的使用有餘
若是喜歡更高階的機型,建議等D400
但是D400會不會推出?什麼時候出?目前沒人知道!
以上僅供參考!

奧運年,小弟不負責猜測D400就快出現了
謝謝各位大大分析,小弟決定先忍下來等等看D400了...
超級鐵屁屁吃漢團 小團員
預算還是喜好為主,這可能要釐清一下。

如果是預算,那就是有多少錢做多少事!
目前D7000的價格再往上疊2萬多,大概會是D400的價格帶,這是比較樂觀的~
不然回頭看一下D300S剛出來時的價格,應該能夠以D700/D800的價格演進來推算。
那麼價格能接受的話,不急的話就可以等D400,不過因為目前所謂D400,真的很虛渺....
之前D800傳了應該有至少1年半,到正式發表那天才算抵定,D400....

所以說,預算如果有6萬上下,又不急著用,D400還是很值得DX用戶期待~
預算沒問題的話....你知道的,呵呵~


如果是喜好,也就是說這方面非常有興趣,會一值玩下去的話....
目前D700二手機,找台好一點的買下去!FX可能是你會胡思亂想的區別,
預算到了5-6萬,切進去其實剛剛好~而且不用等....
DX鏡我覺得現在不難出,價格定好就行,等D800發了可能會慢一點,
因為很多人都會往上跳,DX去接D700,D700的用戶往上變成D800,
那時候DX鏡的流通會稍微慢一點,價格怕會有比較大的波動~

D700現在接正是時候,上手將新機的折舊都吸收了,很多快門數一萬上下的機器,
不妨看一下,FX/DX的成像落差不特別提,有興趣的人自己就能體會,
D80換成D400的升級我個人寧願是DX->FX來的大~這絕對是不同的體驗!

至於現階段去換D300S跟D7000,老實說花的錢多但是卻沒有太多升級感受,
因為是D80,它的色彩還是很棒的才對~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!