1141分

樓主

個人積分：1141分

文章編號：35733957

D800適合用手動老鏡嗎??

請教
這二款鏡頭的差異是什麼??
AF 20mm f2.8D(官網寫Ai AF Nikkor 20mm f/2.8D)
Ai 20mm f2.8S

如果以D800超高的像素
這些老鏡會不會被打的很慘??
(紫邊色偏等等)

因為小弟目前無廣角鏡頭，想敗個定焦解渴一下....

沒有用過D鏡，也不知會不會跟G鏡差很大
AF 35mm f/2D也是有在考慮= =

2012-05-08 22:20 #1

文章關鍵字

D800

diffusionless

3321分

2樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：35734704

pikacat wrote:
請教這二款鏡頭的差異...(恕刪)

其實您可以直接考慮ZF 21/2.8開放光圈性能就已經很好，這顆銘鏡以前要用可是要動手術改鏡!

現在，既有電子接點可以支援各種機身側光與機身控制光圈。

超廣角本身常常不太需要自動對焦，縮光圈機會也很大，所以有預算可以考慮看看!

Nikon D800E，沒箱可開。但歡迎蓋樓。

手動鏡，您可以加裝DK-17M放大鏡片，再加上對焦屏，或著看有前後合焦指示燈，通常不會很難，很多場景隨便都已經2公尺以上就到無限遠，也就不用詳細對焦!

pikacat

1141分

樓主

pikacat

個人積分：1141分

文章編號：35734893

diffusionless wrote:
其實您可以直接考慮Z...(恕刪)

網路上查了一下報價....
Zeiss Ikon 蔡司 Distagon T* 2.8/21 ZF.2 (21mm F2.8)
61,900 元

老大你太看的起我啦
這價位無法承受

要花五萬...那NIKON AF 14mm f/2.8D ED
這顆還比較對胃口= =
(不對?! 我根本沒這預算哪)

diffusionless

3321分

4樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：35736510

pikacat wrote:
網路上查了一下報價....(恕刪)

AF 14/2.8D這顆，不敢說差勁，但是要知道這顆各種評價上是遠遠不如14-24 F2.8!
而14-24 F2.8當初挑戰各家就是栽在ZF 21/2.8!
另外請不要去看公司貨價位，手動鏡基本上沒什麼維修機會，真的出事都是人為大事，也都是送到日本去，台灣那個代理也是香港那邊，實際上您可以大概5萬塊左右可以買水貨或二手。

卡於預算的話，個人經驗是過去AF鏡再更新時卡於機身馬達設計限制問題，一些二線鏡頭在設計常常比過去同期AIS手動鏡頭還差退步些。
之前德國COLOR FOTO數據

Nikon 50mm Lens Comparison
Nikon 50mm f/1.2 Sharpness Comparison
50/1.8G VS. 1.8D

如果是卡在對於AFS鏡頭不信任，請想想碳纖與鋁合金腳架，我們都知道碳纖本身是靠樹酯硬化結合在一起，在耐用性是不會比鋁合金信賴，但如果腳架因不夠輕量而少帶，那實際上當初買腳架目的與用途就會失去意義。

拍到手斷掉

0分

5樓

拍到手斷掉

個人積分：0分

文章編號：35738192

既然樓主有提到 NIKON 35mm F2這顆~小弟剛好有這顆~個人覺得~雖然35 F2或許不是最好的定焦鏡~但是在價格跟品質上~也是不錯的選擇~尤其在購入D800~荷包大失血之後~根本不可能買齊"金牌鏡"~樓主其實不用太擔心D800畫素太高~D鏡也可以有不錯的畫質

D800+35mm F2D

南極黑熊

180分

6樓

南極黑熊

個人積分：180分

文章編號：35738628

pikacat wrote:
網路上查了一下報價....(恕刪)

建議樓主要痛就痛一次就好這棵入手不會後悔的

我的是D700上21mm2.8 ZF2機身直出

這張拍RAW轉JPEG

特工

12分

7樓

特工

個人積分：12分

文章編號：35738737

嫌21mm f2.8太貴......那可以考慮18mm f3.5

這張是D800+ZEISS 18mm f3.5拍的!!

壓力鍋

7107分

8樓

壓力鍋

個人積分：7107分

文章編號：35739766

又有人來放毒勸敗了

ZF 21真的是少見的好鏡，可以由中央銳利到邊角，色彩及質感又棒。缺點除了價錢外就是重了一些。
也許有人會認為一支定焦又只能手動的鏡頭不值得花那些錢，但若想想一支鏡頭可以用一輩子不會壞甚至可以傳給下一代，那這可比一些AF-S現代鏡頭要有價值了。

effo

1124分

9樓

effo

個人積分：1124分

文章編號：35742110

會紫邊會很慘
雖然我沒D800 但其它的數位機身就很慘了 (如果您習慣全開然後1:1盯著影像邊緣仔細看....)
(不負責任的猜想)我不認為D800能在軟體去紫邊有什麼驚人的突破 (目前軟體功力就是如此)

即使同樣 AF-D版本就光學上紫邊程度差不多,
唯一有可能有差別是D800軟仞體針對20mm AF-D作主動修正而 AiS因為比較老而沒有寫進去(不知,要問 nikon)

我猜想樓主的問題出發點是D800的畫素較高, 相同程度的紫邊1:1時 -->放的較大--> 當然更明顯
但我不覺得這會有差異
---> 一張照片你要怎麼看它, 無論畫素大小同一張照片你要放成20吋就是20吋來看不是嗎
除非你會因為畫素提高而改變習慣把它放的更大 (例如商用您有了 D800就改接放的更大的生意)

即使如此商攝很少會用這鏡頭即使用也不會用2.8/4/5.6....
照風景也不太會.....除非您也喜歡在叢林中穿梭照樹葉間的陽光之類的(那就倚賴一點D800高 ISO吧)

把它當成您手中工具的限制不也挺有挑戰性

與其追求完美的工具追求極限的成果更有趣不是嗎

ponykennel

6分

10樓

ponykennel

個人積分：6分

文章編號：35743553

其實以前那些老鏡就是針對FX(35mm)機身所設計
前幾年DX機盛行而FX機貴選擇性又少所那一陣子算是老鏡的末落期
這幾年機身功能越來越強很多機身都可以支持手動鏡的測光與對焦(D200 D300 D700 D7000....)
所以老鏡又開始熱門起來了.
DX kit鏡廣角端都是18mm起跳所以先前的DX機使用者不太會去考慮20mm的定焦鏡
但是現在FX機越來越多人使用情況就變的不一樣了
Nikon的手動鏡不僅N家機身可用.接上C家轉接環後合焦時還有嗶嗶聲
所以N家手動鏡比他廠的那些老鏡還要熱門

開版大您所提的那兩顆都是好鏡頭.
都有CRC鏡片(控制變形這也是28mm f2.8 ais為何一票人搶的原因 28mm f2.8 ai沒有CRC)
如果我選擇我會選Ai 20mm f2.8S
因為耐操耐用保值性又好手動鏡幾乎不用擔心故障的問題
又如diffusionless兄所言`超廣角本身常常不太需要自動對焦`

D800適合用手動老鏡嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D800適合用手動老鏡嗎??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！