現在新出的單眼相機都有錄影功能了,你會用單眼還是DV錄影?

其實用DV錄影好像還是比較順暢
但現在的單眼都有錄影的功能且有不輸DV的錄影畫質
除了鏡頭的對焦聲容易被收錄進去且沒有立體聲的效果
如果是你,你會捨去DV而遷就只帶單眼出門拍照兼錄影嗎?
另外,你會去外接指向式麥克風來收音?
相機錄影,感覺很不順手,很佩服用相機錄影的人.
我的國際牌dvx100a和gs200還在死撐活賴.
http://tw.myblog.yahoo.com/wa45wa45

防腳震的效果還差很遠
拿著相機邊走邊錄...只有暈
您好,我有過單眼錄影獨立製片的經驗,

一般來說,DV的方便度在於變焦方便,所以說順暢度會高,

但是我目前普遍用過的DV錄影的部分,都少了一點淺景深的感覺。

而且現在的單眼也都有1920*1080 30p的規格了,

如果單眼變焦對焦操弄得宜的話~

其實單眼的製片效果會比較棒:)

以上淺談~

謝謝指教
我沒有DV,
所以我都是拿D5100來紀錄我家小朋友,
像上個月女兒幼稚園有活動,
我就把D5100架在腳架上錄影,
D80則拍照,
有沒有立體聲無所謂,
只是錄影時天花板有風扇,
所以會有風切聲,
看來有需要買個指向性麥克風了.

roy1972 wrote:
其實用DV錄影好像還是比較順暢


剛開始只是圖個方便,但越來越多,漸漸就快被相機錄影取代了...
如果有腳架,那用DV或DSLR應該差異不大,
即使要變焦震動應該也沒那麼明顯。
如果是手持,DSLR因為比較重不知道手可以撐多久
我其實也是想要圖個方便所以才會想要問問各位的使用習慣
看來...DV還是有它不可被取代的地方...
用過家用小DV還有業務用DV及單眼相機錄影
真的是各有優缺點

DV本身方便,設計上本身也是有針對長時間手持設計
穩定度也較佳, 對焦上也不用太煩腦

DSLR則是機身是為了瞬間快門設計, 不適合長時間拿著錄影
但是大片幅的淺景深效果,則是DV所比不上的,很多人就愛這個
偏偏對焦得手動對焦(D800雖然有自動對焦,但鏡頭設計不同,所以很不好用)

看過很多影片, 大致有個感覺分享:
如果是生活紀錄或是一些需要移動的活動拍攝
又或是有特定條件下,例如需要長時間錄影不中斷的會議
還是使用DV機來拍, 才是比較好的選擇

如果是要拍攝微電影/短片/CF等等可以一再走位重拍的影片
那就可以用DSLR來表現出淺景深的主角強化效果
但因為DSLR不方便錄影中變焦與對焦
最好還是要搭配各式不同的輔助工具來讓畫面活潑
像是肩架,穩定架,DOLLY,滑軌,吊臂等等

最近有拿了PANASONIC AC-160業務機拍的影片來跟DSLR拍的比較
AC-160的銳利度更勝DSLR拍的, 色溫上可定義的範圍也更廣
耗電上遠比D800省電更多(D800拍兩個小時多就打掉三顆原電)

現在很多導演, 都喜歡選用DSLR來拍微電影/短片
拍攝中,大多還好,就是對焦真的很累,都得加個外掛螢幕來輔助對焦
不然只要720P下,就可以看到脫焦或是不斷的對焦
加了外掛螢幕,對焦後,至少是方便對焦, 也會準焦多了
但是又多了一些重量出來...
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
微單眼 ...

單眼錄影能力會進步的..反看 dv , 以前的 panasonic DV 早丟在一邊 .
DV還是有一些優勢,
按下去後可錄到記憶卡(或是硬碟)滿,
DSLR好像只能錄30分鐘.

對於我常要拍一場兩個小時的晚會表演來說,
我可以架一台固定角度的按下去後就不理,
然後再拿另一台滿場跑, 拍特寫,觀眾,後台.
再透過剪接讓兩台拍出來的融合成一部影片.

另外,在聲音的部份,有些DV是5.1聲道收音, DSLR好像只有立體聲收音.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!