各位前輩,您好,先說明一下小弟目前持有D7000+Kit(18-105)
我相機使用習慣通常是旅遊拍照,生活記錄和偶爾會拍拍美食,
最近有想替D7k添購一顆鏡頭,我不曉得哪顆鏡頭是比較符合我的,想請教各位前輩能給點意見,
有預算的考量,所以我考量後選擇了兩顆鏡的比較如下:
S 17-50mm F2.8
N 28mm F1.8
我有考量已有了Kit的中段鏡頭,所以添購定焦鏡,以後構圖就跟著相機前後走並呈現漂亮的散景,
然而恆定光圈變焦就還是一樣的構圖習慣可以變焦構圖並呈現漂亮的散景,
不知道各位前輩的能提供一些意見和經驗？謝謝!
個人積分：22分
文章編號：41519366
個人積分：3043分
文章編號：41519798
mikefu78 wrote:
我相機使用習慣通常是旅遊拍照,生活記錄和偶爾會拍拍美食,(恕刪)
光上面這段使用形容就覺得你應該購買不同於現在焦段區域的鏡頭
買了你挑的這兩顆反倒跟你手上的18-105比起來感覺不太到有什麼必要
18-105非常適合你現在的使用模式
如果你需要的是散景，大光圈不是唯一也不是最好的選擇
長焦段鏡頭散景更容易表現，拍人也很討喜
可以考慮一下
如果是室內拍攝居多考慮17-55是可以的
28MM用來追求畫質跟散景是比較不適當的想法
畢竟兩者效果在接近廣角狀態下你可能感覺不太到差異
如果是訓練構圖能力，那就別浪費18-105了，該有的都有了
聽起來你似乎已經玩膩或是想出脫18-105，那麼我建議你可以買顆二手的騰龍A09來玩玩看
有2.8的恆定光圈，還不錯的畫質及發色，又是日本攝影師很常用的鏡頭，連近拍MARCO都附上了
二手價又很便宜，是練技術的好鏡
但旅遊鏡18-105真的滿稱職的，賣掉你會想它的～
個人積分：932分
文章編號：41520220
mikefu78 wrote:
我相機使用習慣通常是旅遊拍照,生活記錄和偶爾會拍拍美食,
最近有想替D7k添購一顆鏡頭,我不曉得哪顆鏡頭是比較符合我的
28 f/1.8 這個焦長對 APS-C 算是很標準
也算可以勝任大部份情況, 只是廣角不夠廣
小弟拍食物常因為太近, 需縮光圈增加景深, 讓 f/1.8 無用武之地...
不如 18-105 開防手震, 快門慢一點去拍
若只考慮一個鏡頭, 跟 18-105 搭配也不錯
17-50 有一定的焦段便利, 加上 OS 防手震
旅遊要拍廣可以退到 17mm, 要特寫可以拉到 50mm
美食更可開防手震增加成功率又可以多帶點景深
實用範圍廣多了
而且出門帶它就好, 18-105 可以晾在家
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
個人積分：452分
文章編號：41521717
個人積分：3070分
文章編號：41522395
個人積分：9分
文章編號：41523828
個人積分：0分
文章編號：41526796
個人積分：496分
文章編號：41538992
個人積分：0分
文章編號：41540257
我買的也是d7000kit(18-105),之前買了一顆定焦鏡50mm f1.8, 最近剛入手s17-50 f2.8,
個人覺得用恆定光圈鏡頭來取代18-105絕對有其必要,畢竟大光圈下,iso降低對畫質的改善是很明顯的,或是因為光圈調大後上調快門速度,也可以減少拍照的模糊.而變焦鏡確實比定焦鏡方便,除非你拍的都是靜物,否則有些畫面是不會等你腳棟變焦完成的.
以預算來說,二手的nikon 18-55也可以納入考慮,有些二手店n18-55和s17-50都有(比如yahoo拍賣尚可搜尋到的"品X"),帶自己相機和記憶卡去世鏡頭後回家看相片再買,個人看完後毫無懸念的選擇了s17-50.
很多人買鏡頭會考慮接焦段,我是覺得換鏡頭很麻煩,未來打算再入手一支18-300或28-300(如果有考慮買ff的話),平時家裡用s17-50;外出時在車上換鏡頭就可以了,如果是室內,餐廳,用s17-50,到戶外則換上18-300.
關閉廣告