討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

小松01

15分

樓主

小松01

個人積分：15分

文章編號：47986974

請問恆伸的24-70 2.8鏡頭好還是騰龍24-70 2.8的鏡頭好

最近小弟買了5300後，當下是配了18-140的鏡頭

，但是後來買了恆伸30MM1.4的定焦鏡後，才知道

光圈大拍出來的照片真好，所以想再買一顆24-70

2.8 恆定光圈的鏡頭，但是原廠的大三元17-55

2.8真的好貴，再說也許以後小弟會想換全幅機，

所以轉向24-70的鏡頭，但是不知道5300配24-70

2.8的鏡頭好不好，拍照出來會有暗角嗎？，還是

24-70 2.8的鏡頭一定要配全幅機，照片才會比較

好看呢？。

2013-12-30 23:26 #1

文章關鍵字

鏡頭騰龍 24 70 2.8

MJ6

452分

2樓

MJ6

個人積分：452分

文章編號：47987249

APSC機身接24-70mm視角會變成35-105mm，廣角端不見了!
建議買SIGMA 17-50mm F2.8搭配原來的18-140mm

小松01

15分

樓主

小松01

個人積分：15分

文章編號：47987478

MJ6 wrote:
APSC機身接24-...(恕刪)

如果不在意廣角端的話，24-70 會變成36-105，這樣用5300拍出來的照片

會好看嗎，還是一定要17-50 2.8的會比較好看，┬但是如果買17-50 2.8的鏡頭，

如果以後買全幅機，那17-50 2.8的鏡頭還可以沿用嗎？。

diffusionless

3321分

4樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：47987740

小松01 wrote:
如果不在意廣角端的話...(恕刪)

當然不行!
就變成這樣

以SIGMA 35MM F1.4在不同感光元件上差異
FX

所謂35mm全幅就是一開始投影一個大的影像畫面，所謂DC或DX等APS鏡頭就是設計一個小成像圈的畫面投影在小感光元件。

所以您也可以拿FX機身，去使用裁切模式，就是好像用一台DX機身，這樣就可以使用DC或DX鏡頭，只是這樣往往就失去原本大感光元件優勢。

小松01

15分

樓主

小松01

個人積分：15分

文章編號：47988000

感謝大大的教導，那如過真的要買24-70 2.8的鏡頭

，以恆伸跟騰龍比較的話，該買哪牌的會比較好呢？

那如果真的要買17-50 2.8的鏡頭，以恆伸跟騰龍比較

，兩家該買哪一家的鏡頭呢？。

diffusionless

3321分

6樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：47988422

小松01 wrote:
感謝大大的教導，那如...(恕刪)

如果您打算日後上FF，那麼通常現在機絲通常是出掉機會居多，所以直接去看二手市場。

其中或許您可以參考

canon 24-70 2代是最近才推出，NIKON是2007年推出，SIGMA 24-70/2.8則是2008-2009產品。
TAMRON則是2012年發表。

就副廠來說，因為台灣SIGMA代理商恆伸服務評價不錯，而近年來更新鏡頭都相當優，所以很多人喜歡買SIGMA。