D700的公司貨至今一直未降價，而水貨價直直落，兩者已差了近兩萬。
代理商所推的資訊月優惠方案又很詭異，加 3,000 可得手把加 EN-EL4a電池及其電池架，
問題是那個 EL4a 得要另外再花四千多塊買充電器才能用，這樣價錢連機身加一加
就直逼十萬大關了。
因為最近有幾場晚會想去拍，過去一直在 D50 的ISO1600的限制下很勉強地將就著用，
實在很想升級到高ISO的 D700，也已經花了不少時間研讀書面或網路資料來學習新機的
操作。但要等公司貨降價，恐怕要到來年了，所以現在轉而考慮改買水貨以應急。但不知，
各位擁有 D700 的大大，買水貨的多不多？D700雖有自動除塵機制，一樣會入塵，買水貨
D700的各位是自行清CMOS，還是拿去給店家處理？
我在台中，打算跟 X野 買水貨D700，不知妥當否？
個人積分：5020分
文章編號：9305535
個人積分：1064分
文章編號：9305780
個人積分：0分
文章編號：9305898
個人積分：40分
文章編號：9305968
爬山的阿光 wrote:
機身，這東西，現在好像電腦一樣，是不保值的
鏡頭，我反而覺得，可以花大錢投資。
就是因為機身不保值，所以我買了機身，就會捨不得賣，只要留在手上，好機就會一直
保有它對使用者的價值。
鏡頭我也投資了一顆 24-70/f2.8 新鏡皇，一上市就很幸運地買到了。人家都說，24-70
配全幅鏡才能「解放」它的威力，這句話如果是單純指視角變大的話，那對我來說，倒不一定
是「解放」，有可能變成「膨脹」，因為我比較需要長一點的焦距來拍舞台，我難免擔心，本來
用 24-70 乘 1.5 倍來拍很方便的，到了全幅機上，變成張張都要裁切才有辦法得到所要的構圖。
萬一這個情形很常出現，又得再買一支新的望遠變焦鏡（我目前除了24-70，就只有 50/f1.8及
18-200VR），先想到70-200/f2.8 即使不考慮價錢及重量，也得考慮它可能會出下一代以改善
在新全幅機上的暗角問題。接著就只能退而求其次，買 70-300 VR了。
那麼，我用 D50 + 24-70 拍出來的，和 D700 + 70-300 VR 拍出來，在同樣等效焦距 100mm
的情形下，前者是普通機加好鏡，後者是好機加普通鏡，這兩者的畫質究竟誰勝出呢？
個人積分：28分
文章編號：9305996
個人積分：40分
文章編號：9306034
個人積分：126分
文章編號：9306042
個人積分：40分
文章編號：9306108
個人積分：11分
文章編號：9306158
