小妹是dslr新手...
對於dx與fx的分別大概只知dx是感光元件比fx小..
fx就是full fame..
真是有點一知半解..
可以請教一下嗎?

另外,想問問dx鏡頭是否用在dx或fx機上焦距都不會變?
非dx鏡頭用在dx機上焦距就會 x1.5倍嗎?

還請不要嫌我的問題白目
小妹是新手, 很想認識多些相機或鏡頭的原理
但奈何我從小就是一個文科學生
對於那些關於相機的物理理論常常看到一頭煙
希望大大們可以為我解釋一下吧 =]
文章關鍵字
焦距是永遠不會變的,標多少就是多少

裝在DX機身上乘以1.5是"等效"焦距,等效於FX機身上的焦距
事實上,與其這樣講,我覺得還不如講視角來的更好

舉例來說好了
最近最火紅35mm F1.8 DX
焦距就是35mm,這是永遠不會變的
但是裝在DX機身上,"等效"焦距會變成35x1.5=52.5mm
裝在FX機身上,焦距就是35mm(沒有任何等效的問題),但是會有成像圈
原因就是DX鏡的成像範圍比較小,蓋不住FX CCD/CMOS全部的面積,所以蓋不住的地方就變成黑色的成為成像圈
folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
那"等效"就是我在d90上所看到的焦距囉?
即如我有d90 kit 18-105, 它的等效焦距都會x 1.5倍?
如果是這樣的話即是fx的機都會比dx機廣角, 是嗎 ._. ?
沒錯,X1.5就是你在D90上的焦距
所以FF的會比較廣,DX會比較遠

hugefishy wrote:
那"等效"就是我在d...(恕刪)


等效焦長都用在fx的
fx的感應元件和傳統底片一樣大
都是36mmx24mm
而dx的感應元件比fx的小
所以nikon的dx要x1.5
而canon的dx要x1.6
如果你的鏡頭是12-24dx
那乘以1.5等於18-36
是屬於廣角變焦鏡
如果是fx的12-24就沒有換算的倍數
所以同鏡頭在fx的視角會比較大
還有dx的鏡頭用在fx
會產生在36mm*x24mm的成像圈
就是只有中間一圈有影像
而旁邊都是黑的
哦~謝謝各位的解釋
想再問一下如果dx這一系列的鏡頭裝在fx機上是會有成像圈
那它們有什麼優點? 與其他鏡頭的分別是什麼? 有勞各位 =]
hugefishy wrote:
哦~謝謝各位的解釋想...(恕刪)


最大的分別就是幾乎沒人會用DX鏡套在FX機上

CANON的DX鏡乾脆直接了當的裝不上FX機


DX鏡相比FX,相同等效焦距下,DX會比較輕巧和小型,望遠端無敵優勝XD
所以如果一台FX裝上24-70的話,
其廣角反而會比一台DX裝上18-55更廣。(等效焦段已變成27-82.5)
DX用戶看到的55其實是82.5?
所以如果改用FX裝24-70的話會覺得70端好像比之前用DX時的55mm還短?

是這樣的嗎?
角砂糖 wrote:
所以如果一台FX裝上...(恕刪)


正確
不好意思.... 我被搞亂了....

dx鏡頭在aps機不是應該就照著鏡頭的焦距了嗎...... 難道18-200的18不是真正的18??

不然的話.... dx鏡頭如果不適合用在ff機....就乾脆在鏡頭上改為x1.5吧....

請多多指教
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!