O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!

相信O記的用戶們都知道我們4/3陣營的高ISO戰力是多麼的不堪吧…(這是咱們O記迷們心中永遠的痛)

但從E-30之後到E-620開始,相信大家都會注意到O記在高ISO上的進步吧(至少ISO800終於也可以算"可用"而非像之前是"堪用"…)

不過妙的是O記高ISO的進步並不像其它幾大家一樣都是先由中、高階的戰力率先登場(我們的新機王E-5什麼時候才會出現啊),而是"每出一部就進步一點"

所以很妙的是就看到新生代的入門機E-620的高ISO居然可以殺掛E-3就覺得很無言

因為一般來說在入門機的高ISO可以殺掛前代中、高階機種之前,中間至少會有一部新生代的中階機來撐場面。

像CANON的500D雖然高ISO雜訊可以殺掛前代的中階機身40D,但至少中間還隔了一部中階級的50D來"緩衝",而我們可憐的O記用戶們光是等E-5的消息就不知要等到何年何月了…所以也只能眼八八的見著入門小老弟E620狠狠的在高ISO這項完全不給老大哥E-3一點面子

(不過雖然現在O記機的高ISO可用性提高,但還是沒辦法和主流APS-C系統相比較…看看之前別人說一點長進都沒有的SONY α系列現在就蹦了一隻α550出來…可怕的ISO3200可用性把一些之前完全看不起SONYα的人的毛都給嚇掉了)

-

而繼E-620之後緊接而來的就是O記的生力軍"E-P1"的出現啦(E-450請自動省略)

E-P1的高ISO應該可以算是目前Olympus的4/3陣營裡表現最好的一部。

但我在一些網友們的分享上卻發現一個問題,那就是為何有人的高ISO很乾淨,有人的卻一樣雜訊滿天飛

趁著今天下午在公司閒閒沒事幹(其實是偷懶),又不像那些辦公室在混水摸魚的還有"非死不可"可以玩,所以只好乖乖的拿著E-P1躲進公司的倉庫裡玩啦

-

下午研究起來發現…E-P1的雜訊抹除功能才是雜訊的最主要來源啊啊啊啊啊!!!
這真的太夭壽了!

雖然我知道開啟雜訊抹除之後,細節是絕對會消失。但E-P1開啟了降噪之後。不但細節沒了,連雜訊都整個炸出來了!

這讓我非常的無言啊!

以下就是我的測試照。(請自動省略ISO1600以上的測試,因為我不想自取其辱)

機身與鏡頭皆更新為V1.1版
鏡頭為17mm kit
全程皆放置在平面上用MF焦距固定,手動測光數值相同、2秒延遲快門的情況下照的!拍攝時刻意選反差較大的部份去拍才能比較明顯看出差異。

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO800-降噪開啟-強度:強
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO800-降噪關閉-強度:關
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)


ISO800就能有點明顯的看出開啟降噪之後的照片會開始出現色偏,並出現紅色的雜訊(當然細節全沒就不用說了)

接著更狠的ISO1600來了!


O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪開啟-強度:強
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪關閉-強度:關
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

-

相信從ISO1600開始大家就能明顯的發現,開啟降噪功能之後雜訊變的非常的明顯,而且都是以紅色整塊的方式來呈現,而相較於關閉降噪功能。雖然照片顆粒感較重,但細節保留的程度明顯的大勝開啟降噪。而且也不會像開啟降噪一樣出現整片的雜訊

(這個降噪功能是放心酸的嗎)


-

也許會有人好奇各階段的降噪開啟的狀況,所以我也跟著下去拍啦!

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪關閉-強度:關
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪開啟-強度:弱
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪開啟-強度:標準
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪開啟-強度:強烈
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)


看完之後大家應該會覺得E-P1的降噪功能應該是"增噪"功能吧
畫面最純淨的居然是關閉的時候(細節也最清楚)。而隨著降噪開啟的強度,雜訊也跟著明顯變多

-

這樣看感覺不明顯嗎?
那我來個最殘酷的…

我進去公司正在整理中的倉庫小房間內,關上電燈,現場唯一的光線就是窗戶透進來的一點光。
直接ISO1600對著暗處打下去!

當然,如果曝光正確的話雜訊會變的比較不明顯。所以我故意的來給他曝光不足一下……

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪開啟-強度:強
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

這張真的慘不忍睹(有點像自己在挖自己的傷口看一樣)
色偏、大面積的紅色雜訊、毫無細節可言………
而這些都是降噪功能開到"最強"的時候!

接著…

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO1600-降噪關閉-強度:關
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)


如果不特別在下面註明的話可能會有人以為下面的才是開啟降噪的

-

而E-P1除了高光容易暴掉外,最讓人詬病的還有一點,那就是低ISO的純淨度也不佳,我也特別無聊的拍了一張ISO200(E-P1的最低的原生ISO好像就是200?)的降噪開啟與無開啟降噪的對照圖。

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO200-降噪開啟-強度:強
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
ISO200-降噪關閉-強度:關
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

(以上單純測好玩的不過E-P1在低ISO的時候純淨度也沒有非常的優…讓我蠻失望的)

-

特別篇:
主題:為什麼上腳架要關防手震

有一些攝影新手們可能會很好奇為什麼上了腳架之後要關閉IS(防手震),若快門快一點還無所謂。但今天如果你的快門時間超過1秒時,防手震關閉是絕對有必要的!因為如果在腳架上開啟防手震的話,防震機構容易因為快門簾的開閉震動而造成誤判讓畫面糊掉…

以下便是幾張測試圖(快門時間皆為1秒)

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
IS-ON
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
IS-OFF
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
IS-ON
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
IS-OFF
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)

上面幾張圖應該很明顯看的出來在上腳架後IS沒關閉所造成的畫質差異吧

另外。一些新手朋友們可能也不知道機身設定裡的"防震"是什麼。

普通DSLR在拍照的時候,在按下快門要拍照的瞬間會先進行一個"反光鏡"升起的動作,之後才是快門簾的作動。

而在長時間曝光的情況下,反光鏡升起的震動往往就是造成影像"些微"走樣的最大原凶。所以防震這個選項其實就是"提前升起反光鏡後過幾秒(自己設定)快門簾才會動作"。這樣便能避免反光鏡升起的震動影響到畫質。

而E-P1沒有反光鏡…所以我也不知道這個防震是什麼動到哪個地方只知道用了之後是真的有效果就是了

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
防震ON-IS ON
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
防震ON-IS OFF
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
(100%裁切)


在防震開啟的情況下,上腳架沒關IS讓畫面糊掉的狀況的確是減輕了不少,但還是比關掉IS要來的差…
所以記得!要上腳架進行1秒以上拍攝的朋友!IS關閉是一定要滴~~~

以下在來幾張刻意用ISO1600、降噪關閉下去拍的傷眼測試照,請各位有興趣的朋友們參考看看

O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!
O記用戶們心中永遠的痛。殘忍的E-P1 低光源高ISO詳細實測文!

-

結論:

雖然O記的4/3機種在暗部的雜訊控制還是非常的差(甚至連低ISO的時候表現都不太好),但高ISO的進步還是值得我們這些4/3用戶們高興的…因為至少代表O記的高ISO真的還有可以進步的空間啊

之前用E-620,用ISO1600打下去,不只紅雜訊,連藍色都有了
而E-P1上在這點做的就很不錯(尤其是關閉降噪功能之後…)

有人會問我幹麻這麼無聊要測試高ISO。其實這就和我的拍照環境與場合有關。

我白天工作,真的要有活動也都是晚上的事,所以我常拍照的地方都是"光源陰暗且複雜的室內、戶外光線微弱的活動照",而這些都是O記4/3機的死穴

但我又很愛O記4/3機種的發色…所以碰到了也只能乖乖硬著頭皮用比別人差至少2級以上的高ISO來撐場面
E-P1的進步,雖然還是完全無法與現階段的新型APS機種匹敵,但至少也讓我們這些O記迷們見到了一點曙光了不是嗎?

Olympus,加油吧!

也謝謝各位認真看完我這篇心血來潮的測試文啦!這好像也是我第一次在相機版發測試文

文章稍後也會同步發表於教士'S BLOG

謝謝各位啦!
很好的分享文....兼具客觀的比對測試與知識教育....不得不好好推一下!!!
看來,把降噪關閉
回家用軟體好好抹,EP-1的雜訊表現應該還不會太差

可以請樓主直接測幾乎全黑地方的高iso嗎?
我看dpreview的raw檔測試,高iso的彩色雜訊還是很明顯
JPEG部分我有點忘了,"降噪關"拍出來的照片有沒有彩色雜訊

如果用幾乎全黑的影像測試,關閉降噪反而彩色雜訊不見
開啟降噪就看的到彩色雜訊,不過亮度度雜訊也被抑制了下來(顆粒感較輕)
這種抹雜訊的方式感覺頗奇怪的XD

像K7彩色雜訊壓得很徹底,亮度雜訊就沒有很用力抹
雖然原圖看起來不好,但直接縮圖還蠻好看的
E620 iso直接縮圖質感就不太好了(感覺髒髒的),E-P1我就沒用過了

在雜訊處理方面O要在加油了,畢竟自己抹雜訊也蠻麻煩的
一開始就抹的好(反正CNS也是抹出來的),市場接受度自然會提高
很不錯的測試
我剛用E420時就被它的降噪嚇到了 抹的痕跡太明顯
所以我降噪功能都是關閉狀態 不過代價就是滿天星的熱噪點
很棒的分享文
五分奉上
要拍好照片,了解自己手上相機的性能與優缺點是很重要的
很棒的分享文
謝謝

PT-教士 wrote:
主流APS-C系統...(恕刪)


路過提供一篇價格com的報導

向"不動的雙強"攻城掠地的Micro4/3系統
單眼相機的畫質競爭已達極限?
含鏡頭的輕巧機身充滿吸引力
http://kakaku.com/trendnews/weekly/articles/0910/122.html
(標題翻譯如上)
供各位參考參考
IAN, Lin. http://blog.roodo.com/chejan
btw,版大是嶺東科大設計系學生??
小弟比較好奇的事
倉庫裡面那件牛仔庫
大大拍照的時候穿啥

= ="
來酸
stuartfamily wrote:
很好的分享文.......(恕刪)

謝謝您的鼓勵!

centerseed wrote:
看來,把降噪關閉回家...(恕刪)

不好吧
我自己有試過,只能用慘不忍睹形容啊


Ayoomi wrote:
很不錯的測試
我剛用...(恕刪)

電子性能跟不上一些主流大廠就是O記最大的罩門嚕…
不過我相信以後O記也會慢慢進步的!

SONY都行了,O記怎麼可能不行咧~(雖然一個是APS一個是4/3)


123nelson wrote:
很棒的分享文
五分奉...(恕刪)

謝謝您的加分!

我自己是覺得,好的鏡頭固然是比好的機身要來的重要,但機身的重要性往往是決定拍攝者拍攝的範圍的重要關鍵呀…

或純日間拍攝或是靜態夜間攝影的話還看不出什麼優劣。但若把範圍從"單純留下美的攝影"延伸到"紀錄每個時刻的攝影"時,機身性能的重要性就突顯出來了。

鏡王的畫質雖然美,但若要在一些很極端的拍攝環境下去紀錄,優秀的機身性能就非常重要了!而很不幸的我個人對拍照的態度就是"紀錄下身邊的一切",很少單純為了拍出"美"而去拍照,也因此我還蠻重視手上機身的性能極限…



IAN_Lin wrote:
很棒的分享文
謝謝
...(恕刪)


APS目前的確還是主流,但相信m4/3的出現是有機會去挑戰這個市場的!


luway888 wrote:
btw,版大是嶺東科...(恕刪)

說來也真不好意思的確是…

希望不要讓大家對嶺東視傳的印象扣分啊
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
foolblue wrote:
小弟比較好奇的事倉庫...(恕刪)

好吧!
其實我為了拍照犧牲色相脫褲上陣啦!!!!























(其實是因為我常騎鐵馬上班,公司都會留一件褲子來換啦)

請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!