Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM for Four Thirds System

http://www.dpreview.com/news/0809/08092302other_announcements_sigma.asp

100mm F1.4 ...... 流口水中
文章關鍵字
看到Sigma在photokina發表50mm F.14 for Oly,當然很開心。這隻鏡頭在其他家相機測出來的品質相當好,F1.4中間就不錯銳利, 散景漂亮, 邊角失光非常少。可惜就是太重,太大隻,接近有Canon和Nikon現在50mm F1.4的兩倍重。見dpreview做的比較表

而且,還是要抱怨:

(1)Oly自己一直宣稱, 他們不做光圈大於F2.0以上的鏡頭, 因為那和4/3系統不合, 做出來會有相容問題。
可是panasonic 和 Sigma都可以做出F1.4 for 4/3。
實在不了解為何Oly做不出來。

(2)Canon, Nikon都有自己的50mm F1.4, 而且市價大概兩百到三百多美金, 都比Sigma 50mm F1.4 的市價五百美金便宜很多。Canikon用家不到台幣一萬就有大光圈人像鏡。Oly用家卻一定要用五百美金的Sigma 50mm, 真嘔。

如果真的很需要便宜的大光圈, 淺景深,就不要進Oly,這真是Oly目前明顯的弱點啊。
終於有大光圈人像鏡了
這支散景很不錯

to樓上, Canikon 卡尼控是哪家公司啊?
我等這隻等好久了!!

終於要出啦~

不過其實想想

像p家或是s家所出4/3系統中f1.4的鏡頭

好像都有聽過有毛病的情形

只是多少而已

希望這隻接在4/3上

能穩定點
meridian wrote:
終於有大光圈人像鏡了...(恕刪)


噗~一看到還以為是什麼公司勒!!
(傻傻的google......)
當準備點搜尋時...........
----------------------------------------------
不過兩家併起來不知道會出現甚麼樣的景象說.....
(不太可能的妄想....
是啊!! 生活本來就是自由選擇
uczach wrote:
看到Sigma在ph...(恕刪)

是沒錯,難怪25F1.4跟30F1.4會移焦了…
但是買回去拍的人也是一堆…

為什麼不做?
如果原廠鏡做出來會有問題,幹嘛搬石頭雜自己的腳?

Canikon我不知道,但是卡普空我很熟……
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~

uczach wrote:
看到Sigma在ph...(恕刪)


不會吧 那就不會出 大於F2.0的光圈 ...永遠嗎 ?
O打從一開始就犯了大頭症,從機身到鏡頭,從體積到光圈處處有要與APS互別苗頭,但卻忘了4/3的本質,直到最近才如大夢初醒.....,O的的確確還欠Fans一顆人像鏡,這個最基本的需求,感覺卻難如登天,實在也是4/3系統令人猜想不透的地方....(Panasonic 25 1.4 不合格,..大..重..貴..)
fighterwing wrote:
(Panasonic 25 1.4 不合格,..大..重..貴..)...(恕刪)


小.輕.便宜... 餅乾鏡應該不錯 人像鏡也不一定要大光圈
建議fighterwing兄可先到其它家系統看看等距的鏡頭
更大..更重..更貴.. 還是一堆人買

贊成uczach兄說的
"如果真的很需要便宜的大光圈, 淺景深,就不要進Oly,這真是Oly目前明顯的弱點啊。"
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
以Canon & Nikon的標準來說, 通常都是縮1~2級光圈才能達到最高畫質
而Olympus的鏡頭通常縮0~1級光圈就是最高畫質
所以若Olympus降低標準的話, 就能用更少鏡片做鏡頭, 而把鏡頭做的更小
或者重新設計現有鏡頭把光圈加大一級
譬如14-42 F2.8-4 kit
7-14 F2.8
12-60 F2-2.8
14-35 F1.8 (原本F2跟F2.8比, 畫質已經有一定程度降低, 要加大一級光圈應該是不可能的)
不僅賣的人爽, 買的人也爽
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!