玩單眼玩到最後應該都會想升級全幅機吧！當初跳系統出清鏡頭時就有幾個賣家問我是不是升級全幅才賣APS-C鏡......我也很想啊！只是全幅機實在太貴了，另外又被復古輕巧的Olympus OMD-EM5所吸引，最後就降子加入M4/3的行列......但即使如此，內心某個角落還是藏著全幅機的慾望......最近同學佛心來著借我Canon一代銘機5D2，那就來試試這感光元件相差4倍的相機實拍倒底差多少！
EM5搭配的鏡頭為M43的鏡皇panasonic 12-35mm F2.8 機身設定：vivid模式 清晰+1 對比+2 光圈先決 F8 ISO200
5D2鏡頭雖然為kit 24-105mm F4，但這管鏡頭也是有紅圈圈的L鏡囉 機身設定：風景（或中性） 銳利+7 對比+2 光圈先決F8 ISO200
全部都是拍RAW轉JPG，不再做任何調整，大家可猜猜哪一組是EM5，哪一組是5D2
第一組
第二組
第三組
第四組
第五組
答案公布，每一組的第1張是EM5，第2張是5D2，我只能說木眼是幸福的，兩者看不出明顯的差異，除非職業玩家才會放大百分之百檢視，不過第四組我真覺得5D2拍出來的感覺比較好，可能105mm壓縮景深的關係吧~
接下來就是ISO測試了，左邊是EM5，右邊是5D2，光圈同為F4，EM5焦段12mm，5D2為24mm，現場測試環境如下，其他比較圖都是有做中間剪裁，只是相機片幅不同剪裁出來才有大小之分...........另外相機未調整EV，所以感覺有點暗~~
ISO200，EM5本身有個關閉暖色調的設定，所以比較不會有偏黃情形（自動白平衡），不過有時拍玉米這種黃色物品，就會出現奇怪的顏色，5D2在黃光下自動白平衡有點偏黃~
ISO800
ISO1600
ISO3200
ISO6400
ISO6400時，EM5照片中GARMIN盒子的上緣已經有點糊了，字的部分也是，但大體上都還清楚，對照下，5D2盒子的上緣感覺就比較好了，但其他的字也是開始糊了，但如果應急的情形下，ISO6400都還算堪用~~
整體比較下，M4/3的ISO並沒有想像中的不勘~~
最後來進行人像測試
EM5機身設定為 Portrait模式 清晰+1 對比+1 彩度-1 白平衡偏移A-2 G-2 曲線暗部、亮部各-3
5D2機身設定為 人像模式 銳利+5 對比-1
EM5的設定是我平常用的，而5D2畢竟是借來的，爬一下01的文章後做出上述的設定，一樣是RAW轉JPG，未再做任何後製
上圖皆為EM5，下圖為5D2
在室內黃光下，EM5設定為關畢暖色調，所以在自動白平衡不會有偏黃的情形，相較之下5D2的自動白平衡就偏黃，不過色調這部分本來就有爭議，什麼是白平衡準？是反應現場色調，還是還原物品本身顏色？反正青菜蘿蔔各有所好囉~~
這次的測試沒有室外人像部分是比較不足啦，只是兩台相機測試出來，差異並沒有想像中的大，當然要拍出具奶油散景的人像，服用全幅機搭上定焦鏡絕對是不二的選擇，至於其他部分，或許在專業人士眼中還是有差異，但至少我覺得在ISO、對焦速度上都差異不大，一張好的作品，還是構圖、甚至後製，才是王道囉~
對評測有興趣的人，可以到我的部落格逛逛囉
