[分享] 選擇適合你的隨身單眼～GF1 vs. NEX-5（外觀篇；P3.新增ISO不專業小測試）

這兩天sony版的NEX實在是夯到不行
雖然早已情定GF1外型的我
對NEX一整個免疫
但看到同事搶先入手了NEX-5
還是忍不住借來把玩順便比拼一番
相信許多還在兩者之間猶豫的網友
也能趁機好好衡量一下



這篇先來好好比較一下兩台超夯小單眼的外在
由於拍攝場所很簡陋
圖片有些傷眼請各位網友見諒



儘管GF1和NEX屬於不同的系統
也各有強項與缺陷
但同樣代表著隨身單眼的實現
這也是我拋棄500D使用GF1一個月最大的感動



在E家、P家陸續用M4/3系統開發出EP-1、GF1後
SONY居然使用APS-C的較大片幅開發出更小的機身
也讓隨身單眼有機會挑戰M4/3系統較為人詬病的高ISO等問題
這個一上市就造成搶購的NEX
真的有KO GF1的實力嗎？

比拼之前
先來驗名一下正身
兩者都出生名門...



一邊是標示象徵P家數位相機，不變的LUMIX字樣
話說這個代號是各家中最深得我心的



而S家則大方的標示著SONY字樣
ALPHA系列發展至今
我想也鮮少人會說SONY少了相機專業感了



儘管早知道P家的金黃色L字樣指的是LUMIX
心中仍會假想它是LEICA的虛榮感
（實在太愛P家的標誌設計了）



S家還是用ALPHA的a字樣
不過這次倒是沒用上顯眼的橘紅色

看來兩者的來頭的確都不小
究竟是讓隨身單眼形成話題的前輩GF1比較出色...



還是話題火熱的後起之秀NEX-5會後浪推前浪呢？...



既然是外觀的PK
首先先來量量兩者的身高...



從側面看
NEX的機身明顯嬌小許多
但若將閃光燈的高度加進去
兩者的高度可說不分軒輊
以一般人應該會習慣將閃光燈裝上的習慣而言
身高方面應該是不分上下

若連同鏡頭一起來看...



兩者的身長也不分軒輊
可以發現NEX的KIT變焦鏡雖然口徑較小（49mm）
鏡身大小卻是略粗於GF1的14-42（52mm）
（手邊沒有14-45，不過應該和14-42差不多吧！）



從正上方來看
GF1體型稍微寬了一點，鏡頭位置偏向中間
NEX明顯機身的左右寬度和前後厚度都瘦上些
實在很難想像這樣輕薄的機身塞進一片APS-C片幅的CCD後
居然還能塞入其他電子元件
由於NEX有個粗厚的把手
所以鏡頭偏向右側

話說回來...
雖然很偏心GF1
但仍然不得不說NEX的握持感比GF1佳
不會因為機身輕薄而不穩
多了較突出的把手真的比GF1好拿多了



比較一下機身上方的配置
GF1明顯比NEX精采許多
不但有轉盤配置
快速撥桿還可以很方便的選擇單張、連拍或自拍倒數
而兩者都有方便的錄影鍵

以按鍵配置來說，GF1真的比NEX好用許多，後面還會提到

接下來比較一下兩者的主力KIT變焦鏡



閃亮亮的NEX E 18-55mm F3.5-5.6 OSS變焦鏡
與黑灰配色的GF1 G VARIO 14-42mm F3.5-F5.6 O.I.S變焦鏡
NEX的鏡頭非常閃
不過全金屬銀的配色令人有點不太習慣



這顆G2拆KIT的14-42有著很好的CP值
雖然謠傳說畫質較軟
不過使用上應該沒有太大的感覺
因為用色關係，塑膠味小重



如果說14-42的塑膠味小重
那NEX這顆E 18-55的金屬味就重得很特別了
跟全黑的機身搭起來有些怪
說不定搭銀色機身更合

兩顆焦段換算下來都是一般最常用的焦段
也都有防手振功能
依規格來看應該是不分軒輊
不過E 18-55應該較便宜就是



14-42有比較長的遮光罩
不過兩顆KIT鏡都很「甘心」的附上遮光罩
希望C、N家KIT鏡也能效法一下



GF1的閃光燈很巧妙的隱藏在機身中
NEX迫於較小的機身，只好突兀的外加
兩者挑高的高度都差不多
GF1的閃燈雖然出力不強，但目前使用起來效果來不錯
NEX的就有待測試了



立起來一看
GF1長了一些
不過也是因為遮光罩較長
若反折遮光鏡後，兩者的身長應該相當接近



GF1底部平坦
接環處較薄
14-42的屁股是塑膠製
擔心的話還是買14-45吧！



NEX的底部稍有起伏
接環處厚實閃亮

來看一下產地...



GF1貨真價實MADE IN JAPAN
不過卻是水貨



NEX 泰國製造
不過卻是台灣索尼公司貨

產地和保固，哪一個比較令人重視呢？
就看大家的抉擇啦！

相機的美背也是相當重要的
這可是影響視覺和觸覺的重大關鍵...



乍看之下
NEX有個較大的螢幕
實際卻是錯覺...
不過先來讓我們研究一下影響手感的按鍵配置...



GF1的按鈕配置得相當不錯
幾乎多數的功能都能在1次按鈕下就按出
如ISO、對焦點、色彩模式、白平衡
閃光控制也可以利用Q-MENU預設
搭配右上角的轉輪及功能轉盤，十分就手
從500D轉過來的我幾乎沒有適應的問題



再來看看NEX為人所詬病的操作性
方向鍵結合轉盤，原本應該是個聰明的設計
不過要又轉又按的，實在比起GF1分離的方向鈕和轉輪彆手

但最大的問題還是那兩顆閃亮亮的銀色鍵
上方鍵居然只有進出主選單的功能...這也太浪費了吧！
（下方鍵好像也很沒用，不過我想不起來功能了）
所以不論是白平衡、ISO等功能，都要苦哈哈的進入主選單
跑了兩層，按了超過五次按鈕+轉盤才能完成
更慘的是沒有模式轉盤
連調個快門光圈先決都得進入主選單....

不過，這邊也要強調
如果使用者是一個剛由DC進入單眼，90％以上時間都用P模式+AUTO ISO的人
那這些就都不是阻礙了
（再加上NEX的ISO真的頗令人驚艷...其實不調ISO對初學者真的也沒太大關係）

把NEX的操作性說得那麼慘
那大螢幕總贏回一成吧...喔...這可不



打開螢幕就會發現
NEX那大片的螢幕區域其實是騙人的
周圍有很大的黑框
且螢幕比利是長形的
除非拍16：9
否則顯示出來的畫面反而比GF1還小



再看GF1螢幕資訊
圍繞再照片四周
清楚且不易影響影像
還可以用Q-MENU快速切換控制各項資訊內容

顯色也很正確
畫質佳



反觀NEX的資訊其中一團擠在左側
右側對應功能鍵的說明文字也顯得過長而畫蛇添足
畫質雖佳
但最讓人感受到細緻度只有畫面上的文字
影像細緻度似乎不如同樣是92萬畫素的500D螢幕
而顯色也有點怪怪的，有些偏藍、紅
（不清楚是NEX都這樣，還是我同事這台怪怪的）



而功能表的部份
不知道各位網友喜歡哪一種
不過我覺得NEX真的把人性化想得太過了...一整個大圖示、動畫功能表示
真的把每一個買NEX的人都想成初學者嗎？
我還是比較喜歡像GF1這樣直接上下切換就顯示出清單的功能表
簡單而清爽（雖然日文看不懂...嗚嗚...）

當然，NEX的螢幕也不是真的如此不堪
至少它有一個GF1絕對比不上的獨門絕技...



上下翻折螢幕雖然比不上像G2那樣的旋轉螢幕
但實用性真的很高
例如...



要把相機放在桌上拍
用NEX的翻折螢幕就方便多了

............................................................

一堆不專業的評析和照片
希望沒傷了各位網友的眼睛和大腦
就短短一下子的接觸而言
實在很難客觀且正確的比較

大體而言，以我個人的觀點
1.在外貌而言：GF1小勝在造型流線優美、比例適中，機身較無塑膠感
2.在握持而言：NEX大勝在那雖醜卻很有幫助的握把
3.在大小而言：NEX小小勝，但兩者都達成隨身單眼的目標
4.在操作而言：GF1大勝在豐富且配置適當的按鈕
5.在螢幕而言：GF1勝在顏色、資訊配置、和尺寸比例；NEX則勝在翻折、細緻度

這些項目中
尤其要注意個人對握持或操作是否有強烈的偏好
可能是選擇上很重要的關鍵
至於大小倒是無需擔心
兩者在伯仲之間
我並不認為NEX小到有明顯差異（尤其是含了閃光燈後）




其實不論是GF1或NEX-5
都是P家和S家在隨身單眼這個領域的新嘗試
能改進的地方一定相當多
還得擔心C家N家隨時準備來個後來居上...


（NEX-5能把GF1完全拋在腦後嗎？我想答案是否定的，但它的確有相當迷人之處）

外觀上兩者似乎各有擅長
但畫質上NEX的高ISO純淨度真的狠狠給了GF1一擊
期待下篇分享文的整理吧！

..........................................................................

結束前一定要來個疊疊樂的呀！


（同事的相機比較寶貴，就委屈GF1壓在下面囉！）