討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

aevilz

0分

樓主

aevilz

個人積分：0分

文章編號：29570983

GF2 Nikon G鏡轉接環開箱....

接下來要介紹的是我特別買的轉接環 ....
Nikon G鏡轉接 M43 的轉接環

由於我本來就有Nikon D90跟一些鏡頭~~
所以特別買來跟GF2 搭配看看~~~
還有網友說~由於GF2的焦段都要乘上2
剛好~如果Nikon的鏡頭上去時~~整個鏡頭只用到中間一小圈~~
鏡頭拍出來成象最好的地方~~

Nikon 50mm / f1.8 裝上轉接環的樣子~很酷吧~~
如此一來~50mm的定焦鏡 x2 後是 100mm 再加上大光圈 f1.8 整個就是很利害的人像鏡~
(唯一的缺點就是要手動對焦~~)

GF2 配上 Nikon 50mm / f1.8 定焦鏡的樣子~~ 很有值感吧~~

之後有空再PO 一些 GF2 配 50mm /f1.8的照片...分享.....

2011-07-27 0:52 #1

文章關鍵字

GF2 Nikon G鏡轉接環

sky731017

24分

2樓

sky731017

個人積分：24分

文章編號：29595625

等於100M~F1.8

散景一定不用說!!棒啦0 0

不過你要退到那去0 0
又要手動對焦~~又沒手震~~光不夠就死定了0 0

包包登企

115分

3樓

包包登企

個人積分：115分

文章編號：29599836

整體搭配還蠻不錯的

小弟有顆 35MM F1.8

70MM F1.8 應該應該也不錯

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任.

風清雲淡

1402分

4樓

風清雲淡

個人積分：1402分

文章編號：29600350

買了一個中國製的轉接環，非常不好用
後來還是乖乖買日本近代的，差蠻多的~

風清雲淡

1402分

5樓

風清雲淡

個人積分：1402分

文章編號：29600596

sky731017 wrote:
等於100M~F1....(恕刪)

散景還是一樣是 50 f1.8 的散景，只是裁切而已
跟100 f1.8不一樣(假設有這棵鏡頭的話)。

就像是NIKON 300 f4的鏡頭裝到 m4/3上，
與NIKON 600 f4 裝在全幅機上的散景是不會一樣的。

allen6812

120分

6樓

allen6812

個人積分：120分

文章編號：29600830

aevilz wrote:
接下來要介紹的是我特...(恕刪)

這篇討論一直沒放實拍圖

zerox0208

451分

7樓

zerox0208

個人積分：451分

文章編號：29602157

我比較好奇的是
轉接環不是有分G鏡使用和非G鏡使用的嗎？
50 1.8D不是要買非G鏡使用的轉接環？
還是G鏡使用的轉接環也可以接非G鏡的鏡頭啊？

diffusionless

3321分

8樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：29603087

aevilz wrote:
接下來要介紹的是我特...(恕刪)

<整個鏡頭只用到中間一小圈~~
鏡頭拍出來成象最好的地方~~>觀念上是有問題!

在小片幅元件上，通常相對畫素密度比較高，所以本身對於解析力要求是比較高許多!

像是在mtf標示曲線

ZD ED 14-35mm F2.0 SWD

MZD 45mm F1.8

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G

diffusionless

3321分

9樓

diffusionless

個人積分：3321分

文章編號：29603313

zerox0208 wrote:
我比較好奇的是轉接環...(恕刪)

轉接環分作AI TO M4/3或 G to M4/3。

所謂G鏡就只是少了鏡身光圈環，而只能用鏡尾光圈撥桿方式來控制光圈。

而AI其實這裡指的是有光圈環的NIKON鏡頭。
其中AI原是後來NIKON測光聯動機構做在光圈環上的其中一種方式，後期只要有光圈環大都是有這樣機構。
比這早一期則是以NON-AI稱呼。

總言之，這裡面所有NIKON鏡頭也都還是以同樣方式鏡尾光圈撥桿控制光圈，只是有鏡頭光圈環可以直接用光圈環控制光圈，就不用光圈撥桿控制。

所以G TO M4/3是可以通用全部nikon鏡頭。
ai TO m4/3則是適用於有光圈環nikon鏡頭，而轉接環少了光圈撥桿對應裝置會比較便宜一些。