小妹先前對於GH2電池1200mAh少少的電量實在深感頭痛,

常常在外大量拍照或錄影一下就用掉兩顆電池,

長曝或玩縮時攝影換電池碰到腳架的悲劇也時常發生。

一直都沒有電池手把的消息,

國外高手利用DIY方式改造情況較多,

卻也看到有人電極接錯造成GH2燒掉的囧況

本來打算用 DMW-DCC8、DMW-AC8接行動電源試試,

後來發現行動電源幾乎沒有符合DMW-DCC8的插頭。

前陣子看到有同好分享萬菱電池手把,

可惜我覺得要花兩千多塊,還要再購入另外兩個電池有點太貴

所以就把目標轉移到對岸啦

雖然說大多數人對對岸的電池那些覺得品質不佳,

不過電池的事對我而言太頭大了,就硬找了一家口碑還不錯的賣家買了GH2專用電池手把,

賣家有提供2100~5000mAh電量的電池手把,我是買2600mAh,實測電量大概四個多小時沒問題。

嚴格來說不算有廠牌的電池手把,因此就沒照盒子囉。

GH2 電池手把的另一選擇
電池把手外觀


GH2 電池手把的另一選擇
附的充電器


GH2 電池手把的另一選擇
電池把手背面,鎖緊螺絲還有電量顯示燈


GH2 電池手把的另一選擇
要看剩餘電量時按下按鈕就會顯示電量


GH2 電池手把的另一選擇
充電孔、電量顯示紐和電池手把開關


GH2 電池手把的另一選擇
合體後的樣子(用手機拍的所以不是很清楚),有點大,不過我會用電池手把都是上腳架的時候,
所以對我來說不是問題囉


GH2 電池手把的另一選擇
合體後背面,手把的表面處理跟原本機身還蠻接近的,不至於有突兀感



這樣含運2000大洋搞定,對我來說還蠻不錯的,用到目前也不會手把發熱還是爆炸什麼的
不過我很好奇是為什麼快門不用接線也可以正常釋放快門,當初還以為也要接線說。
給同為GH2電量所苦的同好們參考!


Phoebefei wrote:
小妹先前對於GH2電...(恕刪)




這個也好讚喔^^

給你5分啦

真想要那種塗裝呢!!
手把看起來好大
裝上去之後比例有點怪怪的
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
看到樓主一直買電池手把
裝完之後的樣子
真想直接建議你直上單眼
不用開機也能用觀景窗
開機也不耗電
因為只有在拍照和看照片時才會耗電
我爸的D90帶去大陸玩5天只用一顆電池
而且重量和價位也都要差不多了
老實說...
合體後真的覺得好大一台
"輕"單眼...也不符合了
當初我就是不想拿那重重的D90
才買G3
為了這台耗電兇的相機
買了3顆電池+充電座=電池*4+充電座*2
結果同人誌一天就耗我3顆半=1200張照片
如果真要外出很多天
我看延長線也要帶去吧
不然真的不耐久

soccer4451 wrote:
真想直接建議你直上單眼
不用開機也能用觀景窗
開機也不耗電
因為只有在拍照和看照片時才會耗電


其實會買GH2最大的目的在於錄影、拍片。
對我來說GH2目前的錄影畫質跟對焦速度,
不是D90等機可以取代的:)
其實GH2的優勢
螢幕對焦快
翻轉螢幕
觸碰對焦拍攝
錄影...不搭14-140好像就沒太大用處
類單可能還比沒搭14-140好用多了
對焦...單眼好像聽說是0.3秒(只限觀景窗)...GH2是0.9秒
螢幕對焦最快是O家的0.2秒

我選G3沒選一般單眼的原因
*有翻轉螢幕(但是D5100和600D也有,EP3沒有)
*螢幕對焦快(D5100和600D沒辦法,EP3有)
*G3有雙鏡組,GH2沒有,沒玩定焦鏡的習慣
*有觀景窗(GF2/GF3沒有)
*有熱靴(GF3沒有)
*周邊便宜(A33和A55沒有,N家和C家比較多)
*M4/3鏡頭支援多,O家比P家好,因為有機身防手震
*重量...G3和GH2都可以接受...但GH2沒雙鏡組
*錄影...有些單眼錄影還是舊式,如D90
*電量...隨便一台單眼都撐的比G3久
沒有十全十美的工具
其實電池手把還是不要太大才不會犧牲GH2的輕巧性
未來不知會不會改善
因為我還有外閃
我不想搞得比我爸的D90還大還重
這樣我爸會念我...
D90都說要給你了還去買相機
當初說不想拿太重
現在搞得比我還重
(因為他想換更好的相機XD)


Phoebefei wrote:

不過我很好奇是為什麼快門不用接線也可以正常釋放快門,當初還以為也要接線說。
...(恕刪)


所以這個手把基本上是個充電電池囉?沒聽你說可裝原廠電池

另外手把的快門按扭可直接釋放快門,不須接線到機身的快門插孔,
那就是個優勢了,不會佔用到麥克風接孔,確實錄影用很合適,
但帶出野外或出國應該也不輕吧。

記得另一位大大分享的萬菱手把要接線才可釋放快門,
這樣就把麥克風的接孔給用去了,不是很理想耶!

或許萬菱可以參考看看人家是怎麼辦到的,再改個新款吧

soccer4451 wrote:
錄影...不搭14-140好像就沒太大用處
類單可能還比沒搭14-140好用多了
對焦...單眼好像聽說是0.3秒(只限觀景窗)...GH2是0.9秒
螢幕對焦最快是O家的0.2秒


那個...小妹就是用14-140mm沒錯,
GH2拍起來的效果在獨立製片圈有一定的地位,
至於對焦各家都有評測,就不再多說囉~



wjesse wrote:
所以這個手把基本上是個充電電池囉?沒聽你說可裝原廠電池

另外手把的快門按扭可直接釋放快門,不須接線到機身的快門插孔,
那就是個優勢了,不會佔用到麥克風接孔,確實錄影用很合適,
但帶出野外或出國應該也不輕吧。


是可充電的鋰電池沒錯,賣家也有出可以換成乾電池的手把。

不佔用到麥克風接孔包含用快門線也方便許多。

剛剛特地去量了一下手把重量,剛好250g,除了體積比較大以外,
重量出乎意料的輕。不過因為自己是上腳架或穩定器居多,
所以體積問題不大就是了。

soccer4451 wrote:
其實GH2的優勢螢幕...(恕刪)


對於錄影/拍片的需求而言,
DSLR的對焦速度在錄影與拍片時等同於無用武之地,
因為靜態照片拍攝使用的是相位對焦系統,但錄影與拍片時,
反光鏡一定要升起,這時只能用對比式對焦

而一般DSLR的對比式對焦因為鏡頭驅動馬達的緣故,
拉風箱的情況十分明顯,不只是速度,也常有迷焦的問題

(以上只有Sony SLT系列是例外,因為用了半透明反光鏡讓錄影時反光鏡不必升起,
也就是錄影時也可以使用相位對焦系統)

M4/3的鏡頭驅動馬達就是為對比式對焦而設計的,
加上GH2本身的對焦系統,所以可以達到十分快速的對比式自動對焦,
目前Pana的HD鏡都具有相當快速的對焦速度,最早只有14-140可以,
現在有四顆舊鏡更新韌體後都具有這樣的速度,
還有兩顆新的X鏡也有,所以解放對焦性能不再只是14-140限定

而就算是搭非HD鏡的對焦速度,除了幾顆舊鏡之外,
我的使用感想是---絕對比類單快

而GH2的對焦速度怎麼算也不會是0.9秒,Image-resource的測試,
把快門遲滯算進去大約是0.275秒左右,您的資訊似乎有很大的落差
Olympus的對焦直到E-P3/E-PL3/E-PM1才有同樣的水準(某些條件符合下可能會更快一點)

Panasonic的M4/3目前最大的問題是快門遲滯,不是對焦速度,
緩慢的快門遲滯(大約60~70毫秒)抵銷了高速對焦性能







記錯了,謝謝提醒
官方標示GH2是0.09秒
G3是0.1秒(14-140鏡頭)
EP3是0.02秒
單眼是0.03秒
實際我也不可能測
唯一知道要在光線充足下
光線不足也是要久一點
不過處理速度也是一個問題
尤其是長時間曝光
不過比我之前的HS10好用就好(除了變焦和近拍)
不過錄影我都交給HS10
因為焦段廣
照相就用G3
不過我再買G3前有玩過EP3
玩過EP3後覺得G3慢很多
原本想購進EP3
因為沒翻轉螢幕和觀景窗加上比較貴
所以就作罷
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!