SIGMA 改成金色的字耶~
跟N18-200VR比身高，果然高大威武。
但N18-200VR勃起之後，依然不落人後。
裝上遮光罩後，S50-150II看起來像根炮管。
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=[分隔線]=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
實拍貼圖：
下面兩隻紅毛猩猩，就是用 150 端~~
這顆鏡頭在望遠端比較軟~所以，到底有多軟？看下面兩張圖就知道了~~
這兩張也是用望遠端拍的~~第一張的散景多漂亮!!
這張就不是望遠端拍的~~
心得分享：
因為我機身是 d300 ，在等效焦段要乘上 1.5 倍，所以我選這顆的原因~~
就是因為乘上 1.5 後，等效焦段是 75-225 ，這很接近全幅使用 70-200 的視野!!
並且跟我的 Sigma 18-50mm F2.8 Macro HSM 搭，簡直是絕佳組合~~
樓下的一位好朋友，覺得一代鏡發色討喜，二代鏡偏冷？
我的看法是~ 即使同一品牌，不同型號的發色就不同了~~
所以到底是機身問題還是鏡頭問題呢？我是覺得~~是機身白平衡的問題~~
但有一點一定沒有爭議的就是解像力~~待會再說明~~
在手感上，這顆握在我手上的感覺，真的是很不錯!!
因為我在這顆之前有先入手過 T535 ，惱人的腳架環，別說拿~~看了都礙眼!!
在其次，我參考了 www.photozone.de 的 S50150 一代鏡的鏡頭評測~再跟 T535 的鏡頭評測~做個比較~~
比最高解像力的話，確實數值上 T535 是最高的~~但我還是選了 Sigma 50-150 這顆鏡頭~~
我的理由是，我不會選一顆只有中央利而邊緣軟的鏡頭~~雖然中央的部份 T535 比較好“一點”~
但邊緣的解像力 Sigma 50-150 卻勝出很多~~ 在我心裡面所謂完全的鏡頭，中央要夠利~
而邊緣最好可以趨近中央的畫質~~如果差太多~~我還是無法去接受~~
例如，Nikon 35mm F2D 這顆鏡頭，在 F2 的光圈下，有多少人覺得利？
但事實上，F2 的確很利，但只限中央~~而邊緣就..............
而 Sigma 50-150mm II F2.8 這顆二代鏡的改版，就是提升一代鏡的邊緣畫質!!
總結一下心得~~經我幾個月使用下來~~Sigma 50-150mm II F2.8 HSM 這顆，真的值得敗~~
無論在手感及銳利上都有相當的水準~~還有~~目前為止，我這顆也沒掉過漆~~
真的要講缺點~~那麼我覺得 150 端比起在 100 端與 50 端的表現，150 端比較軟~~
要縮光圈到 F5.6 至 F8 才會較好的畫質!! 除此之外，這顆鏡頭真的很棒!!
