Carl Zeiss Sonnar T* 的 FE 55mm F1.8 ZA、FE 35mm F2.8 ZA,以及 FE 24-70mm F4,以及 A7 Kit 的標準變焦鏡 FE 28-70mm F3.5-5.6
想問為什麼是55mm通常不是都50mm嘛?
還有既然55mm定焦光圈都可以給到f1.8,為何35mm 才 f2.8?
最後2470 mm 恒定光圈 f4,值得買嗎?還是未來可能有f2.8?
但35MM F2.8真的貴要2萬多,雖然120克
但C家餅乾鏡 40MM F2.8 才4千多元,也才130多克
FF機就是立體感畫質棒,沒用35MM F1.4 真的很可惜
同樣花了A7+35MM F2.8 六萬多快七萬,跟6D+40MM F2.8 5萬多
差價到1萬5重量差300克左右,值不值就看各位
但6D就是可以無限擴充鏡頭群,35 F1.4 如果菜頭做出來價錢到4萬
我會等A7機身掉下來,買A7+35 F1.4 跟5D3做雙機流
所以問題還是回到鏡頭,想要得到FF+大光圈淺景,重量沒1公斤不太可能(35L 580克)
希望C家能出個無反FF機是最理想,重量也到400多,這樣鏡頭全都可以用了
我想應該在不久後就會實現的感覺,C家總是在大家出玩新機種,最後再出通殺
stranger660 wrote:
Carl Zeiss...(恕刪)
S家的優勢在於"整合"
他牌的鏡頭再多礙於技術瓶頸也會有瀕臨無法沿用的問題出現...
S家早期的A-mount與E-mount走向不同,現今的S仍然在以"整合"的優勢進步中
未來會以除了目前的"透過轉接"達到支援使用的方式前進...或是將來的A+E共存還是各自獨立共存方式前進等等等..都是未知數...
喜歡A-mount的玩家也可以繼續玩A-mount(S家也說了A-mount會繼續下去)
喜歡E-mount的玩家也可以透過轉接使用A-mount或者是轉接它牌鏡頭,老鏡 享受不同鏡頭味道的樂趣
肯進步支援性高的產品才有存在的價值,玩家光靠轉接就可以玩N種鏡頭,也就不用多花錢買對應的相機 也省下不少買相機的錢了!這是我現階段看到S家做得很有誠意的區塊...
(S家在短短的3年內,從傳統DSLR進化成半透明鏡技術A55~A77,全篇幅A99..NEX相機也從無到有的階段後又進化成ILCE-7相機(也就是可交換鏡頭薄型全篇幅A7,A7r),連小型相機都能開發到1吋感光元件的RX100+RX100II,甚至將RX推向全球第一台薄型全篇幅相機RX1,RX1r..)
對於S家的真正低價有水準的FF單眼相機,或是鏡頭支援性..個人的感覺是:樂觀其成
縱使終有一天它不玩了,小弟也甘願購買S的舊作玩樂一輩子!
關閉廣告




























































































