討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

meivov

3分

樓主

meivov

個人積分：3分

文章編號：49450135

各位大大請幫忙>< A6000 vs A7

主要去長途旅行(女孩子) : 影風景和夜景(星星)

各位大大~你們覺得我買A6000好還是A7好呢?

我本來有nex 3的,可是覺得質素不夠用(特別是夜景)~

買A6000的話~sensor 跟我nex 3一樣呢=[

我想FF和有超廣角,天涯鏡呢~

可是A7好像沒有這鏡頭~

A6000不是ff~但有超廣角和天涯鏡

所以好難選擇><
請你們幫幫我吧~感謝感恩

或者有沒有便宜又不錯的其他品牌的超廣角和天涯鏡~適合A7用呢?

預算是$50000-60000(全二手)

2014-04-02 14:45 #1

文章關鍵字

A6000 vs A7

chwithhc

204分

2樓

chwithhc

個人積分：204分

文章編號：49450570

有預算考量嗎?
如果沒有,又常拍風景的話,那當然是A7啦!
目前原廠鏡最廣只有24-70那隻,否則就等16-35

meivov

3分

樓主

meivov

個人積分：3分

文章編號：49450889

chwithhc wrote:
有預算考量嗎?如果沒...(恕刪)

24-70那Zeiss 鏡太貴了><
16-35要等到什麼時候呢?因為我6月出發去長途旅行了
請問有沒有其他品牌~又不太貴和不太重的超廣角鏡適合a7用呢?
感謝~~

chwithhc

204分

4樓

chwithhc

個人積分：204分

文章編號：49451010

那就A7K那組吧...28-70也不差
全新的一組還低於你的預算範圍
16-35是有機會在你去玩之前推出,不過我想不會比24-70便宜到哪去...

umax

24674分

5樓

umax

個人積分：24674分

文章編號：49454229

meivov wrote:
主要去長途旅行(女孩...(恕刪)

CMOS大小一樣，但CMOS絕對不一樣，
若A6K的CMOS跟NEX3一樣，今天SONY應該早就倒了

meivov

3分

樓主

meivov

個人積分：3分

文章編號：49454529

那你們會怎樣選擇呢?

要FF機,相的像質比較好~可是只能用KIT~

還是用APSC,相的像質沒FF好~可是有超廣角和天涯鏡用~

我是想有FF~又想要超廣角的>< 可是就沒這麼多錢買Zeiss鏡

熊出沒X

0分

7樓

熊出沒X

個人積分：0分

文章編號：49454673

A7+16mm餅乾鏡~ 回家在裁切暗角

phi3678

81分

8樓

phi3678

個人積分：81分

文章編號：49455230

FE鏡其實不會出太慢，SONY承諾這兩年１５顆…不過全片幅其實不怕鏡頭出太慢，應該是怕錢賺不夠…當然有機會能碰碰全片幅相機是很好，尤其是A７單價相對不高…超廣角用１６ mm+超廣角轉接鏡頂一下應該也還好，廣角端鏡頭應該兩三個月之內就會出了…如果之前已經有NEX系列，對SONY熟悉且不討厭，這套系統也還值得投資，因為要輕巧又是全幅系統，目前也沒其他選擇了…與其他全幅DSLR整套系統的重量差異，用過一次就會很有感覺…而電池可與NEX共用也算是優點，雖然它比起DSLR真的耗電多了﹏

gelinma

2887分

9樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：49455831

可參考A7加購la-ea4轉接環。跟店家凹。
就可使用Sony的A鏡系統內的全幅鏡。
也能使用可以自動對焦的便宜全幅中古鏡和二手鏡。
如：美樂達。騰龍。Tokina。還有一些minolta時代的日製老鏡。都能AF。大部份超便宜。重點是焦段和光圈選擇性比FE原生鏡多出好幾倍。
缺點是加了LAEA4體積多出一點點。重量多出一點點。
優點是對焦速度變更快了。
等未來比較有錢。FE鏡出的也多了。再攻FE原生鏡頭。