A6000+SEL1670Z 拍人像,靜物淺景深的表現?(標題update)

先要感謝 umax大 及 etename大的熱心建議
今日去賣場再次操作八成是會買A6000
爬文大家對Kit鏡似乎頗感冒,都推薦SEL1670Z
但SEL1670Z相較於Kit鏡較小的光圈,以及較長的最小對焦距離
是否會不適合在室內黃光處拍攝人像?
SEL1670Z是否能完全取代Kit鏡呢?

另外...因為價格也直飆 A7+Kit鏡
前輩們推薦直上A7嗎? 雖說A7還是有不足A6000的地方...如對焦
謝謝!
室內f4 是不夠的,iso會升到1600-3200,還是要有大光圈定焦才行
a6000+16-70ZA室內OK
a6000高ISO不錯
原本我都設auto ISO 3200
目前設到auto ISO 6400
自動白平衡比之前好很多
室內搭配機身自帶內閃燈打跳燈
效果很不錯

rickysheu9292 wrote:
先要感謝 umax大...(恕刪)


黃光重點在白平衡,其他都還不算太大問題
地球連邦軍(α任務部隊)可変型試作モビルスーツ重裝式樣MSA-0011[Ext]Ex-Sガンダム
rickysheu9292 wrote:
爬文大家對Kit鏡似乎頗感冒,都推薦SEL1670Z
但SEL1670Z相較於Kit鏡較小的光圈,以及較長的最小對焦距離
是否會不適合在室內黃光處拍攝人像?
SEL1670Z是否能完全取代Kit鏡呢?...(恕刪)

數位時代鏡頭與機身是相輔相成的,單把問題推給鏡頭頗失公平,
像你這種情況一般人都會說『啊都是鏡頭光圈太小了害我ISO拉高雜訊一堆』,
卻很少人說『都是機身高ISO不給力害我鏡頭光圈不能稍微縮個兩級拍』。

以a6000的24MP畫素來說,機身高ISO表現可以說是很優異了,
哪顆鏡頭在多少的光圈值在a6000的機身上多高的ISO你自己能接受只有你自己知道,
別人能接受的你不一定能接受;別人不能接受的搞不好你覺得很OK。

所以跑趟SONY直營店吧,請服務人員拿出a6000跟1670ZA讓你實際試用最準確了,你還能順便玩A7系列呢。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
A7對焦當然比不上A6000

但也很夠用了

不過你上A7還要考慮一件事

就是之後你的鏡頭都要多花很多錢去買FE鏡

如果你財力OK的話就衝吧!!
謝謝各位的答覆
小弟想想A7雖然也吸引人,但第一不方便第二要發揮實力太砸錢了...
我還只是個初學者用可能有點浪費好裝備
所以還是決定A6000

想請教1670可以完全取代kit鏡嗎?
怕1670短距離吃力....F4恆定光圈讓我有點擔心夜拍或是旅拍的品質...
如果可以完全取代的話才考慮, 畢竟價差兩萬多啊 = =

SEL24F18Z也看很多人強力推薦, 但這支遠拍真的有這麼差嗎?
是否是個很具針對性的鏡頭?
高畫質近距離王者加上夜拍很吸引人說...
但定焦鏡頭是不是使用上比較不方便? 除了要跑來跑去抓距離之外?
不好意思雖然爬了一堆文還是很多問題想確認~請前輩解答!
1670z絕對能取代kit鏡,不過那是指畫質而言
方便性還是遠遠不及1650電動變焦
至於夜拍/旅拍這部分,即使沒有腳架還有多框降噪可以檔一下
多少可以彌補一下最大光圈f4的弱點

24f18z畢竟是「定焦鏡」,變焦只能完全靠雙腳移動
雖然某些場合的拍攝情況下變焦鏡還是具有優勢,但是在清晰影像縮放這功能之下還是勉強堪用


リア王に、おれはなる !!
謝謝解答!
目前應是會購入A6000+1670
但想再請教大家1670這顆在拍攝淺景深的表現如何?
旅拍及拍攝模型是否會很吃力?
尤其是光源差時,要微調什麼改善?畢竟是恆定光圈
哪裡有照片能參考呢?
謝謝各位熱心的前輩
財力夠,當然選擇1670,焦段和光圈都較好用,如果財力不夠,1650PZ也沒有那麼差,但攜帶上真的方便(我是用3N+1650PZ)
rickysheu9292 wrote:
拍攝淺景深

選擇背景模糊就可以了。(我在3N是這樣玩)
捉住淺景深的原理,就算是類單也可照出來。

rickysheu9292 wrote:
旅拍及拍攝模型是否會很吃力?

這要問UMAX大。

rickysheu9292 wrote:
尤其是光源差時,要微調什麼改善?畢竟是恆定光圈

高ISO,放慢快門(加上腳架),多框,打閃燈
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!