先要感謝 umax大 及 etename大的熱心建議
今日去賣場再次操作八成是會買A6000
爬文大家對Kit鏡似乎頗感冒,都推薦SEL1670Z
但SEL1670Z相較於Kit鏡較小的光圈,以及較長的最小對焦距離
是否會不適合在室內黃光處拍攝人像?
SEL1670Z是否能完全取代Kit鏡呢?
另外...因為價格也直飆 A7+Kit鏡
前輩們推薦直上A7嗎? 雖說A7還是有不足A6000的地方...如對焦
謝謝!
關閉廣告
個人積分：9分
文章編號：52246946
個人積分：5分
文章編號：52249304
個人積分：415分
文章編號：52250567
個人積分：468分
文章編號：52250877
個人積分：164分
文章編號：52251084
rickysheu9292 wrote:
爬文大家對Kit鏡似乎頗感冒,都推薦SEL1670Z
但SEL1670Z相較於Kit鏡較小的光圈,以及較長的最小對焦距離
是否會不適合在室內黃光處拍攝人像?
SEL1670Z是否能完全取代Kit鏡呢?...(恕刪)
數位時代鏡頭與機身是相輔相成的，單把問題推給鏡頭頗失公平，
像你這種情況一般人都會說『啊都是鏡頭光圈太小了害我ISO拉高雜訊一堆』，
卻很少人說『都是機身高ISO不給力害我鏡頭光圈不能稍微縮個兩級拍』。
以a6000的24MP畫素來說，機身高ISO表現可以說是很優異了，
哪顆鏡頭在多少的光圈值在a6000的機身上多高的ISO你自己能接受只有你自己知道，
別人能接受的你不一定能接受；別人不能接受的搞不好你覺得很OK。
所以跑趟SONY直營店吧，請服務人員拿出a6000跟1670ZA讓你實際試用最準確了，你還能順便玩A7系列呢。
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
個人積分：127分
文章編號：52251126
個人積分：9分
文章編號：52281971
個人積分：17分
文章編號：52283404
個人積分：9分
文章編號：52294268
個人積分：21分
文章編號：52294898
(我在3N是這樣玩)
關閉廣告