各位大大好，小弟進入135底片已有一段時日，
近期想接觸120底片，遇到了些瓶頸，懇請大大解惑(已爬文)
1. 120底片機等效135換算, 焦段上有改變是可以理解, 但是光圈為什麼也要換算?
2. 120等效135換算上與6*4.5, 6*6, 6*9又有什麼關係?
3. 有哪些比較推薦120底片機是全機械式的(電池僅測光), 或沒測光都可!
4. 120片幅雖然比135大很多, 但是機動性或擴充性是不是比135小很多?
小弟比較偏好FUJI的120RF, 對TLR沒什麼興趣, PK67等入社會再說吧!
個人積分：1042分
文章編號：39046718
蘋果吹雪 wrote:
1. 120底片機等效135換算, 焦段上有改變是可以理解, 但是光圈為什麼也要換算?
2. 120等效135換算上與6*4.5, 6*6, 6*9又有什麼關係?
3. 有哪些比較推薦120底片機是全機械式的(電池僅測光), 或沒測光都可!
4. 120片幅雖然比135大很多, 但是機動性或擴充性是不是比135小很多?
以下個別問題的看法:
1.對於鏡頭的[焦距]而言,不管適用何種片幅,焦距都是相同,所不同者為視角,換算為135片幅的[等效焦段]只是為了方便參考.以下為參考網頁.
http://lensn2shutter.com/35mmchart.html
但光圈不需換算,不知[要換算]的資訊從何而來?
2.換算成120的各種片幅也是為了方便參考而已.
3.120底片機如果是早期的折疊機(1970年代前)多半沒有測光,其後的機種只有少數有全自動機能的機身外,也多維持著純機械的樣子,120相機的廠牌不算多,可依照自己喜愛的廠牌搜尋相關網頁與說明書.
4.120相機的擴充性各廠牌都有其思維,如hassy有各種不同用途配件,想讓相機上太空也沒問題.機動性當然無法與135相機比較,畢竟135相機最小者不到200g就能有臺方便好用的輕便相機.
以上,請參考.
個人積分：757分
文章編號：39049050
個人積分：299分
文章編號：39049295
算法用法差別都一樣意思, 只是你站在哪裡看而已
你要買富士RF,一定沒有擴充性, 一如你買135 RF的7劍一樣
你要擴充性
Mamiya C330系列TLR 可換鏡頭可微距可換觀景窗.
Mamiya 7, 可換鏡頭RF, 一樣有各種鏡頭可以換.
Pentax 67系列, 他就是大台FM2, 使用方式都是一般135單眼差不多.
哈蘇 500系列, 一樣隨你換鏡頭, 要微距有微距, 要測光有測光, 要自動捲片也都可以.
Mamiya或是Bronica的某些系列, 也有和哈蘇500系列類似, 可換鏡頭, 可換片匣, 可換觀景窗.
還有很多相機和系列列不完,擴充性都不輸135
至於645 66 67 68 69 617 這只是一次拍多寬的底片差別而已
你可以去研究一下哈蘇的135相機 Xpan
他是用135底片, 但拍出來一張的大小和你的135不一樣, 所以一捲135他拍不到36張
有了這個觀念,你就知道120為何分那麼多尺寸了,因為底片原本就不是一格一格的.
Xpan ...小心,毒啊!...
個人積分：246分
文章編號：39049709
個人積分：225分
文章編號：39050577
個人積分：246分
文章編號：39050900
個人積分：48分
文章編號：39050933
蘋果吹雪 wrote:
2. 120等效135換算上與6*4.5, 6*6, 6*9又有什麼關係?
這個就是剛剛有被提到的焦段轉換器 http://www.okayan.jp/focal-length-calc.html
一般轉換都是用對角線的長度作基準,此網頁還提供用長寬邊做基準的選項
不過6x6算是特殊一點的例子,因為是正方型,所以用對角線長和135作轉換會有一些誤差
120相機中,我也覺得Fuji的RF機是入門120的好選擇,體積和價錢都很適當,畫質也一流
但是如果預算比較寬一點,我也是推薦直上哈蘇,目前價錢已經很低了
以後還可以慢慢補足想要的不同焦段,
尤其是有用後期acute matte對焦屏的哈蘇機身,看過後你就知道其他相機的對焦屏真的.....
如果你在台北的話,這個月可以來風大的聚會,會有一大堆人勸敗的
相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/
個人積分：135分
文章編號：39052386
個人積分：299分
文章編號：39052459
