相機很重要

「相機不重要，重要的是背後那顆腦袋」~~這是攝影圈流行的一句話，原文旨在提醒攝影人不要過度強調器材。個人則認為相機也很重要，所有的創作理念，都靠它才得以呈現；沒有「適當的」相機，就不會有好照片產出；因此，前面那句話應該修正為「相機和腦袋一樣重要」。

事實上，有些人嘴裡說相機不重要，其實心中卻還是相當在意器材好壞(不要不承認)。否則網路上哪來那麼多開箱文、器材評測？我承認自己很重視器材，這無須矯情硬說相機不重要。工欲善其事，必先利其器；我不相信說「相機不重要」的人，肯心甘情願的使用會迷焦、成像鬆散、像差嚴重、測光不準、白平衡不準、雜訊明顯、對焦慢而反光鏡又隨時會噴出來的相機、鏡頭。

我之所以強調相機也很重要，側重在攝影器材的適當選擇，以及熟悉器材的操作要領，這樣才能拍出好照片。假如相機不重要，那麼大前提應該是每一款相機、鏡頭都已經好到可以滿足各種拍攝需求，使用哪一種相機都一樣。數位科技突飛猛進，未來或許會出現萬能的相機，但在此之前，我們必須慎選相機。

有些器材貴在它的操控性(例如對焦、連拍速度)，讓攝影者更方便、快速的拍到好照片。使用較低階相機者若能充分發揮腦袋的功用，藉著熟練的操作技巧和豐富的經驗，也一樣可以拍到好照片，讓相機變得不重要。然而有些器材貴在它的成像品質、色彩再現力、高ISO畫質、像差修正等等，這些差異就難以用人力彌補了；有此需求者，相機就顯得重要多了。

關於攝影器材，我們在網路社群還可看到幾個有趣的現象，諸如：
以器材區分族群(xxfans、大光圈俱樂部、白砲俱樂部)
很在意器材功能及品質的些微差距，卻忽略照片內涵
器材知識相信道聽途說，很少求證
對相機的功能都還不太了解，卻可以不斷拍照
換機快速，往往舊機尚未用熟，看到新機便想升級
以相機品牌認朋友，Canon、Nikon壁壘分明，經常口水戰。
至於以器材分攝影人等級(機皇是專業，入門機是初學者)，則和標榜美女的「正妹攝影師」、「正妹教你學攝影」有異曲同工之妙。

重點在於「選擇適當的相機」

個人認為，針對自己的需求選擇最適當的相機，是初學者最基本、卻也是最困難的一件事。沒有最好的器材，只有最適合的器材；没有不好的器材，只有没用好的器材，選對相機才能學好攝影；這是初學者剛開始學攝影時，必須先了解這一點。

談到器材選擇，網路攝影論壇經常有人提出以下這類的問題：
「5萬元以內，請推薦相機、鏡頭」
「該買24-70mm？還是先敗35mm f1.4?」
「新手適合用全幅機嗎?」
這些問題，正凸顯了初學者選擇器材的迫切性。我想，你要選擇的並不是最貴、最好的相機，應該先弄清楚自己的用途，再選擇最適合自己的相機。

怎樣選擇相機

一般人選用相機，比較重要的考量因素有：
能否手動調整曝光模式、對焦模式、測光模式、增減EV?
對焦速度、連拍速度夠快嗎?
片幅、畫素夠嗎? 可用範圍ISO夠高嗎?
能否交換鏡頭？鏡頭焦段、最大光圈適用嗎?
影片拍攝能力?
成像品質符合需求?
重量、價格能否負擔？

相機片幅和畫素，可能是許多人優先考慮的一點。
片幅影響鏡頭等效焦距、鏡頭搭配，例如常拍飛羽、大型運動的人，可能會考慮有更高等效焦距的高檔非全幅機，而希望有寬廣視角的風景攝影，則以全幅機為宜。
畫素攸關照片放大尺寸和儲存空間，目前新型相機大多已經逼近2千萬畫素，絕大多數應用場合已不再是問題。
而和片幅及畫素相關的「畫素間距」卻是常被忽略的一項指標，它直接影響相機的成像畫質、動態範圍及高ISO雜訊表現。例如Nikon D3、Canon 1D4都因為畫素間距最大、感光體的進光孔徑大，其畫質及低雜訊表現都很優越；而少數入門機在小小的APS-C片幅內，擠進了將近2千萬畫素，因為畫素間距偏低，在這方面就難有太好的表現了。

其餘較重要的項目如交換鏡頭、高ISO表現、對焦能力、價格及重量等，都是挑選相機的考量重點。

大致而言，旅遊或隨身相機以輕巧為宜；婚禮攝影會偏好對焦快速、白平衡及高ISO表現優異的相機；人像攝影則會選擇發色討喜，又有較多人像鏡頭支援的機種。風景攝影以全幅機較能發揮廣角鏡頭視野，並且較高畫素、較大的動態範圍會佔優勢。飛羽、運動攝影通常會選擇對焦、連拍快速的非全幅機，以便有較長的等效焦距。對於身材嬌小瘦弱的人來說，笨重的旗艦機和大砲將成為沉重負擔，扛著它恐怕無法輕鬆拍照。當然，以上只是概括分類並非絕對，還會因個人拍攝習性而異。

鏡頭選擇

鏡頭直接影響用途及照片品質，是選擇的重點，而鏡頭焦距則應該是最優先要考量的規格。
鏡頭光圈每大一級，價格動輒翻兩翻，值得嗎？
我們看到少數追求淺景深的人像外拍族，花了大錢買大光圈人像鏡，卻讓麻豆緊貼著雜亂的背景拍照，並奇怪自己怎麼拍不出夢幻散景；殊不知有關景深的變化，相機、麻豆和背景三者的相關位置，往往比鏡頭光圈更重要。
舉例而言，85mm鏡頭光圈由f1.8提升到f1.4，價格可能增加到兩倍以上，但換來的淺景深效果，可能不如「相機儘量靠近麻豆、麻豆儘量遠離背景」來得大。

有人質疑：鏡頭在開到最大光圈時，影像卻未必最佳，畫質往往變得鬆軟，因此實際拍攝時大多會縮小光圈~那麼，多花大筆金錢買大光圈鏡頭又有何意義呢？
或許有些大光圈的鏡頭，其產品的設計定位可能不只是光圈加大，還有發色、像差修正和畫質的提升。然而，這些差距在經過層層軟體處理之後，實質上已經拉近了不少，是否還值得多花那樣的價差去買，就靠每個人的智慧去抉擇了。

定焦、變焦的選擇，經常困擾初學者。
我選鏡頭會以實用性為優先考量，因此我認為變焦優於定焦。
定焦的優勢在於構造簡單，有較大的光圈，畫質較佳；微光下就更能發揮它的特長，但在大多數場合，這些優勢並沒有那麼明顯。
有人說定焦比較輕巧，但別忘了，一支變焦往往抵過2~3顆定焦，例如24、35、50、85大致才等於一支24-70mm；而且視角、透視效果、拍攝倍率這些差異，不是靠雙腳移動幾步就能解決的。

一顆散景漂亮、畫質佳的定焦鏡頭，可以滿足輕鬆優雅拍照的器材玩家，或拍攝靜態場景的攝影師；而喜歡拍人像的攝影玩家，因為麻豆可充分掌握，用大光圈定焦鏡也很適合。
然而，對於慣常拍攝動態題材的人來說，拍攝時機分秒必爭，就算你身上帶了足夠的定焦鏡頭，在面對瞬息萬變的場景，你可能因為換鏡頭(或只是前進後退幾步)，就會錯失許多精彩的瞬間。
對我來說，能抓住珍貴的瞬間最重要，大一級光圈可用提高ISO，或降低快門速度克服，而照片的張力、故事性和感動力，也遠比畫質、散景來得重要。因此，大多數場合，我用變焦鏡。

原廠、副廠鏡頭的抉擇，也經常讓使用者頭痛。
一般而言，鏡頭品質和價格是成正相關的，大致符合「越貴越好」(當然也有少數例外)；假若經濟情況許可，大多會建議選購原廠鏡頭。
然而，不同廠牌鏡頭之間，「品質」的差異，往往沒有「價格」的差異來得大。往往花了大筆錢只換得畫質的少許提升，是否值得就看各人的考量了。

個人認為，鏡頭選擇以焦段最重要，其次是最大光圈值，這些會直接影響它的用途。至於發色濃淡、散景、成像好壞、解像力高低，假若已達到了一定水準足以應付照片需求，對於一般業餘使用者而言，這些差異便已經不太具有意義了。與其斤斤計較不同鏡頭的些微差異，不如將心思放在如何拍出好照片。

誰需要機皇鏡皇？

「拿高檔相機代表專業」，這也是少數人對器材的誤解~~難道只有專業攝影人才適合使用高檔相機嗎？難道「專業」二字可以用花錢買到嗎?

其實許多專業攝影人在選擇相機時，最重要的考量是穩定性、可靠度，其次才是影像品質和操控性；沒錯，符合這些條件的通常是比較高檔的相機，但也並非絕對。
專業攝影師靠相機討生活，他們選擇相機往往比較務實，使用的器材未必都是高檔，但卻是他最熟悉、最信賴的器材，保證他在重要場合拍照不會出差錯。反而，業餘的器材玩家比較會去追求高檔相機、鏡頭。

不可否認的，使用高檔相機、鏡頭，在某種程度上，的確會有較好的照片品質，但高檔器材並非萬靈丹，例如創意和美感，就與器材無關，這些也不是用錢換得來的。

對大多數人而言，攝影應該輕鬆自在的，不必讓器材成為身體和經濟的負擔，可考慮使用輕巧的入門DSLR或EVIL相機，這樣就可以經常攜帶出門，優雅拍照。
深度攝影人的器材、技術屬於進階版，經常外出為攝影而攝影；可根據自己喜好題材，逐步購足所需鏡頭，重點還是充分了解器材。
而器材玩家可能對不同相機間的細微差異較有興趣，致力評析器材特性；個人認為只要量力而為，追求高檔器材沒甚麼不好，旁人也無需存有酸葡萄心理。

至於剛入門的攝影初學者，可能還沒有特定的拍攝偏好，個人建議挑選相機可把握幾個原則：
1.相機的拍攝選項必須允許手動調整，會有較大的使用彈性。
2.選擇鏡頭支援較多的相機。
3.未來若升級，較容易脫手的相機、鏡頭。

熟悉器材特性和操作技巧

有人說：「高檔器材不會讓你從病貓變老虎，但會讓你如虎添翼。」這話說得一點也不假。高檔相機要在會用的人手上，才能充分發揮它的威力，否則就算擁有了好相機，若不能熟悉它的特性、功能和操作要領，則充其量只是高檔玩具。

眾所周知，照片清晰的訣竅，不外乎準焦、不手震、曝光正確、適當的景深和對比控制。
對於熟練的攝影人來說，使用低階相機一樣也能拍出清晰的照片；假如換成高檔相機，藉著對焦速度、連拍速度及畫質的提升，他應該會有更多的機會創作出好照片，的確如虎添翼。

大多數情況下，高檔的器材的確會有較佳的拍攝品質；但是我們不能忽略了，操作失誤對照片品質的影響，遠大於器材好壞對照片的影響；器材的價格差距，遠大於拍出照片品質的差距。
對於新手而言，若有高檔器材在手，或許能增加他的自信心(或者虛榮心)，然而若不熟悉操作要領，拍出的照片則未必能和器材價格相稱，反而因為些微的操作失誤，可能就輕易抹煞了高價差所換來的價值。因此，器材不論高檔或初階，買了就應該儘快熟悉操作要領，才能彰顯它的價值。

結語

最後，讓我們回頭來思考「相機不重要，重要的是背後那顆腦袋」這句話。
的確，數位相機的功能越來越強大，有人說不久將來，拿一台DSLR給訓練過的黑猩猩，牠也能拍出大景。在這樣的大環境下，即使是入門機也有很優越的功能，相機的重要性可能會確逐漸降低。相機終究只是工具，就像你擁有了最好的鋼筆，沒有靈活的腦袋去操作它，還是寫不出好文章。

知名攝影家張照堂老師認為，數位相機因為太多的現代科技介入，既使沒有攝影基礎訓練的人，也能拍到清晰的照片。然而，要讓一張照片能深植人心，不單只有技巧的呈現，還要有內涵、有人文思考，或有獨到的創意構圖、才能見別人所不能見，拍出觸動人心的好作品。

慎選符合自己需求的相機、鏡頭，同時在擁有好相機之後，別忘了充分了解其特性及操作要領；多拍照、多運用它背後那顆腦袋發揮創意和巧思，創造優質的好照片。千萬不要只將它當作炫耀財力的裝飾品，以免讓人譏為「拿出相機嚇死人，拿出作品笑死人」，這就糗大了。