個人積分：108分
文章編號：36152855
個人積分：306分
文章編號：36153192
還是爬個兩三篇就覺得已經爬完文了？
光是ptt就吵到不可開交，
話說可交換鏡頭就能稱之為單眼？
那倒未必，ptt DC版居然在他們的版子定義出單眼與類單，
然後交付投票表決，完成定義。
我並不覺得世界就只有ptt這口井，
現實生活中許多女性友人對於類單朗朗上口者皆是，
但在ptt中，提到類單，定義不對的機型，
一定會被正義魔人釘到滿頭包，
你現在這邊問一問，你覺得在mobile01這口井可以得到什麼答案？
萬一又出現糾正魔人了呢？
你問這個問題，只能代表你爬的文實在太少，
而且
，只想丟個問題就可以知道答案，
讓人覺得很無奈。
我個人建議，如果你真的爬過文，
在各口井的世界都稍微沾染過的話，
請想一下自己問這個問題的動機？
如果是學術研究，那你問這個問題，
需要的是更專業的解答，
那麼會少一點砲文或嘴砲(如在下)，
沒一點三兩三，就回答有關學術研究的問題，會被反砲。
如果是為了購入新機，
請提出你想購買的機子，
比如說「請教該買a57還是類單nex-5，還是長砲型HX100」，
或者「求救，請問我的需求應該買D5100好，還是P310就夠用？」
這樣的問題才能解決你所想要發問的真正核心，
不然你說，你問這個問題有意義嗎？
不准回答：「意義是三小，我只知道義氣......，我幫朋友代問的」
你在mobile01得到的答案，去DCVIEW可能沒人理你，去ptt可能會被砲假的，
每個地方的世界觀都不大一樣，你說，你問這個問題有意義嗎？
話說回來，誠如樓上版友所述，這個版既然是「傳統與特殊相機」，
我的回答也實在是很嘴砲了，一時對這種重複N次的議題實在有點火大......
個人積分：47分
文章編號：36153297
個人積分：558分
文章編號：36153424
個人積分：188分
文章編號：36153645
個人積分：88分
文章編號：36153833
個人積分：88分
文章編號：36153861
個人積分：7分
文章編號：36154499
個人積分：539分
文章編號：36154696
個人積分：6595分
文章編號：36155299
關閉廣告