"原 副廠"鏡頭有無發色的迷思?? 麻煩解惑~

剛好看到這篇想聽聽看各位的意見~http://blog.dcview.com/article.php?a=Bj4FZFM7Czg%3D by 瞎魚影像日記 dcview blog

現在是數位時代,相機的感光元件與處理器影響發色確實比較多

然後數位暗房想調什麼顏色就調什麼~

不過假使依照那篇文章所描述,鏡頭較不影響發色,只有感光元件與處理器有差別~~

所以不管原廠還副廠鏡頭在同個環境下拍出來會是接近的顏色

那大家平常所說的"原廠鏡頭"發色好,就感覺像是自我感覺良好一樣...

因為本身也有原廠鏡頭跟sigma副廠鏡頭,拍下來的確會覺得原廠鏡頭的顏色比較對味

sigma會有一種說不出來的偏黃~

難道這一切真的是我想太多嗎??.....所以想聽聽各位的意見,麻煩給小弟解惑 謝謝~~~
百強 wrote:
剛好看到這篇想聽聽看...(恕刪)


真的想太多了...

除非是用底片來比較!!!同一卷底片,拍同一場景,分別用各廠牌鏡頭拍
百強 wrote:
剛好看到這篇想聽聽看...(恕刪)

用 同廠鏡頸, 同廠機身或軟體的針對它的自動調整參數, 當然要來的比用他廠鏡頭還來的完整.

因為機身認識同廠鏡頸, 不認識他廠鏡頭咩..


彼如這支同廠鏡頸, 在原廠內的儀器上顯示偏黃, 當機身讀到這一支型號時, 因為他知道這支偏黃了多少, 於是就先減掉多少黃, 再來做其它的影像運算. 那最終輸出時, 當然會比較正白.

你給它裝上他廠型號, 啊他就不認識啊, 什麼修正量都不知道. 就直接跳過鏡頭修正, 送進較後端的影像處理去了.


如果你喜歡這家廠使用的校正標準. 啊你就都用這家的東西, 安奶就對啊!


啊我比較不在意鏡頭發色的不同, 那是因為我比較在意 "錢" . 那家 挑戰全球最低價 得逞, 我就買那家.

其它的我自己會用軟體慢慢調. 我拍量不多, 大多也只拍素材照, 截取裡面的物件來用, 所以可以慢慢磨菇..

宅男乙 wrote:
用 同廠鏡頸, 同廠...(恕刪)


不過如果是如你所說的話 那副廠鏡頭會影響顏色~~

不過那篇文章所講的是,不管原副場鏡頭,在同個相機,環境下

所呈現出來的發色是一樣,所以也沒有相機發色調校的問題,所以這是我疑惑的點

在不同的鏡頭結構下,我以為相機去演算出的發色應該會有不同才是....



百強 wrote:
剛好看到這篇想聽聽看...(恕刪)


數位時代什麼都能調。

可是,若是鏡頭、機身感光元件的發色原本就是你很中意的色調,那拍出來的顏色是否你就不須要調了呢?

若是像我ps苦手,那鏡頭、機身感光元件的發色對我也算重要了,能省很多調整的時間。

gojen wrote:
數位時代什麼都能調。...(恕刪)


是沒錯,數位的話,大家想調什麼顏色都可~

不過那篇的論述是說 鏡頭不影響發色,只有感光元件與處理器有差別~~

所以不管原廠還副廠鏡頭在同個環境下拍出來會是一樣的顏色,這就是我想要探討的問題!!
百強 wrote:
是沒錯,數位的話,大家想調什麼顏色都可~

不過那篇的論述是說 鏡頭不影響發色,只有感光元件與處理器有差別~~

所以不管原廠還副廠鏡頭在同個環境下拍出來會是一樣的顏色,這就是我想要探討的問題!!(恕刪)


那一篇的作者有實驗驗證,得出結論為不影響。

但,說真的,依實際使用經驗,我個人是認為會影響的。
同場景條件,L鏡與其它鏡頭(原廠、非原廠都有)所拍的色調就是不太一樣,不是心理因素,是真的不一樣。

如果今天拿出來的副廠鏡頭是 Zeiss Leica
或許就有人覺得原廠的比較差了
有的時候 吧品牌遮住 可以看到更多

百強 wrote:
剛好看到這篇想聽聽看...(恕刪)

不同鏡頭確實會影響發色,但原廠一定比較好就有待商榷!
http://www.facebook.com/photo.yansson

百強 wrote:
是不過那篇的論述是說 鏡頭不影響發色,只有感光元件與處理器有差別~~

所以不管原廠還副廠鏡頭在同個環境下拍出來會是一樣的顏色,這就是我想要探討的問題!!


簡單的實驗不足以代表實際情況~~實拍光源不是單一與平均、被攝体也不是單純色塊;從另個角度,看倌對實驗所拍攝的色卡缺乏主觀的情感與認知,即使存在細小差異,心理感受不強烈、容易被作者說服.

個人看法同樓上大大,實際拍攝中不同廠牌鏡頭色彩存在差異.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!