在M01、DCView逛久了，總會看到大家狂推各家的頂及閃燈像SB800、580EX II之流的，尤其SB800更被冠上神燈的稱號。再加上閃燈比起鏡頭來式各家系統最容易攻頂的主要配件，因此大家在勸敗/敗家的清單上，它總是跳下DSLR錢坑後的第一順位之一。
由於工作的關係，常有許多專業的美食攝影師來我自己的法式餐廳拍照，大家都是同好不免聊上幾句，在專業攝影師眼中燈具的活用固然是必備知識，然而自然光的掌握才是他們推崇的專業技能！
今天為了部落格破十萬的羅西尼牛排贈獎活動，我也拍了幾張美食照片，剛好光線還不錯，我自己就試試看不開閃燈的效果，果然自然光應用得當的情形之下，閃燈的確不見得會佔上風。
檢視照片的EXIF資訊
無閃燈、1/125、Ｆ4.8、ISO 160
檢視照片的EXIF資訊
跳燈、1/100、Ｆ4.8、ISO 160
這兩張圖除了縮圖都沒有經過後製，第一張圖拍起來略暗，所以我就稍微拉長了快門時間，同時以跳燈補光，結果乍看雖然很討喜，可是依照片看起來立體感卻反而顯得不足，我想表現的鴨肝表皮那種酥脆感也不見了...
檢視照片的EXIF資訊
後來我直接將第一張圖的曝光加強，其他完全沒後製，不但保留了生煎鴨肝表皮酥脆的感覺，照片的反差也比較明顯，光線的立體感也能活潑的表現出來，整個的效果反而比打跳燈還要好！
如果您像我一樣阮囊羞澀（我連DSLR都沒有，只有R1＋三千元買的二手閃燈），試試看玩弄一下自然光，也許也會有不同的驚喜。
太陽，才是真正的神燈啊！
嗚嗚，這個我也想過，今天的陽光並不強，即使閃燈出力調到最弱還是會太過，我試過拉長曝光時間把閃燈出力相對沖淡，無奈R1的ISO最低只到160，我又沒有ND鏡，要用其他手段又太麻煩，沒有錢，面對器材的極限也得認命啊
），讓明暗的對比能兼顧柔和與強烈，不過如您所見，那張的成品和純自然光拉高EV值的結果並不會相差太多。
