0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：33017631

很失望的NEW MARCH油耗

NEW MARCH平均15.6km/ltr 市區12.17km/ltr 高速公路18.76km/ltr
沒啥進步

NEW i10平均16.3km/ltr 市區12.37km/ltr 高速公路19.72km/ltr引擎調效增加3匹馬力後嚴重退步

ALTO平均15.9km/ltr 市區12.57km/ltr 高速公路18.8km/ltr對外宣稱換算美規油耗騙很大

VIOS平均17.4km/ltr 市區15.0km/ltr 高速公路21.4km/ltr

YARIS平均16.5km/ltr 市區14.6km/ltr 高速公路19.6km/ltr

FIT平均14.5km/lr 市區11.09km/ltr 高速公路17.63km/ltr車價最貴

COLTＰＬＵＳ平均16.8km/ltr 市區15.1km/ltr 高速公路19.6km/ltr

省油應該是小車的重點之一

最近推出的改款小車,都不怎麼省油了.

別再自我感覺良好換算歐盟美規

車商2種都有測試數據

只公佈數據較好的那個

2011-12-31 16:51 #1

文章關鍵字

New March 油耗

艾力

3794分

2樓

艾力

個人積分：3794分

文章編號：33021527

I am 貝武夫 wrote:
別再自我感覺良好換算歐盟美規

車商2種都有測試數據

只公佈數據較好的那個

自打嘴巴嗎? 你自己都說車商只公佈數據較好的那個

照你的意思來說，車商歐盟美規都有測

測出來之後自己先把歐盟X1.15換算成美規，再跟測出來的美規比較，選比較好的公布

大家都選比較好的公布，所以統一換算成美規比較，輸的有什麼好講的

再來比較要有基礎，排氣量稅金差太多的放在一起比也太好笑了吧

幫你修正一下，我懶得一個一個換算，這邊只換算平均油耗

NEW MARCH平均油耗17.94km/ltr (歐盟15.6X1.15換算成美規) 只看1.4~1.6的小車確實是最省油

VIOS平均17.4km/ltr (美規) 這台車很不推，車型太老了，國外都二代快三代了

COLTＰＬＵＳ平均16.8km/ltr 小車要空間的我推這台

FIT平均16.7km/lr (歐盟14.5X1.15換算成美規) 規格配備跟國外差太多又太貴

YARIS平均16.5km/ltr (美規) 等改款比較實在上youtube查一下，可能就不想買了

fiesta 1.4 平均15.8km/ltr(歐盟13.7X1.15換算成美規) 因為進口所以價格會比國產小車貴，但安全最優，我最推fiesta 1.4

1200CC以下的的油耗我個人覺得參考就好，很多車主都碰到動力不足猛大腳，實際油耗非常慘，去suzuki版和現代版看一下就知道了

NEW i10平均18.7km/ltr (歐盟16.3X1.15換算成美規) 69匹馬力這台除非買最高階51.9萬的版本才有最基本的兩顆安全氣囊和ABS EBD，要買這台我寧可推薦買vios，可能還安全一點
請參考我之前分享的被動安全
被動安全詳細介紹

Suzuki ALTO平均19.2km/ltr (歐盟16.7X1.15換算成美規) 67.9匹馬力車商的主打是四顆安全氣囊，但車商不敢說的是suzuki alto在EURO NCAP2009的撞擊成績雖然有四顆安全氣囊還是只有三顆星(比大陸車還糟)，不過跟沒有安全氣囊的i10比起來應該還是比較安全一點(真的有點比爛的味道)

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

joe740926

190分

3樓

joe740926

個人積分：190分

文章編號：33022519

I am 貝武夫 wrote:
NEW MARCH平...(恕刪)

先都*1.15變美規油耗才能比吧~

NEW MARCH 已經算不錯了~要是變速箱用cvt會更好

只是裕隆為了成本壓力從變速箱換 4at 最快

I am 貝武夫

0分

樓主

I am 貝武夫

個人積分：0分

文章編號：33024195

艾力 wrote:
自打嘴巴嗎? 你自己都說車商只公佈數據較好的那個

照你的意思來說，車商歐盟美規都有測

測出來之後自己先把歐盟X1.15換算成美規，再跟測出來的美規比較，選比較好的公布

大家都選比較好的公布，所以統一換算成美規比較，輸的有什麼好講的

你的理解能力有問題喔!

我的意思是車商會公佈數據較好的

例如NEW MARCH的美規數據一定比歐盟差

而你又用數據比較好的歐盟乘數倍換算美規

那是你自我感覺良好的換算美規數值

不是真正測試的美規數值

而真正測試的美規數據比歐盟還差

所以公佈歐盟

好讓你自由發揮幻想乘以數倍的美規數值

當然你想開心

我建議你可以直接乘2比較爽

I am 貝武夫

0分

樓主

I am 貝武夫

個人積分：0分

文章編號：33024545

joe740926 wrote:
先都*1.15變美規...(恕刪)

美規都比歐盟數據差了

你還用歐盟乘1.15換算美規

那你換算的美規和真正測試的美規差更多

你換算的美規可能是真正測試的美規2倍以上

例如NEW MARCH平均15.6km/ltr 歐盟

NEW MARCH平均油耗17.94km/ltr 換算假美規

真正實測美規NEW MARCH低於平均15.6km/ltr

路上實際油耗打8折NEW MARCH可能平均12.5km/ltr

I am 貝武夫

0分

樓主

I am 貝武夫

個人積分：0分

文章編號：33024886

艾力 wrote:
1200CC以下的的油耗我個人覺得參考就好，很多車主都碰到動力不足猛大腳，實際油耗非常慘，去suzuki版和現代版看一下就知道了

還好吧!

剛去suzuki版和現代版看過

ALTO實際油耗還不錯比NEW MARCH公佈的測試數據還好

NEW i10實際油耗和FOCUS TDCI差不多

我是開OLD i10手排實際油耗市區17~19 平均20~25 高速25~30 最好一次是62多km/L
大多滿載4人
冷氣都是開最冷

艾力

3794分

7樓

艾力

個人積分：3794分

文章編號：33025331

I am 貝武夫 wrote:
我是開OLD i10手排實際油耗市區17~19 平均20~25 高速25~30 最好一次是62多km/L
大多滿載4人
冷氣都是開最冷

真強你的油耗比能源局測的好超多真神人

最好一次是62多km/L.........

alto和i10的油耗

隨便google一下都找到車主抱怨油耗不好，七樓還有i10車主油耗分享，大家參考吧

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

TOMCAT5805

22分

8樓

TOMCAT5805

個人積分：22分

文章編號：33025874

油耗的進步，是用錢堆出來的科技跟研發的結果。
很遺憾，小車，大家所說的「入門」用的小車，顧及到大家的容忍價格，車商是不可能放太多高科技的省油配備下去的...所以接下來，慢慢的大家會發現，大車比小車還省油....很好的例子就是Altis比Yaris省油....

I am 貝武夫

0分

樓主

I am 貝武夫

個人積分：0分

文章編號：33028252

艾力 wrote:
隨便google一下都找到車主抱怨油耗不好，七樓還有i10車主油耗分享，大家參考吧

市區12已經跟NEW MARCH公佈的油耗一樣了

雖然它是1.1CC的當然比NEW MARCH省油

而且女性開手排車市區12不意外

另外7樓車主本人有發表過市區他開15~16

OLD i10手排油耗數據是平均19.3km/ltr 市區17.2km/ltr 高速公路22.7km/ltr

手排車因駕駛習慣而異會有比數據好的表現不意外(自排就沒辦法了)

其實就是NEW i10油耗變差

才會注意NEW MARCH

怎沒CVT和自動熄火讓我失望了

和TOBE熊貓車一樣

熊貓TOBE只少還有6氣囊還比NEW MARCH好

不是同一個老闆?

SteveMcGarrett

210分

10樓

SteveMcGarrett

個人積分：210分

文章編號：33037211

I am 貝武夫 wrote:
最好一次是62多km/L

請問大大你是如何辦到的???????

很失望的NEW MARCH油耗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

很失望的NEW MARCH油耗

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！