給GP-5廠商的一封嚴重聲明

小弟想發這文章已經有段時間了....

但有鑒於最近人身部品版的混亂

所以到現在才發出這篇文章

先前該廠商疑似有用免洗帳號

有發表一款貼有飛行專用的安全帽

直到最近小弟已經在路上看到有人戴著騎車

小弟想質疑的是

該廠商自詡為台灣第一大安全帽製造商

但卻推出無任何安規的安全帽

在帽體背後貼上飛行專用以逃避責任

小弟非針對特定廠商中傷

而是站在一個消費者的立場

質疑廠商是否只顧賺取利益忽視商業道德(亦或只想賺取......)

屆時購買安全帽的消費者出了車禍

但因佩帶不合規定的安全帽(無任何安規)

導致保險不理賠

那該廠商該負起全部責任嗎

小弟對我所發言之內容負起完全責任

請該廠商代表能給小弟一個說明

謝謝
文章關鍵字
從路邊撿來的 wrote:
小弟對我所發言之內容負起完全責任...(恕刪)


↑↑ 這該推,支持!!





話說我週遭的人買安全帽都是以外型為優先考量。

我當初也是 才買了Tank
連CNS都沒有嗎?
這樣有辦法賣?
沒圖沒真相

如果連CNS都沒有
那真的蠻扯的

CNS沒過好像不能賣
所以我覺得應該有過
我覺得啦
畢竟瓜皮那些的也是有過
我查了一下
cns沒有列出所有有過的安全帽
也不知道這頂有沒有過
給樓上的....

有圖有真相

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=265&t=551093

先看看吧...
從路邊撿來的 wrote:
小弟想發這文章已經有...(恕刪)



哇塞,話說的這麼滿

沒有CNS不能賣,這位老兄你真有種,祈禱廠商不會告你




芭poper wrote:


哇塞,話說的這麼...(恕刪)


請問這位大大

小弟我的內容有什麼問題嗎...

我有任何不實的內容或言論嗎

前面的大大說有圖有真相

我也把之前的文章連結貼出來了

那請問這位大大

我該怎麼做呢
從路邊撿來的 wrote:
請問這位大大小弟我的...(恕刪)


只是覺得言詞有點超過吧,萬一廠商跟你認真起來

吃虧的是你啊老兄

從路邊撿來的 wrote:
給樓上的....

我看完了
跟我在機車雜誌看到的廣告
很像
因該一樣的

外型真的不是我喜歡的那種

至於cns有沒有過
廠商因該很清楚
提出證明也不是難事

反正我也不會買
有沒有過對我來說也不是那麼重要
從路邊撿來的 wrote:
小弟想發這文章已經有...(恕刪)


樓主加油囉~

支持支持~

我相信稍微對安全帽有研究的人大概都看的出來安全帽的好壞

只是很多人還要去買那種"怪怪的安全帽"......說句實在的小弟也管不了那麼多

看看那麼多生活中的例子....很多商人都在躲台灣的法律.....台灣的法律又沒保障...

看看01上的一篇文章.....有關於對於台灣的路面品質的不滿......

政府會改善嗎?

也許哪天有選出一個真正有魄力的縣市長再說的!!

ps.怪怪的安全帽是指怎樣....大家自己去想啦~~


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!