NVH廣告測試的來龍去脈(Kymco Mega G5 v.s. SYM GT125 EFi)

最原始影片是2010.10.19,由小老婆俱樂部所拍攝

光陽所聘請的廣告公司,影片公開時間是2011.3.29號(理論上是電視公開播放之前)

整個廣告的拍攝方式不同,但idea應該是singer他們的!
所以我看到廣告公司接受東森新聞採訪,就冒了一句"不排除提出侵權告訴",我想問的是,你們採用singer他們的點子拍攝廣告,是否應該在廣告片段上寫出來?
目前我會想到侵權的部份,應該是引用片段部份...
至於廣告公司的言論,讓我覺得不是很舒服(也可能是東森的記者有剪接),身為國內的大車廠的委託公司,言論是否該謹慎一點?

呵呵,我承認,我認真了!
------------------------------------------------------------------------------
20110423 16:58更新
感謝各位回覆的大大們!
其實,我家擁有的光陽車系不少(名流150第一代, 豪邁125第一代, 豪漢125第一代, 奔騰125G2, EGO250, Many100Fi第一代),但我只是感覺那個廣告根本是有問題的(1.拿上懸吊跟下懸吊車種比; 2.廣告創意),廣告公司接受記者採訪又說那些話(可能是有被編輯過),當下讓我覺得傻眼,所以我才會發這篇文!
另外,希望東森的記者搞清楚事情的來龍去脈後,再來播這則新聞,可以嗎?
God...我真懷念以前的那些老記者們!
------------------------------------------------------------------------------
20110423 22:15更新
沒想到衝到第一頁了...
我把原文該注意的地方用紅色標記

然後,有人提到singer有授權光陽的廣告製作商柳橙汁的idea,這點我去友站並未看到相關文章...
再一次說明,可能有侵權而被提告的地方,應該是"未經版權所有人同意,而使用.重製他人作品"這點!

感謝seraph1012大大,有需要看相關解釋的可以參考71樓的文章!