如果一排機車~
第一台因為急煞摔車~
第二台有保持安全距離，所以成功煞住沒撞到前車~
第三台也有保持，只是短了點，還是輕微碰撞了一下第二台的屁股，第二台車的屁股沒事~
但是第三台車可能因為怕自己追撞第二台車，所以有故意去擦旁邊的護欄，造成自己的車前體明顯擦傷~
後面第四五六台已經已經翻得亂七八糟撞成一團了...
第二台車因為自己沒事就先走了~
這樣第二台車既沒撞到前車，被後車輕碰也覺得還好沒差~
這樣來說第二台車有責任歸屬的問題嗎?
感謝前輩們解答~
個人積分：334分
文章編號：40126988
個人積分：6分
文章編號：40127543
個人積分：938分
文章編號：40128033
ejeanstone wrote:
如果一排機車~
第一台因為急煞摔車~
第二台有保持安全距離，所以成功煞住沒撞到前車~
第三台也有保持，只是短了點，還是輕微碰撞了一下第二台的屁股，第二台車的屁股沒事~
但是第三台車可能因為怕自己追撞第二台車，所以有故意去擦旁邊的護欄，造成自己的車前體明顯擦傷~
後面第四五六台已經已經翻得亂七八糟撞成一團了...
第二台車因為自己沒事就先走了~
這樣第二台車既沒撞到前車，被後車輕碰也覺得還好沒差~
這樣來說第二台車有責任歸屬的問題嗎?
感謝前輩們解答~
看起來狀況很像在橋上,若無其他紅綠燈或突然穿越的行人等因素
這個都以"未保持安全距離"下去追究
第三台本身自己去撞牆的,自己負擔自己的責任
第四台因為前面第三跑去撞牆,自己沒撞到人,但被第五第六撞擊
第五台,可能要負擔第四的賠償,但可向第六求償
第六台,可能要負擔第四第五的賠償
//===
第二台車發生事故就直接騎走,不能確認有無肇事逃逸的責任
(我不確定肇事逃逸定義)
但後方發生車禍的主因都是未保持安全車距,所以也很難跟前車(第一二台)求償吧
個人積分：15分
文章編號：40128764
個人積分：0分
文章編號：40129687
個人積分：334分
文章編號：40131315
marcohouse wrote:
有擦碰到建議等警察來...(恕刪)
感謝各位前輩指教~
小弟是第二台車~
第一台我有看到是沒保持安全距離煞車不急自己摔車~
當然第一台前面的車根本不知道後面發生車禍了~
雨天濕滑視線不佳噪音又大~
第二台(我)有煞住沒碰到第一台~但是當下我反應到我後面可能會煞不住(事情發生的實在太快)我馬上站起轉頭的時候(整個過程不到一秒)第三台馬上自撞側邊護欄+輕碰我屁股了~力道不大~只有撞到保險殼，反正我也是破車一台，只要燈罩沒破都沒差~
接下來的幾秒內後面四五六台車就人仰馬翻了...
真的是碰完一聲接一聲...
我想說我沒撞到前面第一台車，第三台車後車撞前車我也不追究了~
所以就先離開了~不然下雨整個機車道又都是車禍，又是下班時間，後面直接塞爆，還要等警察來...
個人積分：27分
文章編號：40132282
個人積分：245分
文章編號：40133452
個人積分：308分
文章編號：40134396
個人積分：723分
文章編號：40135322
