創新SKYACTIV科技,但台灣的技師準備好了嗎?分享您的保修經驗吧

創新SKYACTIV科技,但台灣的技師準備好了嗎?分享您的保修經驗吧
有句俗話說:很多車其實是被修壞的!
正因為這樣,對於即將入主MAZDA的新車主而言,除了這次進口馬3安全規格與配備之外,最令我在意的還是台馬的保修能力?
日本MAZDA真的很勇敢,從引擎、變速箱、底盤全部打掉重練,新的技術固然讓人興奮,但伴隨而來後續的維修問題,不知道台馬的技師是否受過足夠的訓練可以勝任保修的重責大任?還是未來出問題只是冷冷跟消費者說一句:"XXX總成"壞了要換整組...然後所謂的維修只是把總成拆下換上新零件結束?(例如:可能只是變速箱內的某個小零件磨損,卻因為維修人員技術不足(或懶得拆開檢查)而直接被告知"變速箱掛了"要換新的)
當然,若原廠技師技術都不純熟了,更不用說坊間的保養場了,我是根本不敢進去的...就過保了我也不敢!
雖然T牌的車用的都是那顆萬年不變的引擎,但至少國內任何一家保養場應該都有維修的能力(有些技師搞不好閉著眼睛都知道那顆引擎怎麼拆裝),畢竟這就是市佔率的優勢,而SKYACTIV的馬自達我完全不敢交給外面的人處理...當然是怕修壞,說不定還沒人肯修.

台馬真的準備好了嗎?不知板上的各位大大有何SKYACTIV原廠維修的經驗可以分享呢?大家來討論討論這套新技術在台灣的保修問題吧!
是這樣喔
慘了
我還想說要去外面保養場說
這下頭又要痛了
這顆引擎是剛出來嗎
外面的都還不會修嗎
那保養換機油也不會嗎
我先回應吧!我是2004年馬三1.6的車主,行駛里程約22萬公里.對於原廠維修的部分,我抱怨一下

我今年夏天冷氣每次開啟時,都時冷時不冷,但會送風,冷氣功能時好時壞.去桃園的原廠維修,原廠告知要換整個壓縮機,且壓縮機是日本件所以單價高,含工資報價要台幣20,000以上.因為價格太高了,我當場無法決定.最後跟原廠說緩一緩,我確定要修的時候再請原廠訂料.

我住在桃園法院旁邊文中路,後來google到法院旁正光街有一間汽車冷氣維修廠,心想去碰碰運氣,結果師父先幫我測量冷媒的量夠不夠,之後看到壓縮機有時會運轉,有時不會運轉.他就把汽車電瓶旁的一個小盒子打開,然後把汽車喇叭跟壓縮機的繼電器(一個類似ic的零件)交換插,結果我的壓縮機可以順利運轉,但喇叭就沒有聲音了.因此當場判定繼電器故障,收我500元維修費.20分鐘內完工.

我喜歡MAZDA3,我的車已經10年了,換過一次引擎腳,三支避震器(漏油,防塵套破裂),以及右前窗升降馬達.說實在的我覺得這台車的妥善率已經很高了,沒有其他的小毛病.下次如果有機會,我還是會買MAZDA3.

但這一次冷氣維修的問題,我相信原廠的維修人員,一定也有這種維修的判斷邏輯.但最後卻直接判定我的壓縮機故障,實在耐人尋味.NT20,000 V.S NT500 的維修經驗!

gsxleo wrote:
有句俗話說:很多車其...(恕刪)

biboccc wrote:
我先回應吧!我是20...(恕刪)

這就是我最擔心的地方...原廠技師往往都告訴車主某樣東西"要換整組",但牽到外面給有經驗的老師父一看才發現只是小問題,幾百塊就解決原廠幾萬塊的問題,不經讓人疑惑原廠技師這麼好幹?所以堅持回原廠真的好嗎?
說真的

這些新技術的引進

真的只有技師要準備嗎?

消費者

你準備好了嗎?

準備好接受這些新技術、新觀念了嗎?

gsxleo wrote:
這就是我最擔心的地方...(恕刪)


可是若不回原廠的話
又擔心外面的修車廠沒經驗阿
您不是說這是新引擎嗎
頭痛阿
TOYOTA的86不也一樣
01版上那篇中控台拆光光的也很有名
都還沒動到SUBARU那顆水平對臥直噴咧


台灣的原廠都一樣
看01就知道了
要遇到有技術的技師,其實要看的是人品




出問題->插電腦->消故障碼->車子沒問題
回家後有問題
出問題->插電腦->消故障碼->整組總成換掉or人為不保固
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

Capricorn Hsu wrote:
說真的這些新技術的引...(恕刪)


原廠技術哪比的上外面的臥虎藏龍,
可是路上往往老屎鼠一堆,

所以產品良率,妥善度,
可靠度,耐用性
需有個公正可信的單位,
台灣沒有XD, 所以神車大賣
好奇馬三馬六能影響豐田多少的市佔呢
我舉新馬六 skyactive 最新變速箱為例好了

保養手冊上沒提到多久要換變速箱油

詢問原廠 原廠也曾經在網路上回覆SKYACTIVE是最新技術的精密變速箱搭配長效型變速箱油

所以終身免換油(後來那篇好像被河蟹掉了我找不到)

然後我查北美原廠車主手冊 也沒提到變速箱要換油

北美手冊上像長效水箱精是到21萬公里要換都有標示出來

所以沒說要換的變速箱應該是真的不用換吧?

結果回台灣原廠 一萬也跟你說要換 兩萬也跟你說要換

其他日系廠牌長效型變速箱油有的是四萬要換 有的是八萬要換

不懂一樣是長效型 為什麼要換的時間點跟其他日系廠牌不一樣 甚至跟日本還有美國馬自達不一樣?

是不是根本台灣原廠資訊還沒更新還在用舊思維在換變速箱油?還是這樣才能創造更多營收?

即使有好處 換變速箱油是一項非常精密的動作 油溫不對下換的油量稍微有點不對操控感受上就很明顯

台灣原廠計師真的都能按部就班的把它換好嗎?

我不是鐵齒說變速箱終身不換油就敢終身不換的

但相較之下我更不敢相信原廠給我的答覆
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!