找過許多網路知識之後
確定小貓咪還是要打疫苗比較安全

現在我家的小貓已經六個月了
打過兩次五合一

問題是:
一號獸醫告訴我
小貓在一歲前
疫苗應打四次

另一位較資淺的二號獸醫又告訴我
應該打三次

我看疫苗出品藥廠的簡介
卻說一歲前應打兩次


怎麼會差距這麼大???
想請問版上的愛貓達人們
是否知道正確注射次數?

另外
臺灣非狂犬病疫區
但一號獸醫仍建議打狂犬病疫苗
請問是否真有必要?

謝謝!

文章關鍵字
小貓滿2個月注射5合一
一個月後再注射一次5合一
狂犬病屬於法定傳染病
還是建議打
但是台灣沒有狂犬病-自己斟酌吧
貓也要預防心絲虫喔
貓也會感染梨型鞭毛虫-也有疫苗可以注射
我家的貓從出生後 都只打過二次
但 我家的貓是不出門的

給您參考
我從有記憶中記得

幼犬要打八合一,打三劑

"貓"應該是五合一打二劑吧
大約二個月打第一次,一個月後打第二劑.....
關於疫苗問題每個人說的都不一樣,但可以肯定的是那兩個獸醫都可以換掉了,
最好第一年打4次,還有3次,是想讓他直接往生比較快嗎...
要賺錢也不是這樣黑心的! 幼貓出生第一年會要打兩次的原因
是怕母貓的移行抗體還在保護幼貓,所以疫苗不會發生應有保護作用,
才會再打第二次,但是沒幾個人知道這原因... 獸醫也不見得會說。

至於打哪一種,一般家貓3合1就夠了,除非你會讓你家的貓到外自由活動,
否則說實在沒必要打5合1,另外5合1的佐劑有很高的致惡性腫瘤風險,
已經有越來越多的貓出現症狀了,狂犬病也疑似有這樣的風險,
要不要打自行判斷,並沒有強迫一定要施打疫苗。

然後腹膜炎疫苗不要滴,沒啥用處之外,還可能誘發腹膜炎發病。


疫苗要不要年年打,或者2年~3年施打一次,也有兩方面不同說法,
自己依照自家貓的情形跟有良心的獸醫師討論,但肯定的是,
只有健康情況良好的貓才能打疫苗,打疫苗前要先做初步健檢,
量體溫,確認貓的身體健康良好,否則嚴重話掛掉。
-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
打2次 2個月大後打第一劑 隔月再打第二劑
之後每隔一年打一次就ok了
狂犬病一定要打喔
貓不用打太多疫苗,也不用每年都打
免得引發VAS惡性腫瘤,這病例已有愈來愈多的趨勢
現行的五合一狂犬病疫苗是大宗案例的來源

有的貓打了針五、六年之後才發病
也有的貓是在短時間頻繁打針之後發病(例如出入境檢疫)
發病機率不一定,
我不想存著僥倖(機率很小,不一定會是我家貓咪)的心態去打預防針,
對我來說,這機率不是0就是1

阿噹-纖維肉瘤真的要給牠殺很大 Fibrosarcoma
『可憐的阿噹一臉不悅地帶到醫院,走出提袋就看到他背上有一顆網球大的腫塊,
主人發現腫塊才短短一個月就從乒乓球發展成網球,......』
http://blog.sina.com.tw/vet101/article.php?pbgid=47462&entryid=584576

「針的疑惑」
http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/33314788

貓疫苗關聯性肉瘤(回應中有實例)
http://www.wretch.cc/blog/vetsean/5442964

如果不幸,貓咪打針之後發生未消失的腫塊
這邊有貓友分享「如果發現貓咪身上有腫塊該如何處理」的親身(血淚)經驗
http://chantellevictor.pixnet.net/blog/post/26111719

貓咪疫苗關聯性腫瘤 Feline Vaccine-Associated Sarcomas
http://blog.sina.com.tw/tgsblog/article.php?pbgid=36046&entryid=593421
這篇文章說到 VAS的治療
『要達到長期控制的目的,可能必須在第一次切除VAS時,採取更激進或是徹底的方式(例如截肢)』
預防針不要打肩胛頸部,因為太靠近貓咪的頭部與心臟,打在腳上,萬一要截肢,貓至少還可活。
『合併使用適當的放射線治療或是化療可能會是有幫助的』
→據上篇貓友經驗分享,目前化療+放療費用約10萬元。
『不管怎樣,長期的控制都是很難達到的』
→因為一旦發病,貓就活不了多久了,當然達不到「長期」的控制啊

貓之惡性纖維腫瘤大串連
VAS絕不是罕見疾病
『1.惡性纖維腫瘤..發病機率不一.有些較敏感的貓.可能第一次接種就會出事情.晚則數年後才會發生.若貓都沒出去..真的少打..不要像我家nini一樣..誤信醫師的話..年年準時帶nini回去打毒針...』
http://blog.yam.com/kcbugTw/article/25236932

腹膜炎疫苗也不用打,爭議太大(效用低,還可能會引發此病)
若家裡貓咪不出門,最好少打針
其實之前我也像你一樣常回覆這些內容,不過我發現大多數人還是寧願聽醫生建議,
問題是真正會給好意見的醫生可遇不可求,我很慶幸我去年剛接到朋友家生的貓時,
有去找了很多的資料,剛好有發現疫苗的問題,經過很多考量下,我沒給他打疫苗,
所以每次帶他去醫院都小心翼翼,寧願在醫院外等診,熱的要死沒關係,就怕他碰到
有傳染疾病的貓... 上個月才帶去做血檢、尿檢,數值都很正常,真是開心。

我是覺得很多養寵物的人都沒有很盡心去看寵物書,很多知識其實書中都有詳細說明,
常會亂餵東西,還會沾沾自喜說他寶貝啥都吃,不挑食,在旁邊看了很無言,
跟他說那些東西不能吃,他才恍然大悟...

shant wrote:
貓不用打太多疫苗,也...(恕刪)
-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
其實之前我也像你一樣常回覆這些內容,不過我發現大多數人還是寧願聽醫生建議,
問題是真正會給好意見的醫生可遇不可求,

可以理解你說的狀況,今日我是心血來潮整理了這些文章,
雖然不知道有多少人會看完這些文章,為自己的貓咪多瞭解預防針的風險,
不過有緣的人自然會看到,至少可以讓一些貓咪少打針.....

我是覺得很多養寵物的人都沒有很盡心去看寵物書,很多知識其實書中都有詳細說明,
常會亂餵東西,還會沾沾自喜說他寶貝啥都吃,不挑食,在旁邊看了很無言,
跟他說那些東西不能吃,他才恍然大悟..

寵物書上提到一些貓不可吃的東西的確是每個貓奴要留意的
但很多人不知道其實鮪魚也要少吃。
貓會吃不代表那食物對牠是有益無害的。
許多寵物書上寫的貓咪飲食「誤解」多半發生在乾糧飼料的餵食觀念上。
飼料是對人來說最方便餵食的食物,對貓來說卻是不健康的食物
很多人忘記「貓是完全的肉食動物」,而飼料卻是"看不見肉"的加工餅乾。

乾飼料不適合當主食的原因
http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/25121417
消費者信任現代的專業分工,認為買廠商做好的貓食
加上一些條件如[有牌子、醫生推薦、是寵物店買的不是超市牌、便便吃了不臭]就是好飼料
可惜飼料的製程太容易混充肉類穀物的雜廢料,
因此大部分品牌的飼料都是動物蛋白質太少,碳水化合物(澱粉)太高
當然也是有一些成份、製程還不錯的乾糧,只是數量屈指可數
以市售貓食來說,內容以肉為主、水分含量多的貓罐會是比飼料要適合貓吃的食物
(貓罐有分主食、副食罐,這也要搜尋挑選一下)
中文方面有一本觀念比較OK的書:貓咪飲食祕笈
不過這本也僅可當作瞭解貓飲食的基本參考而已
shant wrote:
可以理解你說的狀況,...(恕刪)


你說鮪魚不要常吃,我想應該是泛指所有魚類都不能常吃,
貓本來就是肉食性動物,魚並不是他的主食,吃多了不好,
所以我給他吃的罐頭都是以雞肉為主,上面部份魚肉增加味道。
基本上我家的不太挑食,可能他小時候曾經誤打誤撞餵過一箱紐萃寶罐頭,
所以不含魚肉的肉類他也接受,有時候晚餐有燙過的豬肉切片他也會吃幾塊。

現在人生活忙碌,所以大多數還是以乾糧為主,其實乾糧也不是不好,
只是品牌要慎選,要挑選肉蛋白成份高的,碳水化合物越低越好,
不含鹽、香料、一些不該有的添加物等等,台灣目前符合這樣的飼料,
也就那幾個品牌,至於獸醫推薦的牌子就算了吧,但大多數人不會去注意詳細成份,
無形中會以品牌名氣去購買...

至於要求便便不臭的飼主,我還滿想問他自己的大便臭不臭,
憑什麼要求寵物的大便味道不重...

我知道貓咪飲食祕笈,蘇菁菁的書,不過有人質疑他的部份說法,
但是這本書我沒看過,所以就不予置評,似乎已經絕版了...

-- I'm STEVEN. 慾望只會無止盡的蔓延下去... No one wishes to be lonely.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!