環保署擬修法,遛狗不清狗大便不罰!!

據今日的蘋果日報報導
以後遛狗不清狗便不處罰

《資源循環利用法》草案送立法院審議,擬將冷氣機滴水、公眾場所寵物排便未處理與住家外容器積水未清,改列「輕微違規」行為,違規被查將不立刻開罰,以「勸導」為主,但屢勸不聽仍開罰,罰鍰則從最高六千元降到三千元,預計明年通過。

有時候你會覺得公務員跟打工族的心態一樣
要他做什麼事情
都是用沒人、沒錢、沒資源來搪塞

現在公然把這影響環境的行為
說成輕微違規行為
既然是輕微違規
為什麼不能改善呢
環保署沒有回答
只是要大家忍耐

我的住處以前都是狗糞
經過社區力量與檢舉好多了

現在
因為公務員怠惰的關係
我除了咒罵他們外
可能還要動用私人武力了

我拼死拼活的工作要繳稅金養這樣怠惰的公務員
負擔他們的退休金
讓他們可以週休二日、每天快樂工作八小時
真是不甘心

我還是會寫信給立委
希望這法案不會通過

文章關鍵字
真是令人火大

那些立法委員一個月拿十幾萬是拿假的

要學校公園滿地大便,上學的小孩在充滿大便的環境中上課!

然後要大家踩著狗大便散步嗎?

現在有罰就還是有很多飼主帶來校園公園大便,

小孩子每天都要掃狗大便,問一下你家的小孩,這種經驗很多!

不把罰則提高就算了,開放民眾檢舉與發放獎金

藉此提高養貓狗人的形象

還要減少罰金

把提議的委員公佈出來

讓大家灌爆他們的信箱!

真正有涵養有公德心的飼主也應該出來支持加重罰則!

不然劣幣驅除良幣,一般民眾對於養狗的人仕的印象只會越來越差!
我現在看到大部分遛狗的飼主
都會帶鏟子或塑膠待處理黃金

反而是那些帶著項圈在路上亂跑的"假"家犬
每天到處拉屎也沒人要清
加減用 wrote:
....我現在看到大部分遛狗的飼主
都會帶鏟子或塑膠待處理黃金

反而是那些帶著項圈在路上亂跑的"假"家犬
每天到處拉屎也沒人要清挖鼻孔....

我家這邊確實是遛狗的飼主惡意留的,因為被抓到過

聽鄰居講說就有個狗主每天跑到隔壁巷子,在路當中留下狗屎,後來被一位老先生逮到,當場就與他吵了起來,巷子乾淨了一陣子,後來又舊病復發

另一外一次我也是看到一位年輕小姐狗主,狗拉玩屎就想走,被我叫住要她當場清理

台灣現在很糟糕的,就是立法者就是相關業者,可能養狗業者送點錢給立委,就搞出這種飛機

民眾應該要大力抗議,不要讓業者領導立法,不然生活環境真是會愈來愈差
叫環保署提案的人去吃大便吧!
我們幹嘛還要繳稅去養這些人渣?
不繳稅是不是也可以改成勸導就可以?

我想廣大的鄉民大部分應該都還沒有報過稅.
要不然以幾個事件的經驗看下來, 如果集結鄉民的力量來抗稅, 一定會成功的.
現在這個無能的政府, 就只能靠鄉民了.

順帶一提, 台南那個小朋友被割喉一案, 鄉民是不是也應該出來表達一下意見?
真相呢? 真相是甚麼?
這到底是誰提案的?
亂搞一通.
這樣以大部分台灣飼主的劣根性,恐怕滿地狗屎了.


原來是17%支持度的行政院提的,
完成後會剩7%支持度.

明明是資源循環利用法,

為何管到狗便?
有人認為狗屎可以再利用?
還是狗屎可以用來發電?
還是狗屎可以餵水母?

zphone wrote:
據今日的蘋果日報報導...(恕刪)


狗大便什麼時候變成資源可循環了?
立這法的是滿腦子狗大便嗎?
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
加減用 wrote:
我現在看到大部分遛狗...(恕刪)


我看到的是飼主直接帶來學校大便的

根本沒有帶塑膠帶與掃把,

而且很多次了,狗很大隻,便便也超大,原本小孩子會坐的草皮

現在沒人敢坐了

每一天一大早,小孩子吃完早餐,就是面對好幾坨大便,有夠不衛生

而且是小孩子活動的地方,就算掃掉,還是會有些黏在地上,乾掉隨風一吹

對幾百個學生的生活品質是多大的傷害,

後來是小孩子受不了,當飼主再來時,在狗大便的時候,

全部的人一起喊,""""""狗大便了"""""

飼主才拿地上的樹葉,挖起狗大便丟圍牆外

可是圍牆外一樣臭啊!

去學校運動場運動,沒看到飼主帶東西來清理的占多數

不知可以拍一下哪邊的飼主這麼有公德心?

有清理的飼主也要有公德心一點

也不是第一天養狗,狗要便便,都有預備動作,請不要大便在地上才清理,這樣還是汙染環境!

狗狗做預備動作的時候就要放了,不然這樣一點意義都沒有!






天阿… 難道出門踩狗大便的日子又要到了嗎

小時侯上學都會不小心踩到… 鞋子上的大便弄掉後

還是會有味道,整間教室密閉空間裡都是這味道....真是… SHIT!!


zphone wrote:
據今日的蘋果日報報導...(恕刪)

不這樣,怎麼請人清狗大便,以降低失業率?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!