剛才在這幾天討論了很多頁的文裡面看到這種問題
有人說領養米克斯就好了，他們同樣是狗也很可愛
你說別看外表
請問你全身上下食衣住行 哪個東西都不用選擇的
狗只能選米克斯，自己用的東西就可以選擇
讀甚麼學校要選擇，哪家公司上班也要選，身上穿的衣服要買哪個牌子的也要選，鞋子要哪牌的
同樣一種食物，哪家的比較好吃，老婆要不要選阿
所以人是自私醜陋的動物，這幾天看了王牌大律師2更能深深體會這道理
就因為我是人，所以我為什麼只能選擇米克斯?
領養代替購買這口號是建立在政府無法解決棄養導致流浪狗繁衍的問題上
只要我不是丟棄寵物到路上讓其隨便亂生的那個人我就可以心安理得的購買寵物
無所畏懼，請砲
---------------------------------------------------------------------
11/22 討論的是選擇的問題，可以選擇領養或購買，領養則領養米克斯或名種，購買選擇賣方抑是
重點在選擇
個人積分：0分
文章編號：47839497
個人積分：52分
文章編號：47839681
個人積分：90分
文章編號：47839812
個人積分：121分
文章編號：47839937
如果領養可以替代購買並解決問題,那就不需要TNR,如果需要TNR那領養就解決不了任何問題,歐千萬不要幻想兩者可以同時成立因為光平均每個月有晶片且有登記的走失寵物次數約750次,倒是兩者都無法解決問題的可能性還比較大一點.
就很好笑阿,貓狗保本身就山頭林立一人推一套,中途對收養人的要求拿去看所謂的愛心狗場根本打自己的臉,幾個比較大的團體主業是弄血腥照片募款不然就是找記者寫心情故事,基本套路就是只要是狗的問題就不是問題,生命'教育等等,然後真心在推動的只有一件事就是消滅主管機關動保處.
主管機關也很好笑,被罵是屠宰場啦地獄啦都沒在抗議的,不能改善就切割好嗎?可以請動保處認真執行動保法不要把你所有的精力都花在收容上面,農委會陳主委(應該還沒換人吧)你知道你的部屬被訪問的時候說他不想當儈子手嗎?
請大家支持廢除血腥動保法!!!
個人積分：293分
文章編號：47840740
個人積分：18分
文章編號：47841751
個人積分：0分
文章編號：47841975
個人積分：4分
文章編號：47842353
個人積分：18分
文章編號：47843214
個人積分：18分
文章編號：47843271
