有投資股票和房地產的要進來看看喔…以後繳的稅要變多了喔!!!

這也算是投資理財的項目吧…因為以後投資股票和房產的將要繳更多的健保費。

何謂家戶所得:家戶總所得的內涵與定義,除了獎金、津貼、租賃所得外,還應包括證券交易、不動產交易所得等資本利得,這些是有所得可以課徵

二代健保是以家戶所得繳費

健保監理委員會4月1日下午討論二代健保法草案:應納入炒股、炒樓的資本利得;此外,保費級距的上限應該提高至一千萬,不但可降低費率,更符合公平正義原則。

今年賺被當肥羊繳交建保費,明年賠錢就算保費降低,那輸錢算誰的呢?

現在建保費公司負擔六成,政府二成,自己只要一成,二代建保用家戶所得,沒了公司和政府負擔,羊毛出在羊身上,變自己出全部…

健保監理委員怕健保局倒閉,自己的工作也會不保,故一直來推行加收健保費,就像歷任健保局長都要大幅調漲健保費,還不是自己也是醫生,健保局長最多當二年,而醫生當一輩子的,當然會一直要求加健保費,而不要砸了以後的飯碗…
我建義健保局長換成會計師來當好好精算一下(美國有些部長就是這樣,不要只會說這位子需要專業而當藉口,因為自己絕不會改革自己的)

若一直調漲,還不如自己買醫療險,還比較便宜,二萬薪水的,現在一年繳健保費就要約15000元,買醫療險約5仟元而已。

發發牢騷,政府不要再用名目再要我們繳錢啦,日子實在很苦啦


seiya936 wrote:
這也算是投資理財的項...(恕刪)

現在一年繳健費就要15000,買醫療險只要幾仟元而已。(恕刪)



這裡是不是講反了...

當然是指現在的狀況下 ...

二代健保?? 812大大會苦惱嗎?
貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
香吉士的蔚藍海域 wrote:
這裡是不是講反了.....(恕刪)


健保費要把公司負擔的六成和政府負擔的1成和自己的3成加進去喔…金額沒錯喔!不要只算了自己3成而己喔!
但炒股炒樓的炒的虧損連連

那是不是政府要補助呢

應該回歸法律

個人一棟房,多出來的以累進稅率

這樣炒樓的就會少很多

反正現在那有錢

政府就往那拿錢

這到底要拔幾次皮?
應該做的是把每種稅制定清楚而不是反覆扣稅吧!!!!
惡意炒樓抽重稅以累進稅率==這才算是真正的公平
股市抽資本利得稅沒問題==這也公平 輸了退稅
家計總所得跟炒股所得分開才是對的吧!
怎會合在一起???????????????????
那將來豈不是要抽兩次稅也沒法退稅

缺錢缺很大

同樣賺的一筆錢你要抽他幾次稅?

另外賠錢算誰的?

有問題

將來自己買醫療險還比較划算...................

說福利社會又不是老了還不是要靠自己繳錢過生活

這政府將來有了等於沒有...

看到政府一連串的所做所為.....只能無言以對.....
政策都是喊燒的.....喊喊而以......

只有對中產階級的平民百姓不手軟
我認為可以不強迫投保
然後多推一點保險方案
之後存活下來的就是好方案
適者生存
fzr0202 wrote:
多推一點保險方案...(恕刪)


政府正在推啊,一代變二代,就是要老百性要多繳錢啊!
民間監督健保聯盟發言人滕西華認為,表面上,健保的缺口用政府的錢來補,民眾不會直接覺得痛,但說穿了,還是民眾的錢,衛生署只想依此來蒙混降低二代健保的費率,讓民眾以為二代健保就不用繳太多保費,願意接受二代健保。

其實,二代健保費率的計算,還要看上、下限怎麼訂,若上、下限訂得寬,費率就會壓得低;如果訂得窄,費率就會高。不過,依目前健保一年要花費四千九百多億醫療支出看來,二年後,勢必破五千億,屆時二代健保費率大約會在三%到三點五%之間。
------------------------------------------------------------------

建保一年花費五仟億,最後一定會破產,那到時就會變成一個大笑話…

陳曉英 wrote:
這到底要拔幾次皮?
...(恕刪)



把一條牛扒好幾次皮,
尤其是領固定薪水的,
永遠都跑不掉,
這是貴國政府的特色,
藍綠執政都一樣.

等這看後續政策怎麼跑再說囉.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!