各位好
近日銀行的定存即將到期
只是想尋找能代替定存的理財工具
但是小弟不懂股票，也不是真的想去買股票
我是個普通的上班族 也沒法時常看股票
事先有做一點功課 發現 購買0500 的特性有符合我所需
定存一定雖然不會虧掉本金 但是 購買台灣50也許會有 虧損本金的風險
於是想購買 1 ~ 2 張的台灣50 試試水溫 如果真的有虧損 就當作是學經驗
請問各位購買台灣50 是否能取代定存?
個人積分：85分
文章編號：47374283
個人積分：161分
文章編號：47375346
答案是：不適合！
好的定存股標的一定要有一個最重要的特點：殖利率高於5%。但是台灣50並沒有符合這個條件，看一下以下台灣50歷年配息狀況
2006年 除息日10/24 現金股利4 元 除權息前股價 57 元 現金殖利率7.02%
2007年 除息日10/24 現金股利2.5 元 除權息前股價 70.6 元 現金殖利率3.54%
2008年 除息日10/24 現金股利2 元 除權息前股價 35.51元 現金殖利率5.63%
2009年 除息日10/23 現金股利1 元 除權息前股價 53.7 元 現金殖利率1.86%
2010年 除息日10/25 現金股利2.5 元 除權息前股價 53.1 元 現金殖利率3.85%
2011年 除息日10/26 現金股利1.95元 除權息前股價 53.6 元 現金殖利率3.64%
2012年 除息日10/24 現金股利1.85元 除權息前股價 52.9 元 現金殖利率3.5 %
可以很清楚地看出來這七年來只有2006、2008年的現金殖利率高於5%，其它五年都在3.5%左右，也就是說如果把台灣50當定存股操作的話，每年的投資報酬率大概很難超過5%，如果七年裡面有五年沒法超過5%，那絕對不是好的定存股選擇。
所以如果你買台灣50是為了要取代定存，我強烈建議你不要這樣做，因為那會事倍功半。
不過話說回來，台灣50的價值其實根本不在這裡，台灣50厲害的地方有幾個：
1.絕對不用擔心會倒閉下市，因為台灣50根本不是一家公司，是一個指數，所以不存在經營不善倒閉或下市的問題；2.跟大盤連動性很高，所以可以看著大盤操作，當台股低於6000點，換算過去大概台灣50在42元以下的時候就是相對好的買點，到了台股超過9000點，換算成台灣50大約在63元以上就是該賣出的時候；3.在買進後雖然還沒到賣出的點，每年還是有3.5%左右的配息，一手賺價差，一手賺配息也不錯；4.每年會篩選，把爛的走下坡的公司剔除，選進好的公司，所以手上有台灣50等於同時投資50家台灣最大、最安穩的公司。
台灣50的強項應該是讓你賺價差，而不是配息，遇到好的機會，例如金融海嘯這種時候，買台灣50就不用擔心選錯股票，指數大漲，台灣50一定會跟著大漲，所以如果你懶得選股，買台灣50也沒什麼特別大的壞處，只是配息的狀況相對差一點。
切記，每次投資前就先想好我這次投資這個商品是為了要賺價差還是為了賺配息，目的確定了才能選到最適合的投資標的，不會做白工
個人積分：261分
文章編號：47375652
個人積分：0分
文章編號：47376901
個人積分：528分
文章編號：47377076
個人積分：6174分
文章編號：47377500
個人積分：38分
文章編號：47378062
,是人都會癢啊
)
個人積分：1884分
文章編號：47378579
個人積分：85分
文章編號：47378749
浮雲朝露 wrote:
很認同大大的說法本人...(恕刪)
雖然現在大約都在8000~8400游走
但是你說的那些定存股都已經很高了 高過本益比15甚至20倍
還是等吧
尤其電信股前幾年還有很不錯光景 但是4G標案下去後那幾百億 明年往後都是要列入營業設備折舊支出
連郭董都要下去攪和 競爭變多了..一定用低月費來搶人 到時就是三個和尚沒水喝
這三五年配息可能不如以往水準
水泥跟食品 紡織 甚至金融都可以期待
不過還是別忘了 別追高 買到高點賺了股息但卻賠了股價
定存股固然是個概念 但是該出貨還是要出貨...
曾經在雜誌看到一個菜籃族媽媽 只買中華電 只要低於70一定卯盡全力買 買到80就停止 就是一直放
放到90以上就會逐步出清持股但是不到出清點就是放著領股息股利 一年就配了4~50萬
也有一個早年買台積電 大約是20幾塊買的 到今年我看到雜誌寫的事 今年靠配息就買了一台百萬的轎車
直到現在據說都沒賣過一張 因為要看到20幾的台積電 應該是回不去了
