〔編譯顧佳欣/綜合報導〕法國社會黨總統歐蘭德的七十五%富人稅政策在元月一日黯然走入歷史,這項政策自二○一二年九月發佈以來,造成有錢人紛紛出走,企業抗議不斷,加上計算後稅收未如預期,且遭憲法委員會推翻下修稅率後,讓歐蘭德只得悄悄地放棄。

歐蘭德在二○一二年總統大選之際提出富人稅政策後,大受黨內左派支持,但被指為反企業。該政策要求年收入在一百萬歐元以上的民眾,須上繳四分之三所得,當時便已引發諸多質疑,恐讓有錢人出走,以及逼退投資人。同年九月政策開始實施,但十二月就遭形同法國最高法院的憲法委員會裁定違憲,法國政府因此被迫把稅率調整為五十%,且改為由雇主、也就是公司支付。

富人稅雖僅影響一小撮人,但卻引發從產業、運動到藝文界強烈抗議。法國首富、奢侈品集團路易威登(LVMH)創辦人阿諾特(Bernard Arnault)改入比利時籍。職業足球隊高薪足球員則威脅要抵制比賽,更擔憂無法吸引知名球星。

多數的法國民眾反對七十五%的稅率,不過民調也顯示,十位民眾中,有六位認為有錢人應多繳點稅。

在最支持富人稅的社會黨左派與歐蘭德鬧翻出走,加上去年四月親商的瓦爾斯(Manuel Valls)出任總理,富人稅情勢愈發不妙。曾為投資銀行家的經濟部長馬克宏(Emmanuel Macron)去年十月形容該政策是「沒有驕陽的古巴」後,就確定富人稅大勢已去。果然,當除夕一過,法國政府就悄悄宣布新年起不再實施富人稅。

放棄富人稅政策是對歐蘭德個人的一大損傷,也是其當選後,數個大轉彎政策之一,更使得批評歐蘭德優柔寡斷、沒有總統權威的評論火上加油。




事實證明~資本主義市場~不能用稅率來改變貧富不均現象~唯有擴大需求~才能帶動整體經濟~用稅率打壓~並不能也不會給市場良好的正面的發展~唯有降低稅率~吸引投資~造就工作機會~才能使台灣更進步

文章關鍵字
朱小旺 wrote:
事實證明~資本主義市場~不能用稅率來改變貧富不均現象~唯有擴大需求~才能帶動整體經濟~用稅率打壓~並不能也不會給市場良好的正面的發展~唯有降低稅率~吸引投資~造就工作機會~才能使台灣更進步
...(恕刪)

社會主義-->資本主義--->社會主義....
無能政府才干這事.

往金字塔頂收稅在多數國家都是沒成效的(看看台灣也是如此).

想擴大稅收,怎不想想如何提振全體國民所得?

這才是稅基最大,而且不用提升稅率也能增加稅收的方法.



全世界統一徵一樣的富人稅

看那些人要走到那裏去享樂

這樣才能達到真正公平正義

書本教你基本功,歷史供你當借鏡,實戰讓你學應變,未來是你不可知。

45%(台灣明年淨額一千萬以上),,,,我都覺得太高了,,,我雖沒有那檔次,,,如果是我我也不爽,,,
75%......別鬧了!
花錢消費很爽,給錢繳稅很幹,不管是窮人還是有錢人,都是一樣的!

強迫有錢人多繳稅,不如想辦法鼓勵他們多花錢,這樣對窮人、政府都是有利的!

朱小旺 wrote:
〔編譯顧佳欣/綜合報...(恕刪)

不知道法國政府75%是怎麼算出來的,未免太高了吧...
有錢人又不是傻瓜 你要75%稅我就給75%?
殺雞取卵的後果是有錢人都搬離法國到摩洛哥 比利時了.
坦白說如果要全球統一富人稅應該很難吧
朱小旺 wrote:〔編譯顧佳欣/綜合報導〕法國社會黨總統歐...(恕刪)


說句公道話75%真的有點高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!