我目前是一名研究生,每個月大概有一萬多到兩萬的不等收入,但最近感覺到錢都只放在活存戶裡面時,經常會不知不覺在生活上花費失去節制,造成了月底常有手頭緊的窘境。而自己不希望在1~2年後離開研究所的時候是兩手空空、戶頭也空空的情況,因此希望對於金錢有適當的規畫。
而身邊一堆人現在都投入了保險業,基本概念我大概了解,只是我最後顧慮到的是我的負擔問題。若投資報酬率要高且要放長期的話,就要選投資型保單;若單純的想要存錢,就放儲蓄險就好,不知道這樣的認知是否妥當?
目前有三商美邦的業務朋友,推薦我三商美邦世紀理財變額萬能終身壽險B型,每月約繳3000元,但前五年的似乎會有大部分的錢歸保險公司,而且第一年的負擔會重些等。並且其實想一想,我並不想自己出什麼意外或是太早身故,壽險的部分對我自己可說是看的到拿不到的一筆錢。至於出意外保險公司幫你繳剩下的保費(據說只有三商有),那如果我安然無事又如何?因此我對於這個部份是抱持很大的存疑。
另一位新光的朋友,她則是比較推薦我買新光的全心全意年金專案,她的建議保費我每個月約繳2300元左右,之後每年可領回一萬,不過詳細內容我還沒跟她詳談。
基本上我的問題來自於,我的收入不是很穩定,是否適合做這樣的投資?以及投資型保單我爬過很多負面的評價,不知是否真的該買?目前我比較想要的是除了存錢之外,又可以有適當的獲利,不知道這樣會不會太貪心?重點還是希望自己能夠學習到正確的理財規劃觀念Orz
有勞各位大大了!不知道我描述的是否詳細,我會再上來補充的。
我先說出我對保險的看法,我是偏向保險跟投資分開比較好
大大自己先想想,你是要保險還是要純投資?還是兩者都要?
我先說出第一個商品的看法:
成本面來看
變額萬能壽險年輕時保費很便宜,但年紀大時就會很貴
投資型保單的危險保費,是從分離帳戶中按年扣除.但是不管怎麼說,如果帳戶價值{也就是投資部分}裡的錢不夠支付危險保費,不是保單要面臨停效,就是保戶得自掏腰包付款.
變額萬能壽險彈性繳費的前提,在於"帳戶內"有錢可以支付,儘管有些變額萬能壽險雖然有{不停效保證}的設計,讓保戶可以真正享受到彈性不繳費的功用,但事實上多數{不停保證}都規定保戶必須投保後,持續不間斷地繳交一段期間{例如10年以上}才能享以上的保證.
大大有說不幸領便當的部分,這個就是保險部分:
現在變額壽險還有分ab型,也有公司稱甲或乙型
我猜大大的是身故保險金是保額加上保單價值,這種的應該會貴一些些
也可能貴蠻多的,羊毛出在羊身上,現在要買便宜壽險不多了!!
出意外保險公司幫你出保費??沒這麼好康~那個應該是豁免保費
那個也是要自己花錢買的!!豁免保費很多保險公司都有,自己問問,
有的保險業務員還不一定跟你說,因為少這條像是類似除外重大疾病等可以不用付保費,萬一你在批註免責中沒有,這樣不幸出事,可以不用賠
豁免的條件也蠻嚴的,
第二種保險:
要存錢~不如直接選銀行定存+活存,為何要選儲蓄險??
那萬一你需要用錢哩??儲蓄險的閉鎖期長,變現靈活度不高
把錢保給險公司,手上沒有應急現金,去找保險公司保單借款
真抱歉~自己存錢把錢領出來用要利息給保險公司,別當盤子了
儲蓄險只適合手上有閒置資金不使用或是節稅使用
定存解約頂多利息損失~沒有本金打折問題
想要用一樣東西,完成多個願望,相對也要付出一定程度成本的
我認為大大你應該先練習控制自己的現金流支出,像是記帳,檢事支出
不是盲目的亂投資亂買金融商品,到頭來一場空
先幫自己存一些緊急預備現金吧,投資理財是一輩子,不是短時間的
先從自己可以支配的資金管制做起,投資工具很多,先弄清楚再下手
不然跟賭博一樣,最後肥的~抱歉,不是你,是那些業務員的口袋
當我們不再年輕,失去單純,天真熱情後,最後只剩下冷漠,憤怒,還有猜忌
關於你的問題,我覺得你的業務說的有點瑕疵,
這是我們一種話術的技巧,我不是打擊同業...只是想引導你一個觀念。
首先:
...出意外保險公司幫你繳剩下的保費(據說只有三商有),那如果我安然無事又如何?因此我對於這個部份是抱持很大的存疑。
這個,我不多做批評,你問清楚,比較一下別家,這在別家就是豁免保費,並沒有什麼特別的。
還有:
新光的全心全意年金專案,她的建議保費我每個月約繳2300元左右,之後每年可領回一萬
之後是多久呢?我也可以和你說我們南山有一張每個月存不到三千(大概兩千八),之後你不用繼續存,每年還可領三萬多!總額只存六十八萬,卻可領回一百四十萬!且無風險。
不過,這是從今天開始付款,五十年以後的事...
保險這東西,就是單純的保險!
他可以讓你避免許多風險來臨的損失,這方面是受肯定的。
不過這沒辦法讓你賺錢,存儲蓄型的是把錢用"比銀行郵局高的利息"存著,而不是讓你賺高報酬的收入。
你還年輕,我會建議用六比四的方式做理財,
六分日常開銷、四分配置理財。
而四分裡頭,把其中一分(薪水的十分之一)做保險規劃,剩下的三份做投資規劃。
投資那部份我們用三三三的方式,
30%投資優質的基金、股票,著眼長期。
30%投資穩定的債卷,來貼平股票的風險。
30%放保本的儲蓄,例如定存、儲蓄險。
剩下的10%,拿來發機會財,做些投機也無不可!
這樣配置放個十來年,收益是很可觀的。
簡單的分享,參考一下。
若還有問題,或者人在高雄,不妨見個面互相交流一下,商品不是重點,有良好的理財概念才會受用一輩子。
MSN:philharmonique@livemail.tw
小小理財專員!
其實,這沒個正解,端看個人需求。
如果你一個月就是不太會花錢,總可以丟個三五千出來,那我覺得放保險公司比較好!你不會去解約,自然不用擔心前幾年解約拿不到什麼錢,又可以有身故、殘廢保障。況且現在儲蓄型其實還不差,至少會有兩三種紅利去分配。
但你不敢確定自己會不會長期的放錢,收入不穩定的情況下,銀行郵局或許會比較好,至少要用的到隨時可領。
不過,如果自己總把錢花在唱歌、喝酒這類不必要的開銷上而不穩定的支出,我想還是放保險公司強迫儲蓄會比較好吧...
最後我補充一個重點,假設你有"負債",例如OO貸款、XX循環利息...
完全不用考慮,先還清這些債務再來做理財吧!
沒有理財商品的報酬,會比負債的利率高的,尤其是信用卡。
MSN:philharmonique@livemail.tw
小小理財專員!
我還沒詳細跟他談到任何一項商品,他教我的是基本的理財規劃觀念
您講的三三三他也有提到過......感覺南山在這個部份還挺有條理的
我沒有負債也沒有辦卡之類的,但就只是單純的收入比較不穩定,想要強迫自己存錢,而這些錢可以用在有用的地方幫我賺更多的錢
我對三商存疑的部分有幾點:
1.保險成本高,前五年收取的費用頗高,雖然說五年內保險公司收的錢會越來越少,五年後就可以不用再支付保險成本,但在這五年內卻也很容易對收入不穩定的我形成負擔。尤其業務員有特別跟我強調第一年「最好」要把假設我每月設定3000元,36000元要繳清。將來若收入好些要增額,手續費卻也抽得挺重,他建議我買另外一張?
2.這中間(假設第一年)若有需要用錢,似乎可以靈活運用的可能性很低?當然這個疑問有人可能會說這是要長期投資的,但凡事總有個萬一,再扯回去這又是規畫的重要性了。
-----------------------分隔線在此---
剛剛一個朋友,他買的是中泰的投資型保單,跟南山一樣與巴克來有合作關係
他跟我說他每個月負擔只有1000元的投資,終身手續費只要15000元,且隨時可以加碼,手續費僅3%,且可以一直領出來,還挺吸引我的,不知各位有何看法?
再來要思考的就是您能繳多久?
對於您收入的不穩定,
傳統的儲蓄險也許會有到期繳不出保費疑慮!
但是投資型的前期費用率極高,
雖然它有保障的部分在,(評估想要or需要)
如近期熊市衝天再加上您的不穩定的收入,
如果在現在停扣但危險成本依舊會從您的帳戶扣除,
也許會有帳戶歸零!(機會不大,除非基金淨值每況愈下,長期未繳保費,加上您的年紀越來越大等)
個人是建議您購買銀行端的基金!
有錢就買一點,沒錢就這個月先不買,
而且網路銀行購買基金也很方便,
有時也有手續費的折扣等等,
至於去哪家網路銀行買就不多說了,
以免有打廣告的嫌疑。
富人之所以會富,就是懂得利用負債與槓桿!
關閉廣告




























































































