carycamera wrote:這篇文章就是我寫的啊...(恕刪) 不用理那些亂幹譙的人......大大你也只是好心把這些後果寫出來而已...........我原本也跟板大你一樣想買台無牌車~~後來想一想決定買一台250的HORNET就好....至少稅不會那麼重........加上我只是要有那種騎大台檔車的感覺並沒有要跟人家飆...........
(茶)某論壇(重車)最近有個消息有人(算是人)騎無牌車貼別人的牌在街上亂跑撞倒老太太老太太送醫 騎車的 車被同行的藏起來(後來被找到,警方查扣)人被同行的接走被貼牌的苦主由南台灣跑到中台灣去做筆錄而被查扣的車輛在警局停放時遭竊,但沒偷走這整件事可以再某論壇找到。。。(不過請自行找尋一下 跟重車有關的論壇不多)請問 貼牌OK嗎?
mirage721 wrote:請問 貼牌OK嗎?)...(恕刪) (借個引言~ 無針對性)只要不要撞到我還肇事逃逸我想這群人大概都覺得OK吧惡法亦法 國情不同討論到最終還是會回到這兩句拉我覺得這個主題很妙主觀的O不OK 和客觀的合不合法(違不違法)完全是兩碼子事你覺得這行為OK 那又如何?難道這不違法嗎?難道只要你OK 大家也要OK嗎?雖然不樂見這種事情發生但的確法律是保護懂法律的人另個角度思考立院諸公該做做事情了吧
貼牌意指車輛上懸掛的是真正的車牌,只是不屬於這輛車子所有(雖然可能是竊取來的車牌)上面很多人提到不論是自己或是友人的經驗~在無牌重車較為猖獗的年代買台無牌重型機車,掛上自己125的車牌騎威風我個人是認為較有輕判的空間畢竟,車牌還是自己的名字,違規或肇事都找的到人至於偽造車牌或是裝飾牌...套一句"瑞靜"的名言~那真的是太超過了!
我的觀點是,研究法規並沒有什麼對錯,找法規漏洞去鑽的才是不應該的行為,如果研究結果是仍有漏洞,倒是可以用來上書給立委諸公(如果不是利委豬公的話)請他們去修正,讓我們的法規更完善,更能達到保障守法國民的權利之目的,對於樓主的研究,我個人是支持的回到正題,就我的認知,法律沒有限制我們不能買無牌車,只有限制無牌車不能上路,不是一般交通用道路的例如賽車場啦供私人使用的空地啦等等不會妨礙一般用路人的,我想沒有理由說不行,重點是不要造成其他人的困擾,因為自由以不妨礙他人的自由為限
kirayamato2 wrote:買台無牌 用在封閉的...(恕刪) 封閉賽道有很多都是"工廠賽車",本身就是不能領牌的車子(無燈具等...連鑰匙都沒有)但多數主辦單位都會要求出示完稅或相關證明,以保不是贓車!