動研室七嘴八舌區 - 車禍 被告過失傷害罪... - 汽車

前往內容


車禍 被告過失傷害罪...

大大好
拜託給我一點資訊
我在7月中發生車禍
我騎在接近雙黃線上
那邊是單行道 黃燈號誌
我要直直騎
但右邊摩托車突然左轉 讓我閃避不急撞上了
撞上後 後面摩托車追撞到他的摩托車
他人受傷了 左手骨折
他一直堅稱我是逆向行駛
警察也說我有可能有壓到雙黃線
但那邊是路口 我是因為要閃避他
所以才會壓到雙黃線
這樣算是我的錯嗎?
我要閃避 所以壓到雙黃線
如果我沒閃避 可能他人都飛出去了

去調解委員會時
他說他有注意左右來車
如果注意左右來車 那他是故意給我撞的?

但是人是我撞的
我理所當然要理賠她的醫藥費
但他要慰撫金 要接近35000
我不想賠 因為我覺得不完全是我的錯
但他說 那就上法院 這樣我會留案底
他可能要告我 過失傷害罪
過失傷害罪要如何判奪?
過失傷害罪很容易就算數嗎?
我沒20歲 這樣會留案底嗎? 還是會害到監護人?
我有贏面嗎?
不是有絕對路權 直行車優先嗎?

========= \\\\\\
       我→ \\\\\\\
 第三台 →  他↑ \\\\\\\


我事發後17天調解委員會完後
因為他開的條件過於嚇人 5萬
然後說我不賠就要告過失傷害
我18天才去醫院開診斷證明
醫師有在我診斷證明上特別括弧一個(車把)
是醫生特別寫 因為我跟他說事情 所以才寫上的
因為我是撞擊到車把 才導致我胸口挫傷
我可以拿出這張18天後的診斷書嗎?




7/25發生車禍
近日1/26 收到傳票
路權是我對沒錯 但我人沒受傷 另外一台有受傷
結果他就仗著他受傷
獅子大開口要第一次五萬 第二次一萬
這半年 我已經去了兩次調解委員會 但都調解失敗
請問這樣 我還是會被告過失傷害嗎

我不是不想賠 我有意願賠 但我賠的價格小姐都不願意接受
現在到收到傳票的時候了 我真的很無助

j268312345 wrote:
大大好拜託給我一點資...(恕刪)


過失致死最重才二年了,過失傷害又是小傷,不會判多重

基本上,你的受傷看樣子是你自己造成

因為沒有車禍鑑定報告得知責任歸屬

我也不知道你到底有沒有過失

你說你為了閃避他才逆向,除非這點可以從車禍鑑定報告看得出來

不然無法主張緊急避難阻卻違法

不過基本上,後車撞前車,通常是後車的責任比較大

因為道路交通規則有一條

後車要跟前車保持適當煞車距離,光這一條,後車就很吃虧

不過你如果真的怕前科的話

老實講,你這CASE我感覺,真的很容易有前科喔

關不久,可易科罰金,但他還是一個,前科。
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
就算路權是你的,亦不能免除你的注意義務

除非客觀審查後,當時的你無論作什麼處置都無法免除這個傷害的結果

不然,你應該是有過失之責

疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
先去監理所辦個車禍鑑定,來釐清權責,如果判定是他六分對,而你只有四分對,
可能判決比較對你不利,我有點不懂你的表述,
但事發當時每個人都會傻掉或是嚇到,較難能冷靜表達,
例如對方有打方向燈?彼此車速多快?都是車禍鑑定判定的原則,
我也可以指稱他隨意變換車道轉彎逼迫你的行徑方向,
或未打變換車道的方向燈等,導致你不及判定而發生事故,
可以調監視器的店家或是里長所持有里民監視器等等,
畢竟上法庭陳述逆向行駛實在是太不合理了。除非你是有飆車紀錄啦~

對方年紀多大,有影響到他工作天數幾天呢?可以請他提出,
怎麼會這樣大要求,算是民事私下和解金了勒,轉請大人幫忙比較實在,

你這樣年輕,可以央求庭上給你機會(這樣小案子,多半都是民事和解)又沒故意落跑
表現出你的誠意吧!找懂得狀況交通法規的大人出面瞭解,能給你更大建議的幫助。
因為你的表述畢竟是單方面的。
警察都嘛希望民事和解消案,不見得當場他的說法會幫助你,也因此不見得他說的對喔!
包含筆錄等,還是先去監理所辦個車禍鑑定,對你能更瞭解狀況。

別被對方嚇到而失了你應有的權益與判斷,若真是你錯了,自知吧!
welcome to Taiwan

這就是台灣的法律!!建議裝行車紀錄器!!

假設你沒過失的話,那麼過失傷害就不成立
診斷書六個月內都有效
車禍初步鑑定裡面對方是否有過失
如果對方有過失你也有受傷的話
你也一樣有權利提起過失傷害
毛治國:『開車的人自以為很了不起,只要我上路,路就是我的,你們擋我的路就是不對,我最大!』
如果可以和解就盡快吧

就當做花錢學個教訓

錢不是賺不回來的

前科是洗不掉的

永遠失去某樣寶貴的事物 VS 破產.負債

你會選哪個
版主:準備兩到三萬元,跟對方和解吧!!

這次的車禍事件一個教訓,機車請行駛在慢車道,你有錯,因為沒有行駛在慢車道。

後車撞前車,責任歸屬:70-100%。

你不和解,會花上你很多很多時間去應付出庭聆訊,最後的結果,就是過失傷害 前科,雖然可以易科罰金,罰金約NTD 6,000-9,000元,不過,你跟他和解,不會留下前科。

這一筆錢,也也不過2-3萬元,和解吧,你的前途無量,不差那一點錢,

不要因為這個2-3萬元,讓你的前途變成『無亮』。

有前科,有甚麼後果嗎?
1. 公務人員會計較
2. 大型民營單位會計較
3. 部分小型民營單位會計較

簡單四個字:『花錢消災』

Tim
以上大大說沒錯 你在後面撞上來的 你贏面不大
你最多 只有三成的對 七成的錯

就像我上個月 在路口發生撞車我是開車 是對方撞我 但是 我這方向是閃單紅燈 對方閃單黃燈
還好車速都很慢 沒有很嚴重 雙方都請保險公司出面 結果 我只有對三成 錯七成
對方只保險只陪我 我修車錢 三成 我的保險公司 要陪對方七成
這樣你懂了嗎 花點錢 稿定 比較快 這樣可以過個快樂的年
因過失傷害人者,處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金~~

這就是台灣的法律,沒得商量包括你沒錯也一樣~~

我曾經因為停等紅燈然後被一個剛拿到駕照一個禮拜的毛頭小夥子一頭撞上,我的肇責:0~~那又怎麼樣~~

對方是堂弟載堂姐,男的傷左小腿前骨(裂傷)女的傷左小腿脛骨(裂傷),及快車的理由是因為要趕回家吃午飯(所以忘記怎麼轉彎嗎?)

調解時"獅子"一開始要求兩個人共60萬,連委員都覺得他們是頭殼壞掉又不是腿不見敢要求那麼高,無能的保險公司派了個菜鳥連話都不會說更遑論我跟他講述我的保險內容為何~~

經協調後保險公司12萬我自付4萬共16萬元現大洋(還得先付對方等保險公司請到款再還我),車輛維修兩萬八千多"塗牛屎"~~~為什麼呢??因為當天是禮拜五我下午請假,但是公司的天才司機貨不知道貨怎麼送的急的不送不急的送半天,又叫無能的老闆拜託我去拿東西才會遇上這場倒楣的車禍~~~公司連一毛都沒幫我!!

講這個只是紓發心情,重點來囉~~~~

當天要開協調會之前我有個在律師事務所的朋友告訴我:不管那天開會有什麼結論通通不要答應他要在第二次時從台中上來幫我,但是我就是擔心"前科"的問題所以當下就答應"獅子"的要求了~~~

後來才知道,在無過失的狀況下(我的肇責是0喔)我有權要求對方全額賠賞我車輛維修費用,如果對方不同意可以寄存證信函控告對方意圖傷人(一定贏喔),因為我是在無責任過失的狀況下即使你騎機車但為什麼意圖要來撞我(對方作筆錄時承認是他撞我的),來處裡這件事~~

不過這是一定要在您無任何責任的情形下如果對方受傷可以反咬他的方式~~~~

順帶一提我"幹譙"保險公司的情形~~

我的險種當中:第三人傷害責任險-------每一個人傷害 1,000,000
每一意外事故之傷害 12,000,000
每一意外事故之財損 300,000

我只要求將"獅子"要求的款項給處裡掉為什麼不行,知道後來(簽完和解書隔天)打完客訴電話得到的答案為何嗎??

"公司是盡道義上的責任,依對方體傷給予適當的賠賞,你沒肇責公司這樣已經是算給很高的金額了"~~
我勒ooxx勒,前一天為什麼不告訴我這件事~~~這就是我"幹譙"他的原因了!!!!

1頁 (共4頁) » 分享到

前往



廣告
廣告