論壇上已有不少抱怨亂開後霧燈的發文,這種情形我想只會越來越多,
因為政府規定2008年起出廠的小客車必須配備後霧燈,(不知道哪些國家有同樣的規定?)
但對於駕駛用燈時機的宣導幾乎沒有,只有叫你裝,卻不教你用,
所以很多駕駛根本就不了解,反正天黑了,燈就給他全開,認為這樣比較安全?


雖然也有訂定相關罰責:
道路交通安全規則第109條第4款規定:「非遇雨、霧時,不得使用霧燈。」;
道路交通管理處罰條例第42條規定:「汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,
處新臺幣1,200以上3,600以下罰鍰。」 但有在取締嗎? 有人因此被罰嗎?
(不知有沒有被此條舉發的網友可以分享呢?)


再來很多車型本來是沒有後霧燈設計的,為了配合這奇怪的規定,只好找個位置給它加上去,
不然就是將左側倒車燈改成後霧燈,一紅一白的尾燈組,看起來也很奇怪,
我想當你開(倒)車的時候,一定有人和你說過,「你的剎車(倒車)燈有一邊不會亮了」


以前沒有後霧燈的時候,每當遇到濃霧或大雨時,很多駕駛都會將警示燈打開,
而且當通過此地區後,大家也都會記得關掉,為什麼呢?
因為開警示燈的時候,會有聲音,你總不會一路上一直開者吵你吧!
現在開霧燈的燈號,僅顯示在儀表板的角落,根本不會去注意,
如有一些蜂鳴警示或是像未繫安全帶的燈號那樣一直閃,
這樣駕駛才會在真正需要的時候去開啟,也不會忘記去關閉。


這個規定雖然立意良善,但很多人都未蒙其利,卻先受其害,
所以目前還是只能希望政府能多加宣導,並希望日後能有更完善的設計。




文章關鍵字
問說燈全開"這樣比較安全嗎?"

好像不太對...對全開的車主來說他是真的比較安全沒錯啊@@

因為大家都注意到他了...會躲開他

因該是說...造成別人的的安全疑慮吧

你要換車道躲他...

開車上路 你換車道的次數越多 車禍的機率就相對的越高吧?...

另外我覺得現在新車的LED尾燈也很刺眼...

煞車一踩下去...後面就看不清楚了>< 夭壽亮

硬上HID頭燈的就不用說了...

我還蠻慶幸的
在這法規施行前就買好車了

看了自己有後霧燈的車款
覺得外型真是怪啊~
(中間一顆這種 , 很多車也是這樣 , 像鋼彈的臉朝後一樣 , 我還是喜歡對稱)
難道後煞車燈不夠亮嗎!?
有霧就不可能開那麼快吧
後車要是速度太快
有後霧燈也沒什麼用
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路
歐陸2005年起所有新車必須裝配後霧燈.舊車要加裝的話,必須在裝在左下方.

法規是正在下雪,起霧中才能開啟後霧燈,下雨後霧燈嚴禁.

前霧燈則 下雪 下雨 起霧 市區外沒照明窄小路段 可開啟.

燈光使用時機幾乎是筆試必考題,路考時考官也會問.

JASON0853 wrote:
論壇上已有不少抱怨亂...(恕刪)道路交通管理處罰條例第42條規定:「汽車駕駛人,不依規定使用燈光者,處新臺幣1,200以上3,600以下罰鍰。」 但有在取締嗎? 有人因此被罰嗎?
(不知有沒有被此條舉發的網友可以分享呢?)


抱歉, 我的意見跟後霧燈沒關係, 我的車也沒有後霧燈,倒是有加裝手動開關之車底燈&第五門LED爆閃燈, 大雨或大霧時就可用得到,一般人遇到這些狀況時若無後霧燈就只會閃雙黃燈, 那意思是說: 就繼續龜在那個車道,方向燈就不要用了!

我要回你的是第42條,這是可以取締的, 但是警察沒事不會找事做, 所以民眾是可以糾舉的! 我去問這個問題是要確定是否所有"隧道"都要開大燈, 看起來是的! 常常看到隧道口會有指示標誌說"請開大燈", 是否因用詞太溫和所以被認為不開大燈沒關係? 以後直接就寫--請開大燈 違者舉發, 應該比較直接吧!

主旨:有關 臺端再次詢及隧道內開啟頭燈相關事宜乙案。
回覆意見:
一、查「道路交通安全規則」第109條第1項第2款規定:「行經隧道、調撥車道應開亮
頭燈。」,另「道路交通管理處罰條例」第42條規定:「汽車駕駛人,不依規定使用
燈光者,處新臺幣1千2百元以上3千6百元以下罰鍰。」,故凡行經「隧道」自應依規
定開亮頭燈,而如有「不依規定使用燈光」行為自應依法處罰.
二、至於具體違反道路交通管理事件之舉發如有疑義,事涉個案事實認定及裁處實
務,因無具體資料可供轉請管轄機關辦理,請檢附具體資料逕向管轄監理(裁罰)機
關洽詢或提供聯絡方式及具體資料俾憑轉請管轄機關辦理。

交通部公路總局 敬啟


JASON0853 wrote:
不然就是將左側倒車燈改成後霧燈,一紅一白的尾燈組,看起來也很奇怪...(恕刪)

上次在路上看到納智捷的車子後面就是這樣的燈
一紅一白
以為是瑕疵品還是裝錯了
後來朋友跟我說那是正常的 說現在新車都這樣(有全部的新車都這樣嗎?至少我兩個月前買的日本進口車就不是這樣 還是國產的全部規定要改這樣?)
asa00299 wrote:
抱歉, 我的意見跟後霧燈沒關係, 我的車也沒有後霧燈,倒是有加裝手動開關之車底燈&第五門LED爆閃燈, 大雨或大霧時就可用得到,一般人遇到這些狀況時若無後霧燈就只會閃雙黃燈, 那意思是說: 就繼續龜在那個車道,方向燈就不要用了!

我要回你的是第42條,這是可以取締的, 但是警察沒事不會找事做, 所以民眾是可以糾舉的! 我去問這個問題是要確定是否所有"隧道"都要開大燈, 看起來是的! 常常看到隧道口會有指示標誌說"請開大燈", 是否因用詞太溫和所以被認為不開大燈沒關係? 以後直接就寫--請開大燈 違者舉發, 應該比較直接吧!

主旨:有關 臺端再次詢及隧道內開啟頭燈相關事宜乙案。
回覆意見:
一、查「道路交通安全規則」第109條第1項第2款規定:「行經隧道、調撥車道應開亮
頭燈。」,另「道路交通管理處罰條例」第42條規定:「汽車駕駛人,不依規定使用
燈光者,處新臺幣1千2百元以上3千6百元以下罰鍰。」,故凡行經「隧道」自應依規
定開亮頭燈,而如有「不依規定使用燈光」行為自應依法處罰.
二、至於具體違反道路交通管理事件之舉發如有疑義,事涉個案事實認定及裁處實
務,因無具體資料可供轉請管轄機關辦理,請檢附具體資料逕向管轄監理(裁罰)機
關洽詢或提供聯絡方式及具體資料俾憑轉請管轄機關辦理。

交通部公路總局 敬啟

...(恕刪)

請教一下專業網友

那車子白天晚上晴天陰天黃昏凌晨(非濃霧天)開前後霧燈民眾也是可以檢舉的嗎?
那01上最近有幾篇車子開後霧燈的照片不就都可以檢舉囉?
(還是要證明現在是"非濃霧天"才能檢舉?)

1200~3600應該很痛阿
比紅燈右轉多兩倍
為何那麼多人都不怕還是照開?
有多少車主不看車主手冊的,交車的時候只聽業務講一講,開車的時候,什麼都開就對了...管他的
而且霧燈這名詞很難懂嗎? 應該不用政府大力宣導就要知道使用時機了..

elac_chen wrote:
開車的時候,什麼都開就對了...管他的


該不會.... 除霧也開吧 ?? XD XD
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛

linpredator wrote:
請教一下專業網友那車子白天晚上晴天陰天黃昏凌晨(非濃霧天)開前後霧燈民眾也是可以檢舉的嗎?

1.那01上最近有幾篇車子開後霧燈的照片不就都可以檢舉囉?
(還是要證明現在是"非濃霧天"才能檢舉?)
Ans: 依道路交通安全規則 民國九十九年三月四日 公(發)布, 這六項都可抓, 只是看警察&民眾care不care!
第一百零九條
  汽車行駛時,應依下列規定使用燈光:
  一、夜間應開亮頭燈。(有些網友反映某牌子車子設計理念有問題,造成駕駛誤以為儀表板有亮自己就有開頭燈!)
  二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
  三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時,應開亮頭燈。
  四、非遇雨、霧時,不得使用霧燈。
  五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路線之路段,涵洞或車行地下道,應依標誌指示使用燈光。(像 北宜/中橫...路旁有看到指示標誌"從? KM~? KM要開大燈",沒開大燈也可抓!)
六、夜間會車時,或同向前方一百公尺內有車輛行駛,除第一百零一條第三款之情形外,應使用近光燈

要檢舉沒事開霧燈且能夠成案者:
1. 數位相機給它間隔幾秒連拍二~三張, 相片範圍有遠有近且能cover到大環境狀況, 成案率應該就蠻高的! Ps.數位相機目前普遍沒拍攝時間註記怕影響畫質, 沒關係, 影像檔用ACDSee或Irfan View(或許電腦內建功能也看得到)看其EXIF資訊就可知道一堆拍攝時的資訊, 後製時間註記在相片上再存檔, 原始重要資訊也不會跑掉.
2. 高解析720/1080P單鏡頭行車紀錄器, 擷取畫面也很清楚, 只需注意遠近&大環境&車牌.

2. 1200~3600應該很痛阿
比紅燈右轉多兩倍
為何那麼多人都不怕還是照開?
Ans: 對警察來講:非重點取締項目, 也沒在宣導, 大家也沒研讀法條, 喜歡帥氣+亮亮的就猛開--反正也沒被開過罰單! 一般民眾大部分對此也得過且過--沒真正礙到我讓我出車禍! 但就是要有紅單,才會有警惕! 不過老話一句: 端看警察執行力和檢舉成案率!


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!