在五月初與人發生碰撞，小弟開車，對方騎機車，同車道我要右轉他由後方撞上，撞擊點於右後輪，初步判定：我方“右轉彎疏失“ ，對方“涉嫌未注意前方狀況“ 。
在網路上查詢了許多資料也問了些有經驗的人，大部份都說責任約 我方7成：對方3成。
對方機車車齡1年8個月，維修清單報價共約65000元，有改裝排氣管（是否合法有無登記目前無法得知）查詢到
依行政院財政部87年1 月15日台財稅字第870000472 號函所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，機器腳踏車之耐用年數為3 年，依定率遞減法每年折舊率為千分之536 。
假設他的材料費用約為60000，那是這樣算的嗎？
60000＊0.536*1.8=57888
扣除折舊57888 元損害金額為7112元（(60000+5000工錢）－57888＝7112）
再按7成責任賠償 7112＊0.7=4978
是這樣算嗎？
也有另一種是說約為40％ ，也就是說
60000＊40%+5000工錢＝29000＊70％責任＝20300
不知道版上有人知道哪種才是正確的嗎？
車子是朋友家裡的，只有強制險其它都沒有，所以只能陪醫藥費而己。
PS. 因對方有受傷（挫傷當日陪同去醫院擦完藥，驗傷後出院去交通隊做筆錄）所以知道有“過失傷害“的責任，也知道也許會被“以刑逼民“所以不會以4978這個金額是談和解，只是對方車子真的只有右側車體刮傷，排氣管也只是刮傷無任何破碎物或是零件掉落要求65000真的有點扯，所以想瞭解一下再去和對方談合解的部份，在此不論過失及人情其它因素，希望大家能幫忙回答，感恩～
個人積分：9分
文章編號：36765053
個人積分：19分
文章編號：36773872
個人積分：15分
文章編號：36774463
個人積分：862分
文章編號：36774998
通常是這樣 wrote:
在五月初與人發生碰撞.
只是對方車子真的只有右側車體刮傷，排氣管也只是刮傷無任何破碎物或是零件掉落要求65000真的有點扯，所以想瞭解一下再去和對方談合解的部份，在此不論過失及人情其它因素，希望大家能幫忙回答，感恩～..(恕刪)
如果只能拿到殘值，那我會以刑逼民，
以交通事故過失傷害案件來說，一般判1~2個月，易科罰金，換算台幣是3~6萬。
既然肇事者都自覺有7成責任，所以過失傷害一定成立，準備繳交國庫吧！這部分保險不會幫忙繳。
只談殘值要我吃虧，那我也不會讓你省錢，一起貢獻國家吧！
接下來，民事求償：人身傷害、精神損失，財物損失，勞動損失.....
以上加一加，絕對超過6.5萬，還要加上時間精神損失。
要怎麼談？就看樓主的睿智了。
露營雜記：snowpeakcamping.blogspot.com
Bikes
http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
個人積分：9分
文章編號：36782442
其實對方對於精神賠償沒有要求太多，因為他也只是個學生在打工所以沒有要求太多，而且真的就只是有手掌手指破皮和膝蓋腫起來，其實精神賠償和醫藥費我是真的沒有太多意見，但是一台全新只要73000的機車卻要65000來修，是否有點誇張？
郭采潔 wrote:
一整個扯
既然同...(恕刪)
目前台灣的交通法則就是這樣的，我也很無奈，只要是轉彎車，責任就一定比較大！除非對方有違規行為，我車子都己經整台轉到我的車道了，初判還是這樣我也只能接受，只能怪自己不小心沒注意而己！討論版的意義就在此，也讓大家瞭解台灣的交通法則～
diva36 wrote:
樓主大,我舉個例子給...(恕刪)
您的看法我也認同今天如果是我也會很不干心，但是前提是是否真的要修到這個程度和金額，目前台灣的車廠是什麼情形，我想大家都很清楚！ 我自己沒有機車也沒有汽車到底要怎麼修，修到怎樣或是要多少錢，我真的沒有經驗也沒有概念，只是很多朋友告訴我太誇張了，我才想瞭解一下，如果是真的要65000我又能如何？還不是要照賠！
我沒有想要上來取暖或是覺得自己沒錯，這起車禍雙方都有責任只是比例多少而己，朋友家裡的車也有撞傷，在對方也提出要65000來修之前我完全沒有想要對方賠償的意思連去車廠估價都沒有，因為對方是因為我的疏失而受傷也只是個學生，所以我一直想算了，但是如果朋友的家人要求我要把他們家的車修好我要不要修？當然是要修！而且連折舊率都沒得談！我只想讓自己賠的每一塊錢都是必要的，對於有些認為肇事者一定是錯的或是受傷的人比較可憐的我也能理解，法律是這樣規定，民情是如此我也只能接受，只能以後更小心，也讓自己學一次經驗了！感謝大家的回覆和批評指教，感恩～
個人積分：16分
文章編號：36783173
個人積分：248分
文章編號：36783188
個人積分：81分
文章編號：36783776
個人積分：267分
文章編號：36784314
個人積分：9分
文章編號：36786641
sam_hcs wrote:
只是個學生在打工,就...(恕刪)
學生打工目的是什麼我想只要是正當我都覺得很好，至少不是拿家裡的錢，至於怎麼騎車我也不知道也沒有證據，沒有路口監視器也沒有行車監視器，陪同他去調解的朋友只告訴我他是從南部上來的老實人，辛苦打工也沒什麼錢，要我賠他65000修車是剛好，沒有灌水也都是合理的而己，沒得商量而且只要我或調解委員會的一開口他就打斷完全沒有談的空間，反正不賠就是上法院！
bis0815 wrote:
我是不曉得這種車為什...(恕刪)
這就是我來問的原因了，因為我真的沒有概念，自己沒有機車所以根本沒有熟悉的車行可以詢問，想去路上隨便找車行問又擔心被打槍。。。當時測量完後也沒想到要發動看看，但是我自己猜想這種程度的損傷應該不至於發不動吧？如果有錯請指正，謝謝～也許新車的零件真的比較貴吧？因為我只看到外部的改裝也許內部也有什麼改裝真的壞了也不知道？
JasonChenTW wrote:
我方“右轉彎疏失“ ...(恕刪)
基本上要改變肇事責任的比例應該很難吧？！提不出有利的證劇所以目前法規就是如此，直行車擁有絕對路權！ 有時處理的員警和調解委員的態度可以讓事情順利許多，當天處理的員警態度較冷淡所以也沒說太多只是例行公事般的處理而己，我後來去交通隊拿照片時看見另一名交警也在處理車禍非常的熱心而且一直說服雙方和解也一直在試著調解他們，後來去了調解委員會更慘，委員一開口就問對方要多少，對方開完價他就把我帶到外面開始說刑法怎樣，民事又怎樣，要我自己想一想，直接答應他，後來回到裡面時我就提出了一些疑問，對方就開始說我的不是，委員只是一直說現在不要說誰對誰錯，發生的事都過去了，現在是多少要和解，對方堅持65000不然就告我，委員也只是很無奈的看著我，然後對方就離席了。。。我上網瞭解了一下其他人的經歷有好有壞，也有人遇到好的調解委員直接說明，肇責的比例，折舊的算法，然後讓求償的人去計算一下自己的價錢是否合理，但是我沒那麼好運！ 交警明白表示執行單位不能表示意見要中立，這點我能諒解，調解委員會感覺就只是要我賠錢讓他交差，我也認了！ 對方己經去申請鑑定了，只是我有疑問，鑑定報告出來我能知道結果嗎？還是真要上了法院才能知道？ 有其它討論版說會請雙方去鑑定單位說明，有人知道嗎？
Ailio wrote:
換個方式看看 (僅提...(恕刪)
您的想法我也在思考，是不是可行。。。不然就是把他換下來的零件全部帶回來自己想辦法網拍或是車行處理掉，據他說法單排氣管就2萬了，只是擦傷，網拍至少也能賣一半吧？1年8個月的勁戰二手約5萬～6萬吧，加上他的二手排氣管，拿回來自己拍賣掉說不定還可以賺錢。。。哈哈哈～只能苦中做樂了。。。
PS.再次的感謝大家的回應與關心～
