新北市疏洪一路新的車道調整,有點扯

近日在疏洪一路西往東 從疏洪八路道疏洪十路,外側車道標上了"禁行機車",
也裝置黃色防撞柱,剩下小小的車道(原本的路肩)變成機車專用道??
施工沒多久,就已經看到很多摔倒的騎士

真不知道是怎麼規劃的,這種路段2個車道禁行機車,然後機車只剩一點點寬度,
而且只有這一段這樣改,實在是忽視市民的交通安全


因為常常看到有機車在那個路段來回飆車
不知道是不是這個原因?
可能新北市錢太多了,
花不完,
在想東想西的如何消化錢吧???

j557558 wrote:
近日在疏洪一路西往...(恕刪)


看到黃色竿子

倒一堆

就知道是機車撞的

根本是害了機車族

想出來的人頭腦不知道裝什麼

沒幾天前
有看到機車黨FB質疑這邊設置回復桿的危險性
結果昨天又看到已經出了兩起事故

受不了新北市府一直拿機車族生命安全開玩笑
小弟就又陳情了
(以下為陳情內容)

您好
個人日前看到一些網路影片,
紀錄疏洪一路西往東(疏洪八路至疏洪十路),
因設置回復桿,大幅縮減機車行駛空間而導致車禍頻傳的情形。

(事故)
https://www.youtube.com/watch?v=9xkaQQs8iR8&feature=youtu.be

節錄自"中華民國機車黨臉書----
04月23日,機車族撞上回復桿而發生事故
04月29日,機車族又撞上回復桿而發生事故..."
https://www.facebook.com/The.Motorists.Party.of.ROC/photos/a.121377741231251.8117.113310408704651/878402878862063/?type=1

一、以目前的交通法規來說,
如果是2線道的道路,不劃設禁行機車。
3線道的道路只在最內線劃設禁行機車。

蘋果日報2013年10月24日
"解禁 機車開放騎內車道
單向二或三車道鬆綁 「還基本路權」"報導
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131024/35387331/

二、又依據熱心民眾拍攝的當地車流影片,
可以明顯看出機車的流量是遠高於汽車的,
可是怎麼又偏偏限縮機車的行駛空間?
讓多數的機車行駛在相對狹窄的機車道?
造成短時間內就發生多起機車交通事故!
試問貴府有什麼方面的考量?

(車流量)
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cJzR2szYODY

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Bg0GGv4H10w

三、依照當地車流情形,建議:
廢除禁行機車,或至少只劃設一線禁行機車,
而不是封閉兩車道讓多數的機車行駛一條狹窄的機車道,
導致事故頻傳,使無辜用路人飽受生命威脅。

四、此文於"中華民國機車黨、新北市議員張晉婷議員臉書、機車相關討論區"同步發表,
望請貴府慎重處理。


以上若有大大願意一起出聲
歡迎自行取用內文
再來一次一人一信吧~
謝謝
好多鮮明的藍
我怎麼覺得機車直線路考的路比那條路還小,駕照考得過這還好吧
德德 wrote:
我怎麼覺得機車直線路...(恕刪)</blockquot>



你機車考直線是一次一台車

可是那條路是十幾台車下去擠

如果換成右轉車我看大概一堆人就要在路口排排站

skyline5466 wrote:
沒幾天前有看到機車...(恕刪)


那裡本來就只有內側禁行機車,最近才改的
重點是 只有那一段 那一邊改
疏洪一路這段的前後又都是原本的僅內側禁行機車
每次經過心中總會浮現三字經
設計的會不會太高難度??
j557558 wrote:
近日在疏洪一路西往...(恕刪)

j557558 wrote:
那裡本來就只有內側...(恕刪)

上新聞了
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150501/36525551/

最近這幾年新北市府規劃機車道路很多都是這樣
明明路有兩三線
機車又是大多數
就是偏偏以安全之名要機車去鑽狗洞
再來發生一堆事故受害的又是機車用路人
腦袋真的有問題
好多鮮明的藍
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!