羅斯福路公館至景美路段由於自行車道鋪設縮減為3車道
不僅路面平坦內側車道也沒有劃上禁行機車
一般的思考邏輯代表機車終於可以直接左轉
原本我以為交通部終於開竅正視機車路權了
今天晚上才發現官員不僅沒有道路設計觀念
更置用路人交通安全於度外
直接看圖了





以上4張(還不是這段路的全部路口)都有以下共通點
1「內車車道皆無禁行機車」
2「路口機車停等區劃設範圍皆包含內側車道」
3「紅綠燈旁皆無兩段式左轉標誌」

看出問題了嗎?
一直以來說禁行機車是為了分流
保護騎士安全因此要兩段式左轉
那今天沒了禁行機車
兩段式左轉的理由是什麼?

難道機車在路口停紅燈時,停在汽車前面是安全的
一由紅燈轉為綠燈就變成危險了?
那為什麼左轉是危險,直行就不危險?
再來如果這樣是危險
難道在變綠燈時從最內側橫切3個車道去待轉區是安全的?
綠燈起步時後方3個車道的車流比內側車道的車流安全嗎?
如果這樣還是危險
那標誌的設計就該有責任提早將機車的行車路線引導至外側
每一個路口的兩段式左轉標誌的設置地點都緊鄰路口
在最內側的機車騎到路口時絕對看不到
就算看到了不論路口是紅燈或綠燈也都必須橫跨3個車道去待轉區
這樣還要跟我說是安全的?
還沒完
即便今天道路兩側都設置了兩段式左轉標誌
要求一輛車在短距離內變換3個車道都是很危險的
不到3公里的路段大約有10個路口
羅斯福路又是往新店區主要幹道之一
車流量很大又碰上這樣無腦的道路規劃

交通部官員們可以不要再害人了嗎
文章關鍵字

ppopp747 wrote:
羅斯福路公館至景美...(恕刪)


這張照片的路段看起來是

三個車道都可以行駛機車, 因為內側車道沒有禁行機車, 而且機車停等區橫跨三個車道.

但是要左轉的摩托車還是要兩段式左轉, 因為路邊有兩段式左轉的牌子.

可是, 當一般人騎在內車道, 要左轉, 還要再跨兩個車道左出來待轉.....
併排停車必檢舉 wrote:
你不想兩段式左轉

就直接左轉,沒有人會阻止你

被撞死是遲早的事


這是對大型重機的詛咒嗎
新店區不少路口都是可以直接左轉的

例如大坪林捷運站這邊

民權路左轉北新路就很典型

誰撞死了?

但是再過去民族路左轉北新路卻要待轉

那邊路口混亂程度明顯比大坪林捷運站這裡要亂
車的強度,來自於鈔票的厚度!

gungunM wrote:
這是對大型重機的詛咒...(恕刪)


大型重機需要兩段式左轉?

那是對四輪汽車的詛咒囉?

哈哈哈
前面那個停等區,可容納紅黃白,右邊那個牌子,是給白看的,顏色對了就對了,分級歧視雖惡法,但惡法亦法

大官應該是不騎白的~您的訴求我想應該沒人會鳥

併排停車必檢舉 wrote:
大型重機需要兩段式...(恕刪)

您沒看出問題所在嗎?內側車道都沒有禁行機車,白牌機車由內側車道直接左轉跟大型重機有什麼不同?
併排停車必檢舉 wrote:
大型重機需要兩段式左轉?

那是對四輪汽車的詛咒囉?



對阿
反正是你從白牌開始詛咒的不是我
從白牌黃牌紅牌詛咒到四輪,
都是你喔!
只剩下六輪以上你沒提到而已了!
跟理盲講理~黑人問號!?
這路標誌實在是亂了點,不過這應該不歸交通部管吧?請當地的交通局來改善吧,花了那麼多錢搞成這樣

壓力鍋 wrote:
您沒看出問題所在嗎?...(恕刪)



如果兩段式左轉讓你不爽

你就直接左轉

沒有人可以阻止你!

這才是問題所在!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!