只是突然間想到 有疑問 問問大家的看法~~~~
我是開三菱的virage 排汽量 1834cc 一年稅金17440元.
排氣量1799cc的車子一年稅金只要11920.我只多出35cc卻要多交5480元
排氣量23xxcc的車子 要交的稅金卻跟我的1834cc一樣 只要17440元這樣公平嗎?
文章關鍵字
evovi7653kimo wrote:
我是開三菱的virage 排汽量 1834cc 一年稅金17440元.
排氣量1799cc的車子一年稅金只要11920.我只多出35cc卻要多交5480元...(恕刪)


沒辦法 ~
遊戲規則訂定在前 你買車時間在後

若覺得不妥 可依遊戲規則選購車款
若覺得無所謂 可依個人喜好優先考量
買什麼車誰在乎 稅金也不會是唯一考量 重點是買不買的選擇權在於自己

evovi7653kimo wrote:
排氣量23xxcc的車子 要交的稅金卻跟我的1834cc一樣 只要17440元這樣公平嗎?...(恕刪)

並不是稅金一樣 大家都選23xx cc 阿
我交1834稅金 也交了8年了~~~我也沒有不甘願交.只是對於這種規則有點意見~~~~
evovi7653kimo wrote:
我交1834稅金 也...(恕刪)


我也沒辦法改變什麼 ~

只能說 遊戲規則還沒改變的情況下
下一台車入手時 或許會考慮稅金等問題囉
對阿 版大 沒辦法規則早就訂好 中華民國萬萬稅
VOLVO有一顆引擎的C.C數是2401cc

要繳2400~3000級距的稅金

不就幹死了

才多1 c.c耶~~~
應該是說~做車的車廠~的問題~怎麼會是政府的問題~

消費者~買車就要問清楚的~怎麼會是政府課稅的問題呢???大大你矛盾了

消費者~本來可以選擇~車輛~車種的~

政府的遊戲規則就是這樣~你要怪~就要怪~做車的~車廠
如果可以換算成1cc要交多少稅金...那該有多好~~~~哈哈
讓人想到唸書59分被當去找老師凹60分的狀況...
就是因為有級距分稅金的作法, 媒體才會把稅金也列入評比的要點之一


把級距細分是更令人心服沒錯, 就跟燃料費隨油徵收一樣
但是惡法亦是法. 小民無力啊
台灣驗車法規全世界最無理
那版大可以考慮個案提出申請,以專案放行啊!再不然烤成黃色拿營業牌,牌照燃料稅也都省了!!!

路是人走出來的,辦法當然也是人想的囉...

如果在乎18xx要繳的稅和23xx的車一樣,當初為何不買23xx呢?再不然買個17xx的車8年就省了50K了.

惡法亦法身為老百姓只能遵守,不然就學學咱們的官員知法玩法呀.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!