【已和解】出了車禍之後，對方要告我過失傷害，但肇事的責任不是我..（已開庭一次）

第一次在01發文，想請大家幫忙。

在今年7月底的時候，我出門出去上班，
在新莊中正路恆毅高中路上往輔大方向和一台機車撞上，

對方是個懷孕婦女，但重點是...
他從中正路往三重方向直接迴轉道我這邊車道上，
我人是沒事但對方原車倒地有造成孕婦有一點擦傷，
後來我們也報警處理做了筆錄，但是沒有簽和解書，

我有在筆錄上請警察強調對方違規迴轉，對方也沒否認，
一開始理賠部分是說好對方的第三責任險理賠，

但到了11月底的時候，對方打過來說沒有簽和解書沒辦法理賠，
說我們這段時間也沒有關心他的狀況，我跟他說單子交給保險人員處理了...

我有詢問過我的保險處理人員，他跟我說只要有報案紀錄就可以申請了，
後來我也跟對方說了，對方說保險只是處理賠賞，和解書歸和解，

說他小孩也早產（比預產期早快1個月），體重2300多克，說是車禍造成的，
後來討論之後我也答應他要去和解，但家人跟他溝通完之後說我家人口氣不好，

不和解要直接提告我過失傷害，想請教比較懂得大大，
這樣他告我過失傷害會對我不利嗎？！畢竟是他違規在先，他沒違規也不會造成這樣...
--------------------------------------------------
先謝謝各位給個意見，

一開始我跟對方已經講好要和解了，說只要包個小紅包給他就好了，
但是家人跟他聯絡的時候，卻說他住院前前後後和小孩子保溫箱費加起來約5萬，
然後又2個月沒有工作，假如保險只賠給他一半的話，他不願意認賠一半，

意思就是剩下保險沒有理賠的部分要我出就是了，完全變成獅子大開口。
當時的筆錄警察那邊有，當初做完筆錄警察只留給我們對方的名字以及電話，
家人今天有打去派出所詢問，說是可以調閱當初我所寫的紀錄，但是沒辦法看到對方的。
--------------------------------------------------
今年一月底開庭過一次了，
檢察官一開始先問對方受傷其況如何，
對方說還好沒事了，然後檢察官看了一下筆錄內容，
問對方說你打算要求多少，對方一開始說大概8～9萬，
檢察官就說8～9萬是多少？！然後對方說加一加大概20萬。
檢察官就直接說了：你至少錯50％以上，你還敢要20萬？！
對方猶豫了一下就說：那這樣折一半10萬。
檢察官問我說你還是學生吧。我說是。
檢察官接著說：這樣價錢你也沒辦法接受吧。我還是說是。
檢察官接下來就說：下次就應該會直接宣判了。

結果3月初收到簡易庭送來個處決書，
內容提到：寫當時路況良好，沒有車輛，
這根本就不符啊，大家都知道新莊中正路在早上上班時間最好沒有車輛，
而且中正路又在蓋捷運，怎麼可能路況良好？！
而且內容還寫到，說是我的機車前頭去撞倒對方左後半部，
根本和事實不符；明明就是對方機車車頭去撞我左後半部，
怎麼會忽然顛倒過來？！
請問01懂得大大們，我接下來該如何處理？！
--------------------------------------------------
2013/07/29 最後更新

因為之後有許多網友私訊給我問之後官司相關細節，
所以就上來把這一篇文章做最後一個結束。

2009年04還是05月的時候最後一次開庭，由法官開庭，
一開始我向法官承述以前的相關案例，
法官只淡淡跟我說:
因為對方告的過失傷害罪，只要我有1%的責任，
過失傷害罪就成立，所以還是希望我們能夠和解。

所以我只好選擇和對方和解了。


簡單來説車禍案件發生的時候，
只要其中一方受傷，另一方沒有，
那這樣受傷的一方提出刑事的過失傷害就會成立；
如果兩方都有受傷的話，刑事的過失傷害罪幾乎不會成立。

民事就是關於金額賠償部份，單純提出民事告訴的話，
是需要付法官的出庭費，所以很多人都會先提出刑事告訴，
然後再附帶民事賠償，這樣是不需要額外的費用。

所以當車禍發生之後，不管有沒有受傷都建議去醫院掛急診檢查，
這是保護自己的方法。

再來就是要去交通大對申請初步判定表，這個是不需要收費的；
如果覺得初步判定表有爭議的話可以向監理站申請道路鑒定，
這個是要收費的，費用新台幣3000元（不知道價錢有沒有變動），
如果對方已經向法院提出告訴是不能申請道路鑒定的，
這個要注意。

希望這些有幫助到你們。