i3上市,意味者1156腳位的時代來臨了,i3/i5/i7

i系列效能概念就像集各家之大成 => core 2 + P4(Hpyer-Htreading) + K8(Hyper Transport)

1156腳位的CPU內建 記體控制器與PCIE控制器,等於把北橋功能塞到CPU內
i3 530又把GPU功能內建在CPU內,CPU為32nm製程,GPU為45nm製程

原本昨天就要寫測試,不過搞P7P55D跟i7 850 ES,弄了一個晚上弄不好~@@(BIOS不支援850 ES)
主機板價格跟之前780G剛出來買的價格差不多(多了幾百塊吧)
因為昨天只買的到技嘉的H55M-UD2H,所以就測這片主機板(因為最近我個人不喜歡GA,所以在主機板方面就不多著墨)

i3 530@2.93GHz 開啟HT
GA H55M-UD2H
G.skill TD DDR3-2000 2G*2
WD 640G AAKS
Seasonic s12-II 330W
測試於Windows 7 Enterprise 64位元作業系統


CPU外觀與外盒


外盒標籤,出廠日期2009/12/21


這塊屬於小版


有四種輸出,D-SUB、DVI、HDMI、DISPLAY PORT,不支援RAID功能




主機板BIOS最高可調整128MB+2MB 顯示卡使用記憶體,不過沒有調整GPU時脈選項


i3 530 預設2.93G測試成績




i3 530 GPU效能我覺得跟AMD 780G差不多




i3 530 超頻3.6G測試成績(懶人超頻,電壓都使用AUTO)




i3 530 超頻4G測試成績(懶人超頻,電壓都使用AUTO),我買的這顆32nm的530 不是很好超頻,超4G就需要1.4V


i3 530在記憶體控制方面輸i7很多,讀寫竟然都無法破萬



測試成績請自己比較一下,從測試成績看來i3 530預設效能跟E8400預設效能差不多



耗電量方面,開啟省電功能,開機進入W7之後,待機33W,CPU燒機(CPU使用率100%)數據我忘了~XD (忘記是50W還是70W)
reddeamo13 wrote:
i3上市,意味者11...(恕刪)


不錯的分享

內顯分數看來不輸790G

可惜H55不支援RAID
兩光的RAID晶片成本又不高
G排這張用料不錯卻無小PCI-E
有支援的H57又要近一倍的價位(長的差不多但多了兩個SATA共7個)

有點特意綁套區隔的感覺
未來ATX版應該會比較吃香些
想請問~H55會比P55好超嗎?

如果要用獨立顯卡是不是不一定要選H55?

之前看過一篇用I3內建GPU轉影音檔好像有點不順,不知道樓大感覺如何?

QQQ
要就跑實際遊戲加硬解娛樂...這些
不然買來也沒意義...

跑3Dmarks蠻瞎的
而且之前被暴I社針對該軟體優化
night0907 wrote:
想請問~H55會比P...(恕刪)

你應該記反了
H55可以配合CPU內的IGP來做顯示輸出
P55一定要插顯示卡才能顯示輸出

超頻還要看各板廠的BIOS設定

超好料 wrote:
要就跑實際遊戲加硬解...(恕刪)


不好意思,我懶得測試。我可以期待你的測試嗎?

3Dmark系列對Intel的IGP有優化,我還是第一次聽到,可以給個連結看看嗎?
液晶螢幕小常識 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=350&t=539384
這是哪一招!!? Intel內建顯卡驅動3DMark優化


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=488&t=1269402&last=15328174

.......


Intel集成顯卡驅動3DMark優化惹爭議


http://www.google.com/search?hl=zh-TW&q=Intel%E9%9B%86%E6%88%90%E9%A1%AF%E5%8D%A1%E9%A9%85%E5%8B%953DMark%E5%84%AA%E5%8C%96%E6%83%B9%E7%88%AD%E8%AD%B0&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&lr=&aq=f&oq=






話說誰家電腦專門用來跑3DMark測試







CPU+GPU 用在筆電應該更適合還能加一張獨顯


好用就好 當個頂級文書機也不錯
reddeamo13 wrote:
i3上市,意味者11...(恕刪)


我覺得Intel CPU、GPU同捆是一大敗筆
佔空間、增加成本、提高CPU溫度,就為了一個效能差勁的IGP?
看不出除了i社死忠者外,會有哪種消費者對它有興趣

power user繼續選四核i5、i7,動物機照用Atom/NAS,入門文書藍光機用x2/x3,中階遊戲機Phenom x4,新i3/i5 -> ???

如果Intel選擇好好做CPU,不硬塞一個GPU,i3、i5在價格及效能上或許能真正威脅到AMD在中階以下市場的地位 (CPU+MB能降個一兩張就很有吸引力了)。但現在,Intel只是又一次讓消費者認識到它吃相多難看罷了 被懲處真的是活該...
不好意思
版大
可以測一下
快打4嘛
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294104.html

因為最近想幫朋友組一個較便宜的
我應該也會考慮用INTEL i3 530 + H55M-UD2H
不知拿來跑快打4,預設值 全瑩幕時的數據為何?
不外加顯卡,單純用MB+CPU,看看能力如何?
如果要玩遊戲兼偶而抓動物又看藍光~
動物機用Atom/NAS,入門文書藍光機用x2/x3,中階遊戲機Phenom x4可能要買很多台電腦主機了....
我想大部分人應該都是每一種都會偶而來玩一下

H55算是INTEL過去少見的有多種輸出的晶片組
以目前i3 530以及H55 MB的價格
還算是可以接受的程度

以樓主作的那張I/A不同U在不同軟體下的測試
i3 530還是有一定的實力...
bin12 wrote:
如果要玩遊戲兼偶而抓...(恕刪)


i迷都這樣曲解別人發言的嗎?

照你的邏輯,豈不是動物機用Atom/NAS,入門文書藍光機用x2/x3,中階遊戲機Phenom x4,另外還要買一台i3當兼用機,從三台變四台?

除了Atom/NAS,其他幾台要"玩遊戲偶爾開動物看藍光"都綽綽有餘。如果牧場當便利商店在開,才有多組一台Atom/NAS的必要

我沒有否定i3 530的實力,主要是覺得i3還達不到物有所值。新製程的i3/i5如果不畫蛇添足的內建GPU,效能/價格應該可以更漂亮。以現在雙核CPU+MB近8000的售價,只會打到自己人,威脅不到AMD在中低階市場的佔有率。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!