Intel 如果出i3-2100"K" (可以超頻)你會買嗎??
或者問"應該要賣多少大家才會篷場??
上一世代的i5-655K 雙核四線程賣5~6K人氣並不算好(因為已經打到當時的i5-760四核心賣6K多)
但這次的SB架構都不準備出雙核心的K版
(i5有2500K , i7有2600K) 那i3呢??
我覺得i3-2100K要是賣4000的話應該會有市場(要是可以超到5G更好)
題外話: 雙核超5G是不是應該要比四核更容易??
個人積分：1分
文章編號：32652954
個人積分：19分
文章編號：32655553
個人積分：8分
文章編號：32655593
個人積分：29分
文章編號：32655828
個人積分：191分
文章編號：32656591
個人積分：8396分
文章編號：32659492
yungtechen wrote:
NT:2000
超...(恕刪)
我也是，還在等Celeron的K系列。人家Athlon II X2 250 C3版已經能夠上4G了，Celeron完全不給超真是太不夠意思。希望Intel打完超頻稅後能夠快點開放Celeron系列的倍頻，上演5G Celeron大戰i3, i5的戲碼，重現當年暴力小羊的風彩。
另外，我個人是覺得低階cpu開放超頻的好處比高階cpu還大，i3, i5開放超頻，不過就是從3G以上多個1、2G而已，效能從已經很快到真的很快其實沒什麼感覺。Celeron開放超頻如果從2.4G上到5G的話，性能可是暴增一倍，幅度比當年的Celeron 300A超到450還要高，效能由幼兒級直上專業級，這種的cpu超起來才會過癮。只是對Intel而言，不鎖倍頻下放到i3已經算是給玩家莫大的恩典了，要不要開放Celeron也不鎖倍頻，恐怕短期內還有得等。
不過我個人對於Intel是否願意開放Celeron的K系列，其實還蠻悲觀的啦。Celeron從2.4G直上5G以後，性能暴增超過100%，比憑空多了2個核心出來還暴力(我是覺同樣的cpu架構得雙核心5G比4核心2.4G還要厲害，一般日常運用時單線程效能其實比較重要，這也是AMD意圖以多核打Intel的策略一直不太靈光的主因)，足以全殲i3全系列產品線，直接硬撼i5，Intel應該很不想看到這種情形發生。而且Intel如果這樣做的話，第一個倒楣的就是AMD，到時候人家拿Celeron K系列去打推土機，上演2核推倒8核的戲碼，要叫AMD情何以堪。人家Intel只是i3被全殲，AMD可是由高到低無一倖存，AMD全系列產品線被intel一顆2000塊的cpu殲滅，這場戲要叫AMD怎麼繼續演下去。所以我是覺得，intel考量到與AMD長期幾十年來在同一個業界的交情，應該是還不至於會下這種重手。
不過老實講，這次把K系列下放到i3，AMD超過4000塊以上的產品線對上超上5G的i3線幾乎是全數陣亡，這家公司真的是前途堪慮，也難怪他們公司要說不再跟Intel比效能，因為intel這樣一搞他們根本沒得比。
個人積分：40分
文章編號：32659790
個人積分：24分
文章編號：32662307
個人積分：23分
文章編號：32662954
個人積分：20648分
文章編號：32664852
小惡魔市集
關閉廣告