我現在的筆電是intel celeron 887 1.5GHz+6G RAM,請問和ASUS T100平板的ATOM Z3740+2G RAM相比,孰優孰劣?

我在cpubenchmarks網站查不到它的分數?

如果只比CPU的分數誰高呢?

如果加入記憶體的成分應該筆電會比平板好很多吧?
文章關鍵字
根本不太需要看分數
Atom和Celeron用途不同
雖都是低階產品
Celeron是用在桌上型電腦和筆電
多少都有風散幫助散熱
基本上,速度全開的跑OK

Atom主要是針對平板和手機設計
鋰電池提供的電流量有限制
散熱幾乎只能靠自然冷卻
這種環境下
Atom就算有跟Celeron一樣的巔峰效能
但是Atom一定只能用不發燙的運作方式和供電限制...
就像是買了汽車,只在市區開也是限制時速60公里而已
而且Atom的主機板不像Celeron用的還有機會超頻之類的
永遠都只在低功耗下運作

tingtin wrote:
根本不太需要看分數A...(恕刪)


沒有啦,因為我想知道如果我買一台ASUS T100,效能如果比我的筆電好的話,那我想要取代筆電,用平板就好了。而且我記得Z3740是四核心,說不定真能贏過賽揚887。
根據 Geekbench 裡面的數據,
雖然只能找到877的數據,但再多0.1GHz應該還是Z3740比較好一點。

haungpower wrote:
根據 Geekben...(恕刪)


Z3740輸給賽揚877這麼多?

celeron877→1088
Z3740→776

紫米飯糰 wrote:
我現在的筆電是int...(恕刪)



以速度感覺來說celeron 887會比快



如果是想換機來比較



換T100會比較好

大關 wrote:
http://www...(恕刪)


這篇的意思就是T100的效能真的不錯嗎?所以有機會勝過我的celeron 887?


Iron_oxide wrote:
以速度感覺來說cel...(恕刪)


呵呵我不懂你的意思...
ASUS T100 看了一下規格,2GB RAM

這樣跑 WIN8 不會很勉強嗎?

而且他的定位是:平板(變形平板),不是筆電

意思就是說:沒有擴充 RAM 的可能性。

平板還未見過可以自行加 RAM 的。



如購物網站的圖,那片平板的背面,沒看到什麼螺絲孔可拆卸的,應該無法自行加 RAM。

※ 主機是那個平板,外接鍵盤只是鍵盤+額外電池。


內建儲存是 EMMC 64G,也就是直接焊在主機板上的 SSD,無法更換或擴充。扣掉 WIN8 佔用的,可能就去掉一半了。

也許可以插 SD/TF 卡啦,或外接 USB 2.5" 硬碟。

不過 SD/TF 卡速度很慢,快的也只有 30MB/s 左右,慢的還有 10MB/s 的。

外接 2.5" 硬碟,攜帶比較囉嗦麻煩。

網路硬碟的話,台灣的網路,不用想了。


當它 WIN8 筆電用的話,效能會很弱,資源也很吃緊。

而當純平板用(只用 RT 磚塊牆),那不如買 Android 平板。WIN RT 的軟體數量與品質都太糟糕。

此外 10" 的平板,解析度只有 1366*768 ,也太低。

Android 平板目前 10" 主流,都 1920x1200 或 2048x1536 了。


除非說是有跑 windows 軟體的需求,且要平板的,那才考慮。

不過樓主你原先就有一台 6G RAM 的賽楊筆電,換這一台,感覺重複性太高,且使用體驗大概會比原先那台還差。(2G RAM 太小的關係)

只不過筆電換成平板,平板是可以手拿的,筆電有那個鍵盤比較累贅,還有筆電有風扇噪音,這種 ATOM 的應該沒風扇。

但考慮到重複性太高,不如買台 Android 平板(假如很想要台平板)。有筆電也有平板,想用哪台用哪台。


紫米飯糰 wrote:
這篇的意思就是T10...(恕刪)

我認為不能混為一談

Z3740這種Soc跟BGA/LGA的CPU從核心設計到定位上就有很大不同

你要比的是同樣是SoC的同類產品中,誰的效能比較強/好
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!