因為最近我想組一台電腦,但是現在卡在一個問題,也是我心中存在很久的問題,
我知道這2個差別可能是在,製程、耗電量、以及例如轉檔 跑圖 設計..等等甚至是高等級伺服器相關的人或工作者在使用時會特別注重的效能...僅此以外我都不太了解
那我就在想說,前提之下我只是要玩"遊戲"的狀況下我是否可以買AMD比較好一點的CPU,我預算在5000~7000之間可以再提高一點,是否買AMD的就好,因為這不僅僅是可以省錢,也可以讓我的主機板挑好一點的..
因為如果買INTEL的CPU+機板 可能就要到10000~13000之間
目前INTEL 是看上這顆 INTEL Xeno R. E3-1231 V3
但如果買AMD的CPU+主機板我相信10000就可以搞定了!!
AMD我還沒有找到,不知道是否大大可以提供有哪顆AMD的CPU是比較好的^^ !!?
那我不知道各位的看法是?也麻煩各位大大在跟我說明一下^^
有大大願意幫我配CPU+主機板 我也很開心^^ 謝謝!!!
PS.
Z97 GAMING 5http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=15229
這個主機板好嗎?有支援AMD的CPU嗎?
個人積分：52分
文章編號：50877749
個人積分：12分
文章編號：50877842
個人積分：168分
文章編號：50877976
考慮到AMD的CPU單核效能（幾乎等於日常使用的平順程度）嚴重落後，兩年沒有更新的晶片組也使得它的價性比也逐漸消失。對我來說，專注遊戲的電腦購買AMD核心剩下的唯一理由就是你已經有一張AMD的顯卡，可以期待一下驅動程式整合的便利性。
總體來說，如果樓主的預算有達到E3-1231的等級，實在就沒有必要去考慮AMD那些熱到爆炸的八核心吃電怪獸。基本上從I5開始完全就是Intel的天下，沒有任何AMD介入的餘地。
除非對M2或是Sataexpress這些華而不實的新功能有特殊需要，電腦不超頻實在沒有必要買到Z系列的主機板。
... ... 最後小小聲地說，其實我的電腦上的東西全都是AMD的。
... ... 我們要支持弱勢族群。
個人積分：166分
文章編號：50878113
大概就是把快取加大, 時脈加大, 改版再賣一遍,
Intel厲害的地方是有自己的晶圓廠, 對於IC的製程相當先進,
越先進, 就能做出越低耗電, 低耗電表示越涼快, 也越能往上飆速,
AMD則是無廠半導體公司, 對於IC製程就沒Intel這麼強,
與其去思考要用那一家的CPU, 不如考慮那一張主機板比較適合,
ATX, M-ATX, iTX,
要內顯還是獨顯,
週邊有什麼特別的需要, 更多的USB 3.0 or 更多的SATA,
選一張符合自己需求的主機板, 再來挑CPU,
i7, i5, i3...
APU, AM1, 8核, 4核....
除非你有頂級的迷思,
否則預算抓一下, CPU挑一個差不多價格的,
把多餘的錢投資在Power, Case, 甚至是keybroad, mouse....
個人積分：1901分
文章編號：50878148
個人積分：484分
文章編號：50878230
個人積分：46分
文章編號：50878529
個人積分：225分
文章編號：50878943
個人積分：102分
文章編號：50879980
