請問有人已經有這顆Hitachi 7k1000.C硬碟的使用心得嗎?
我最近本來的硬碟也顯示有點問題,
(本來的硬碟雖然用HD Tune偵查顯示少數壞軌,但使用正常)
因為很怕資料流失,所以考慮許多後,購入了這顆,
二話不說,按照自己的習慣分了4個磁碟,
在整理資料的過程中,確發這顆硬碟在傳檔同顆硬碟時速度極慢,但不同碟互傳時就很正常(希捷同碟互傳也很快)
當初日立這個格式化是用WinXP內建的"磁碟管理"來分割的,並用快速格式化
而之前分割希捷的2顆時,是用WinXP光碟開機後的藍色畫面去分的,用慢速格式化
是不是我那邊用錯了,不知道有沒有人遇到這問題?
我現在的硬碟有3個,如下:
ST3120026A 120GB(119GB) (本來的主硬碟,也就是有問題的) 設定C(40G) E(30G) F(40G) 3碟
ST3250823A 250GB (無問題的資料碟) 設定 D(160G) G(90G) 2碟
Hitachi HDS721010CLA 1000GB (新購入的) 設定H(120G) I(120G) K(480G) L(240G) 4碟(J是光碟機)
當我從 J 傳 K (同碟日立傳日立) 傳12.6GB 17,577檔案 1450個資料夾 時 需要120分鐘以上
(時間還越加越多,甚至200分以上,而且看起來傳檔卡卡的,傳約500MB後(約6分鐘),但回復這個動作時,確不用20秒)
而從J傳D時 (從1000GB 日立傳到250GB 希捷) 傳相同資料 12.6GB 時 只需要5分鐘,從J傳F也一樣很順
(很順不會加時間而且也不會卡,傳檔很快速)
相反的,從D傳J時(希捷傳日立)也很快,完全不會卡,
因為花太多時間都在傳檔,而且又感覺像卡住,所以很不解,想來這請求比較懂的各位大大給些建議,謝謝
以下是已經換過新的一顆所測的數據:
測試系統:Windows XP SP2(無開起AHCI)
CPU:E8400 3.6(有超)
MB:GA-EP31-DS3L v1
RAM:創見超頻記憶體1G aXeRam x2 共2G
VGA:NVIDIA GeForce GTX 260
HDD:1.ST3120026A(120G 7200RPM) IDE
2.ST3250823A(250G 7200RPM) IDE
3.Hitachi HDS721010CLA332(931GB) SATA
P/N是 0F10383
以下測試只有作此單一動作,且沒有多工同時的情況下測試(用另一台電視玩PS2看他跑= =)
一樣用4.15GB的單檔同碟不同槽互傳的時間
Seagate 120G => 6分27秒
Seagate 250G => 4分11秒
Hitachi 1TB (7k1000.c) => 31分16秒
WD 1001FALS 1TB =>1分34秒
下面是在追加解壓縮winrar測試:解壓ro_install.zip 1.33GB
Seagate 120G => 1分24秒
Seagate 250G => 0分55秒
Hitachi 1TB (7k1000.c) => 06分34秒
WD 1001FALS 用1.15GB 測WINRAR解 49秒
在補上7z的來測試,7z方面有表現比較好一點,但是還是比較慢
Seagate 120G => 1分57秒
Seagate 250G => 1分18秒
Hitachi 1TB (7k1000.c) => 03分27秒
WD 1001FALS 用1.15GB 測7z解 41秒
同一顆硬碟同槽內複製檔案,檔案一樣用ro_install.zip 1.33GB
Seagate 120G => 1分55秒
Seagate 250G => 1分05秒
Hitachi 1TB (7k1000.c) => 05分49秒
WD 1001FALS 用1.15GB 測25秒
果然日立這方面是比較慢的QQ~
同一顆硬碟同槽內用TeraCopy複製檔案ro_install.zip 1.33GB,
不過要用這個軟體的話好像會有一些檔案不適合用這套
Seagate 120G => 1分00秒
Seagate 250G => 0分40秒
Hitachi 1TB (7k1000.c) => 00分23秒(真的好快)
WD 1001FALS 用1.15GB 測15秒
目前結論是,此顆硬碟在XP(沒開AHCI)下傳檔會慢,同工作業也會慢,
傳檔可以用小軟體改善,但壓縮方面無解,
而且這問題日本早已知道但那邊好像是採取無視的態度
優點的話,其他系統像win7 or vista的話應該是沒問題,
很安靜,熱度也低,在日網上寫耐久度高,價位也還不錯
速度慢看下面日網解說好像如果沒有對應到AHCI模式就會超慢,
用XP模式就會異常的慢~(日本那邊這問題已經廣為人知)
如果能在XP下起動AHCI說不定能改善這問題(我的板子不支援無法用
)2GB單檔
7K1000.B 7K1000.C
AHCI 43秒 34秒
IDE 42秒 137秒
結論:(目前測試數據不夠多,不過應該是這樣沒錯)
1.XP下開起AHCI會正常,非AHCI開起XP可以用TeraCopy之類程式擬補
2.win7 or vista不開起AHCI也會正常
3.winrar先用7z取代
日網相關資料來源:
http://club.coneco.net/user/14000/review/28362/
至於我之前提過的日網那邊7k1000.c有看到有提問題的如下
(正評負評都有,不是故意抓文亂打槍,只是不太會無中生有,總會有原因,參考參考@@)
2ch(比較舊的資料都被丟到倉庫了= =無法找)
此頁的82,305問答者 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1259493621/
此頁的130,665,712,問答者http://unkar.jp/read/pc11.2ch.net/jisaku/1259930809/1259940312/
価格網的評(太少可參考,也有正評負評)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067562/
conecoクラブ網的評(正評負評都有)
http://club.coneco.net/kw/7K1000%EF%BC%8EC
http://club.coneco.net/user/14000/review/28362/
http://club.coneco.net/user/14067/review/27607/
另外在補上這次第3顆測試的數據圖
其實由下圖來看,這顆整個測試速度比WD那顆還快~不過我想那是正常情況下才行
