USB 3.0 Device插在USB 2.0埠上速度竟然那麼快！？

2009-12-29 22:29 #1

看非凡新聞報導，

USB 3.0隨身碟插在USB 2.0埠上，傳輸檔案需4.x秒；同一個USB 2.0埠，以USB 2.0隨身碟插入傳輸，需15秒。

這是代表目前的USB 2.0裝置設計有問題嗎？

為什麼達不到Spec宣稱的速度？

PS. USB 3.0隨身碟插在USB 3.0埠，傳輸僅需1秒多！

無圖示

margok700i

2009-12-29 23:09 #2

別傻了 !! spec 的規格看看就好

速度呢 , 是有關你電腦配備有關

小樓樓在快 , 大哥不能負荷一樣慢

無圖示

zerodragon2

2009-12-29 23:21 #3

我想問題是隨身碟吧
應該不少評測都有
雖然一樣USB2.0
某些寫入特別的快

例如 PD7 早期就像一條龍後期嘛

...
這樣我如果反過來試新版PD7的接 USB3 舊版接USB2 你說那邊快...

無圖示

亮

2009-12-29 23:29 #4

基本上新聞都是看看就好

一樣都是USB2.0的隨身碟,不同控制晶片跟顆粒,速度就差很多了

U3 Device 插在USB2.0的Port一樣跑2.0,不會比較快的!

無圖示

大反轉

2009-12-29 23:43 #5

不曉得有沒有威剛的人可以出來說一下。

因為今天電視畫面的測試是在威剛做的，有畫面有真相，不只是記者空口胡謅的。

DiscFull

2009-12-29 23:46 #6

可以從這個角度去思考

一顆 USB 3.0的控制晶片,
要支援不同規格
USB 3.0 2.0 1.1,
在設計上, 一定是 USB 3.0 優化,

有"支援" USB2.0 , 但不是最優先, 也沒有優化, 只是相容,

所以相對於一顆舊版的晶片優化USB 2.0, 沒有支援 USB 3.0, 速度有差別,

第二點來說,
USB 3.0的工作頻率比較高, 處理資訊的晶片需要更高的時脈,
它也應該是比 USB 2.0 產品有更高階的更強焊的內核晶片吧

無圖示

王阿明

2009-12-30 08:50 #7

目前USB 3.0都是用NEC那顆chipset，而你隨身碟多快要看隨身碟本身，
跟2.0或3.0沒什麼關係的。
題外話NEC這顆chipset很貴，成本就兩百多台幣了，所以擴充卡也很貴。
目前沒必要用到就先不要用吧！

無圖示

lemonwin

2009-12-30 08:59 #8

基本上USB3.0是內含USB2.0與USB3.0的port,兩者是分開的兩個部份
目前USB3.0 Device IC都還在與Host IC tune效能階段，
不管是那一方都還在調整其USB3.0的firmware，
而USB2.0大都沿用之前的IC設計的IP
你想這時有人會花時間去優化USB2.0嗎?
所以，USB3.0插槽插USB2.0會更快