看非凡新聞報導,USB 3.0隨身碟插在USB 2.0埠上,傳輸檔案需4.x秒;同一個USB 2.0埠,以USB 2.0隨身碟插入傳輸,需15秒。這是代表目前的USB 2.0裝置設計有問題嗎?為什麼達不到Spec宣稱的速度?PS. USB 3.0隨身碟插在USB 3.0埠,傳輸僅需1秒多!
可以從這個角度去思考一顆 USB 3.0的控制晶片,要支援 不同規格USB 3.0 2.0 1.1,在設計上, 一定是 USB 3.0 優化,有"支援" USB2.0 , 但不是 最優先, 也沒有優化, 只是相容,所以 相對於 一顆舊版的 晶片 優化USB 2.0, 沒有支援 USB 3.0, 速度有差別,第二點來說,USB 3.0的工作頻率 比較高, 處理資訊的晶片 需要 更高的時脈,它 也應該是 比 USB 2.0 產品 有更高階的更強焊的 內核晶片 吧
目前USB 3.0都是用NEC那顆chipset,而你隨身碟多快要看隨身碟本身,跟2.0或3.0沒什麼關係的。題外話NEC這顆chipset很貴,成本就兩百多台幣了,所以擴充卡也很貴。目前沒必要用到就先不要用吧!
基本上USB3.0是內含USB2.0與USB3.0的port,兩者是分開的兩個部份目前USB3.0 Device IC都還在與Host IC tune效能階段,不管是那一方都還在調整其USB3.0的firmware,而USB2.0大都沿用之前的IC設計的IP你想這時有人會花時間去優化USB2.0嗎?所以,USB3.0插槽插USB2.0會更快,那是不太可能的~~只能說新聞裡的那個USB2.0 Device有優化過,強的是新聞中那個USB2.0 Device而不是USB3.0 portUSB3.0還是要搭USB3.0 Device效能才出的來.....
lemonwin wrote:所以,USB3.0插槽插USB2.0會更快,那是不太可能的~~只能說新聞裡的那個USB2.0 Device有優化過 兄台可能看反了。是USB 3.0隨身碟插在USB 2.0埠上,傳輸比USB 2.0隨身碟插在同一個USB 2.0埠上來得快。這點需要各位來分析分析....
大 反 轉 wrote:兄台可能看反了。是USB 3.0隨身碟插在USB 2.0埠上,傳輸比USB 2.0隨身碟插在同一個USB 2.0埠上來得快。這點需要各位來分析分析.... 大概看懂大反轉的問題, 前面幾樓好像全部都誤會了,USB3.0不只效能提升, 連接在舊USB2.0都能比USB2.0的裝置有更好的效能, 這還蠻讓人高興的.不過我猜是USB3.0那顆CHIP本身的能力, USB2.0的各家CHIP傳輸速率的落差就蠻大的.應該不會是USB3.0個關係.